小寡婦如何煉成印度傑出民族英雄的？電影《章西女王》帶你看小媳婦的逆襲_風聞

編者按：日前，跳票以舊的印度戰爭大片《章西女王》，終於姍姍來遲呈現在了大家面前。雖然作為可能是國人最為熟悉的印度女性，但《章西女王》這部片子就和其他大多數印度戰爭片一樣，都幾乎沒得到什麼國人的關注。那麼這部電影究竟一部被埋沒的佳作，還是又一個新的印度“神片”呢？

▲《章西女王》劇照

雖然上了中國歷史課本的章西女王，本身聲名遠揚，但有趣的是，作為其時代背景的印度民族大起義，除了一開始因為配發子彈的塗油，以及遠征緬甸，和士兵待遇等問題，而導致的僱傭兵兵變外，其他的都並不出名。因此人們往往誤以為這次起義基本就是圍繞章西展開。但實際上恰恰相反，章西的攻防戰實際上只是1857年印度大起義中的一小部分，而且章西女王本身，也只是大起義時期的一名將領，而非領袖。

▲電影中的主角章西女王和其養子達摩達·拉奧

電影中章西女王的故事，前半段可以説還是基本符合歷史。章西女王原名馬尼卡尼卡·田巴，出身於馬哈拉施特拉邦的卡爾哈德婆羅門家族。在嫁給位於德里附近的章西王公甘格達爾·拉奧後，按照當地慣例，她改名為“拉克什米·芭伊”。不過就像當時許多的印度土邦王公一樣，章西與英國東印度公司也可謂是關係不佳。這不僅是因為英國東印度公司當時對於這些印度貴族權力和宗教的踐踏，並且章西還面臨着一個問題，那就是王公甘格達爾·拉奧與章西女王之間並沒有留下活着的子嗣。

▲電影中的章西王公甘格達爾·拉奧（左）和章西女王（右）

在甘格達爾·拉奧死後，雖然兩人領養了達摩達·拉奧作為繼承人，但是其繼承的權力，卻並不被當時的東印度公司所接受。不過與電影中不同的是，其實章西女王和達摩達·拉奧被迫離開章西皇宮的過程，還基本算得上是頗為和平。當時東印度公司為她和她的養子開出了每年6萬盧比的鉅款，這個數額甚至遠高於大起義前，因為另立太子，而被強制遷出德里的莫卧兒皇室所獲得的每年1.5萬贍養費。

▲歷史上章西女王第一次被迫離開章西，遠沒有電影中那樣的火藥味。

就和歷史上一樣，章西女王在離開章西之後，就開始蟄伏，時刻準備着返回章西。有意思的是，雖然章西女王在今天很多人心中，都有着非常勇武的形象，但從很多記載來看，其實章西女王在被東印度公司趕出章西后，才開始對自己進行鍛鍊。其內容，也是非常硬核的一些舉重、摔跤等項目。

▲電影中把章西女王刻畫成從小就武藝高超，這點並沒有歷史的佐證。

▲戎裝的章西女王

章西女王並沒有等待太久。很快，席捲印度的僱傭兵暴動爆發，印度也由此迎來了第一次印度民族大起義。

▲電影中的印度僱傭兵叛亂。

歷史上，英國東印度公司當時在印度的駐軍有多達二十餘萬，這其中的英國士兵卻僅有四萬，其他全部是來自印度的僱傭兵。雙方之間的同勞不同酬，最終造成了僱傭兵叛亂。不過要説的是，當時許多叛亂的僱傭兵會脱掉英軍標誌性的紅色制服，以此作為起義的象徵。並且在作戰的過程中，他們也吸收了大量普通印度民眾來作為補充。因此起義軍無論是武器還是穿着，都不會像電影中那樣整齊劃一。

▲大起義時期很多僱傭兵會一定程度上恢復一些傳統的穿着，以示和英國東印度公司劃清界限。

​

當然，除了起義僱傭兵外，其實電影中的英國東印度公司軍隊，在穿着上也有很大的問題。他們雖然穿着英國標誌的紅色制服，但是奇怪的白色頭盔，卻是歷史中沒有出現的。

▲電影中佩戴奇怪頭盔的東印度公司士兵，從他們的相貌來看，基本都是印度人。

▲歷史上東印度公司的印度僱傭兵，他們的軍服基本還是參照了當時的英國正規軍。

在大起義爆發後，駐紮在當地的原僱傭兵，趁着英國將主力用於鎮壓在德里擁護莫卧兒末代皇帝巴哈杜爾·沙二世的起義僱傭兵時，成功奪回了章西，並將城中的英軍和其婦孺子女盡數屠戮。四天後，章西女王成功的回到滿地屍骸的章西。不過有趣的是，此時的章西女王向當時東印度公司遞出了橄欖枝，表達自己只是代表公司奪回章西，並代其維持秩序。在遭到公司拒絕後，自知會遭到攻擊的章西女王，這才開始召集軍隊，並準備應對英國人的進攻。

▲章西女王一開始並不是鐵桿的反英派

電影到這裏，還算的上是對歷史，可接下來的戰爭大戲，就只能用羣魔亂舞亂形容了。在歷史上，章西城在3月24日開始遭遇英軍不斷的炮火轟炸，章西的城牆很快因此而千瘡百孔。前來支援章西的坦提·特普也因遭遇英軍伏擊潰敗。英軍在4月2日開始總攻，章西城迅速陷落，章西女王僅帶領少量隨從倉皇逃離，前往卡爾皮投靠其他義軍。

▲英軍圍攻章西，可以看出，導演似乎對線列時代的軍隊似乎有什麼誤解。

▲歷史上章西之戰中，其實章西女王所率領的軍隊來源極為混雜

在逃到卡皮爾後，起義軍再次被英軍擊敗，幸運的是義軍很快輕鬆的佔領了重鎮瓜廖爾，並在此宣佈起義軍領袖之一的娜娜·薩希為整個義軍的領袖。但是在英軍的圍剿下，章西女王因為放棄守城與英軍野戰，最終戰死沙場，而瓜廖爾本身也沒能堅持太久，最終被英軍攻克。

▲現代復原的章西女王（1）、土邦士兵（2）、穆斯林傭兵（3）。

當時除了裝備西式火槍和傳統刀劍，訓練魚龍混雜的土邦士兵外，印度土邦君主們，很多還會僱傭來自阿富汗等地區的穆斯林來為己所用。這些在電影終都有所表現，可惜無論是裝備、服飾還是作戰方法，完全沒有一處復原正確。

**電影中的槽點1——馬拉炮車。**雖然類似這種的戰車在16、17世紀並不是沒有出現，但是那些戰車所搭載的火炮都是一些野戰用的小型火炮。如此巨大的火炮架在車輛上，真的考慮過車體本身的承重，和火炮的後坐力嗎？

**槽點2——馬躍高塔。**雖然歷史上的確有這一説法，但這個記載，只是非常模糊的説章西女王帶着她的養子騎着馬從城牆上一躍而下，而且章西女王和養子雖然還活着，但是他們的戰馬因此喪命。而電影中不僅章西女王騎着馬從高塔上一躍而下毫髮無傷，甚至戰馬也活蹦亂跳，只能説不愧是開掛民族的養出來的馬啊！

槽點3——章西女王的嘴炮。電影中可以説為了塑造章西女王的正面形象，將章西女王的軍事和外交頭腦都來了一頓狂銼。但這些點數毫無疑問都被編劇加給了章西女王的嘴炮，以至於只要她一張嘴，無論是她的丈夫甘格達爾·拉奧，還是起義軍重要領袖坦提·特普和娜娜·薩希都是智商狂掉，這種強行突出章西女王的做法，只能説編劇你開心就好。

導演似乎對讓印度人和英國士兵進行大亂鬥式的對刀有着謎之執着，這種段落放在冷兵器戰爭片都槽點滿滿，對於處在19世紀中葉的背景下……導演你開心就好

▲最後瓜廖爾之戰中章西女王的自焚，這點小火確定能點的着人體？

總的來説，這部《章西女王》可以説是真真正正的差強人意。其本來作為一個嚴肅性的歷史電影，卻充滿了印度式神劇段落，而且在各個方面的復原都表現的極為隨性，最關鍵的是，劇情和節奏也算的上亂七八糟，實在是有些對不起這部電影如此著名的背景（當然女主的顏值還是不錯的）