打罵美團外賣小哥後，她還親手打造了輿情車禍現場_風聞

2019年6月22日，一段知名汽車自媒體@王兮兮Shirley 與美團外賣小哥起爭執的視頻在網上熱傳，引起網友議論。

本是一次“舊聞重提”，沒曾想卻因為當事人王兮兮一個試圖通過“媒體洗白”的操作，讓事件再掀波瀾。

01、三個月前舊事為何再引熱議

早期，事件視頻只是在微信羣之間傳播，隨後才擴展到多個平台。

6月22日15:51，@CRG_One 收到網友投稿，發佈了一則美團小哥被“媒體人”當街推搡打罵的視頻，微博單條轉發破千，視頻播放量近60w，成為早期關鍵傳播節點之一。當晚23時許，因該視頻內容被屏蔽無法轉發，博主發博質疑。

6月23日18:33，@王兮兮Shirley 發博對網傳視頻內容作出解釋，其表示這段視頻發生於3月份，“因不平前同事與外賣車發生剮蹭後被訛，而與外賣小哥發生糾紛。”

6月24日上午，北青報記者從警方處獲悉，王兮兮微博道歉文中情況屬實，而當時3月那起事故，系“女博主前同事全責”。一時間，王兮兮“同事被判全責還不依不饒打罵小哥”更是引起羣眾憤慨。

同時，此前就多次在事件中發聲的博主@迪亣 再次發博，爆出了前晚剛道歉的“王兮兮”，後腳就在一微信聊天羣中表示自己“被網絡黑勢力惡搞了”，希望有“央視及省級以上媒體幫安排上節目，澄清事實真相”的求助。

6月24日下午，由於網傳聊天截圖並沒有對出現的人名進行打碼操作，故而有大V@京城吃貨日記 對其中表態要“幫助王兮兮反擊網絡黑勢力”的人員進行了扒皮，主要為傳媒大學師生。

晚間，美團官方@美團騎手 回應本次事件“魯莽不會讓這個世界變得更好，但善良可以。”描述了事情經過，也提到了“王女士同事判定負全責”、“視頻中行為發生后王女士道歉，小哥選擇諒解”。

6月25凌晨，@王兮兮Shirley 再次發博致歉，對小哥、支持的網友、朋友們鄭重道歉。

02、事件為何熱度節節攀升？刪帖、打臉、央媒參與

早期視頻屢屢被刪

在還原事件爆發過程中，我們發現，早期許多傳播關鍵節點提到了“視頻被屏蔽”、“微博無法轉發”，由於事件尚在發酵階段，大量微博視頻被刪除的情況，致使網友們對於王兮兮本次事件關注的焦點，從對其個人行為的批判，轉移到了“後台真硬”、“公關太及時”上來。反而更加惡化了網友的負面情緒。

“打臉”言論被扒出

在王兮兮的個人賬號被扒出來後，其過往言論也被網友吐槽，2018年11月，其曾表示在做過一期美團節目後“深度瞭解後才知道小哥真的很不容易”。而這恰恰與她在視頻中咄咄逼人、言行惡劣的表現產生了鮮明對比，更有諷刺效果。

大量媒體參與傳播

知微事見事件熱度走勢數據顯示，在早期，參與事件的主要為大V，如@開水族館的生物男 @霜葉 @午後狂睡 等，到23日，@鳳凰網視頻 @頭條新聞 等媒體開始參與傳播，24日早間，央級媒體@新華網 加入輿論場，隨後@新浪新聞 @北京晚報 @看看新聞KNEWS 等跟進報道。

大量媒體，甚至是央級媒體的報道，讓事件進一步擴散，輿論迅速發酵。

那麼，為什麼眾多媒體會參與本次事件？又是什麼吸引了央媒的目光？我們通過分析@新華網 @人民網 近半年的微博報道內容，可以發現在選題上，央媒更重視重大會議、事故，而在涉及人員上，司機、警方、醫生等都是出現較多的羣體；轉載新京報、澎湃新聞等媒體的報道較多，在本次事件中，@新華網 正是轉載了@新京報我們視頻 的內容。

媒體同行無人聲援

儘管有不少媒體參與，且王兮兮本人又在網上尋求“同行”的幫助，但其行為非但沒有得到同行們的聲援，更是在一定程度上引起了網友們對於“汽車自媒體”的爭議。從網友輿論高頻詞來看，“潑婦”、“噁心”等直指其言行令人不齒，不少網友呼籲應該“封殺”。

而從“汽車自媒體”相關的代表觀點來看，在此事發生後，輿論紛紛開始質疑這些“自媒體人”平時“吃拿卡要”、“勒索廠商”、“表面光鮮”、“毫無職業操守”，也有人呼籲該制約有影響力的自媒體，言行惡劣者應該全網封禁。

王兮兮的結局會是“全網封禁”嗎？我們不得而知。但其此前基本日更的賬號“兮有視頻”在易車，汽車之家等平台，自從6月21日起便再無更新視頻。

03、事件庫：自媒體也是輿情高發人羣

從近年來知微事見全網熱點輿情事件來看，涉及“自媒體”、“媒體人”的輿情事件並不在少數。甚至就在去年，也曾發生過一起因“汽車自媒體人”而起的負面輿情：2018年11月7日，有網友爆料，參與廣汽謳歌新車發佈會的一家自媒體因未拿到早飯對廠家進行攻擊。

​自媒體時代，給予了人人作為發言者的機會，但這並不是用以謀取私利的武器。“自媒體亂象”何時能止？這一次次過往的記憶，都是沉重的警鐘。