你不知道的張家口:除了4000萬水幕電影,還有900萬粉刷的橋墩_風聞
观察者网用户_536664-2019-06-26 08:23
來源 :微信號 魚眼觀察
最近兩天,張家口突然“火了”,一個耗資近4000萬水幕電影,把這個城市推上了輿論的風口浪尖。
這個事情確實及其惡劣,張家口萬全區,不過是一個剛脱貧的貧困縣。居然花了這麼多民脂民膏,折騰一個既不中用,也不中看的面子工程——當地有民眾稱,所謂水幕電影,根本模糊不清,觀看效果實在慘不忍睹。
更為誇張的,是項目層層轉包,千萬元的水幕電影拍攝,實際花的錢不到政府預算的十分之一,其他絕大部分工程看,都被各路神仙妖怪所瓜分,簡直是活脱脱的一場饕餮盛宴。
4000萬水幕電影恐怕只是冰山一角。因為冬奧會舉辦,一個張家口,幾乎獲得了全國財力的支持,可謂以“一國造一城”。在缺乏有限監督和制衡的情況下,不知道還有多少財政資金使用的黑洞,不知道還有多少納税人的血汗錢被糟蹋。
比如,在4000萬水幕電影之外,我就偶然發現,最近,張家口當地還豪擲900萬元,對某段高架橋的橋墩進行了“美化”。
據張家口日報的報道,張家口橋西區在去年打造平門大街景觀提升工程基礎上,今年繼續向西延伸到五墩台村路段,採用彩繪方式,打造展現奧運文化、張庫大道文化、堡子裏文化為主題的高架橋體文化長廊。
看了這個報道,我最大的感觸是,900萬元在張家口,簡直已經不算錢了。一小段高架橋的橋墩而已,值得砸這麼多錢嗎?確實,畫上彩繪的圖案,橋墩是漂亮很多。但是,以張家口目前的經濟發展水平,民眾生活水平,這錢難道就沒有其他需要花的地方?真是崽花爺錢心不疼啊。
張家口日報的報道中還説,之所以花巨資粉刷橋墩,一個原因是因為“民意”——此前,對於幾公里的高架橋下普遍存在髒亂差問題,不少市民對此頗有意見,呼籲有關部門採取有效措施進行治理。
把政績工程,面子工程巧妙進行包裝,套上“民意”的外衣,這一招實在是高。但所謂的“民意”,真實性到底幾何,恐怕是要打個問號的。退一萬步説,即便張家口當地有民眾呼籲整治高架橋下髒亂差,也不代表當地民眾願意為幾座橋墩燒這麼多錢。如此“尊重民意”未免太過了吧。
一千多萬拍一部垃圾水幕電影,900萬元粉刷一排橋墩……實在很難想象,張家口還有多少類似打着尊重民意,服務民眾的幌子的形象工程。這樣的形象工程當初是如何通過立項審批的?這些耗費巨資的形象工程,是否也存在項目層層轉包,以及項目實際花費遠遠少於政府列出的預算等問題?
據悉,張家口有關方面已發出通報,稱已成立調查組,進一步調查4000萬水幕電影的問題,核實後將依法嚴肅查處。顯然,需要調查的,不止是一個水幕電影而已,有必要對於類似的文化工程、美化工程、面子工程,來一次全面大體檢,查出其中可能暗藏的蛀蟲,深挖背後可能存在的利益鏈。
而且,為了避免瓜田李下,這樣的調查,宜由上級部門組織進行,最好有立場中立的第三方參與,如此,才能給社會一個更令人信服的結論。