你不知道的張家口：除了4000萬水幕電影，還有900萬粉刷的橋墩_風聞

來源 ：微信號 魚眼觀察

最近兩天，張家口突然“火了”，一個耗資近4000萬水幕電影，把這個城市推上了輿論的風口浪尖。

這個事情確實及其惡劣，張家口萬全區，不過是一個剛脱貧的貧困縣。居然花了這麼多民脂民膏，折騰一個既不中用，也不中看的面子工程——當地有民眾稱，所謂水幕電影，根本模糊不清，觀看效果實在慘不忍睹。

更為誇張的，是項目層層轉包，千萬元的水幕電影拍攝，實際花的錢不到政府預算的十分之一，其他絕大部分工程看，都被各路神仙妖怪所瓜分，簡直是活脱脱的一場饕餮盛宴。

4000萬水幕電影恐怕只是冰山一角。因為冬奧會舉辦，一個張家口，幾乎獲得了全國財力的支持，可謂以“一國造一城”。在缺乏有限監督和制衡的情況下，不知道還有多少財政資金使用的黑洞，不知道還有多少納税人的血汗錢被糟蹋。

比如，在4000萬水幕電影之外，我就偶然發現，最近，張家口當地還豪擲900萬元，對某段高架橋的橋墩進行了“美化”。

據張家口日報的報道，張家口橋西區在去年打造平門大街景觀提升工程基礎上，今年繼續向西延伸到五墩台村路段，採用彩繪方式，打造展現奧運文化、張庫大道文化、堡子裏文化為主題的高架橋體文化長廊。

看了這個報道，我最大的感觸是，900萬元在張家口，簡直已經不算錢了。一小段高架橋的橋墩而已，值得砸這麼多錢嗎？確實，畫上彩繪的圖案，橋墩是漂亮很多。但是，以張家口目前的經濟發展水平，民眾生活水平，這錢難道就沒有其他需要花的地方？真是崽花爺錢心不疼啊。

張家口日報的報道中還説，之所以花巨資粉刷橋墩，一個原因是因為“民意”——此前，對於幾公里的高架橋下普遍存在髒亂差問題，不少市民對此頗有意見，呼籲有關部門採取有效措施進行治理。

把政績工程，面子工程巧妙進行包裝，套上“民意”的外衣，這一招實在是高。但所謂的“民意”，真實性到底幾何，恐怕是要打個問號的。退一萬步説，即便張家口當地有民眾呼籲整治高架橋下髒亂差，也不代表當地民眾願意為幾座橋墩燒這麼多錢。如此“尊重民意”未免太過了吧。

一千多萬拍一部垃圾水幕電影，900萬元粉刷一排橋墩……實在很難想象，張家口還有多少類似打着尊重民意，服務民眾的幌子的形象工程。這樣的形象工程當初是如何通過立項審批的？這些耗費巨資的形象工程，是否也存在項目層層轉包，以及項目實際花費遠遠少於政府列出的預算等問題？

據悉，張家口有關方面已發出通報，稱已成立調查組，進一步調查4000萬水幕電影的問題，核實後將依法嚴肅查處。顯然，需要調查的，不止是一個水幕電影而已，有必要對於類似的文化工程、美化工程、面子工程，來一次全面大體檢，查出其中可能暗藏的蛀蟲，深挖背後可能存在的利益鏈。

而且，為了避免瓜田李下，這樣的調查，宜由上級部門組織進行，最好有立場中立的第三方參與，如此，才能給社會一個更令人信服的結論。