加拿大下一代戰鬥機:玩不下去了怎麼辦?改規則唄_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2019-06-26 08:51
加拿大下一代戰鬥機選擇已經摺騰了12年了。在保守黨的哈珀時代,加拿大不經競標就選定洛克希德F-35A,洛克希德還興沖沖地拉出一架F-35A,塗上楓葉旗和加拿大空軍的軍徽,志在必得。但那正好是F-35計劃最黑暗的時代,計劃拖延,開支飆升,性能不達標,弄得人人敬而遠之,只有五角大樓因為這計劃已經“太大而不能倒”還在堅持。
洛克希德信心滿滿,推出加拿大空軍塗裝的F-35,但好事多磨,到現在還在磨
但F-35本身的問題還不是保守黨的最大軟檔,未經競標就內定才是。哈珀狡猾地只簽署了沒有約束力的備忘錄,並沒有簽約訂購,在反對黨和國內民意的強烈反對下擱置了F-35A的訂購,並責令公共服務部(負責所有政府採購,包括國防採購)重新研究競標的問題。另一方面,反對黨自由黨堅稱波音F-18E是最適合的,性能符合需要,成本大大降低,而且波音答應在加拿大建立組裝線,並承諾100%價值的補償貿易。




加拿大的CF-18已經很老舊了,急需替換了。但廣袤的北方需要雙發的可靠性,這是F-35的一個缺點
自由黨的特魯多上台後,發現原來攻擊哈珀的招數現在把自己套住了,自由黨無法不經競標就直接選擇F-18E,於是以現有CF-18(基於最早的F-18A)已經急需替換為名,先訂購24架F-18E過渡,在此期間繼續競標。加拿大空軍只需要62架新戰鬥機,同時使用兩種戰鬥機是不可能的,訓練、保障都是問題。如果這24架F-18E落實了,其餘38架很難不是追加的F-18E。在此期間,特魯多也把總數從哈珀時代的62架悄悄上調到88架。考慮到F-18E和F-35A的差價,有望在增加數量的同時不增加預算總額。
但在加拿大政府的一慢二看三再看期間,波音吃錯了藥,盯着龐巴迪的CS系列客機不放,非要整龐巴迪一個政府補貼和傾銷的罪名(後被美國商務部認可但被美國貿易仲裁委員會推翻),弄得特魯多被迫取消這24架F-18E的訂購,改向澳大利亞購買25架二手F-18A。但澳大利亞F-18的機齡和加拿大的差不多,這些藥性也快耗盡的止痛膏藥也頂不了幾天,加拿大還是要選定下一代戰鬥機。
但加拿大政府發現,自己被自己的框框束縛住了。
戰鬥機選型首先是戰術技術要求。在哈珀時代,隱身作為首要要求,這實際上自動鎖定了F-35A,這也是哈珀政府跳過通常的選型過程而直接選定F-35A的基本理由。自由黨要為自己解套,加上這些年來對隱身的重新思考,決定把隱身不再作為一票否決的基本要求,而是作為打分項。高度隱身得高分,但不那麼隱身也不自動出局,只要總分足夠,依然有足夠的入選希望。自由黨不待見F-35A,但在波音也犯了加拿大的眾怒之後,把F-18E和F-35A都排除出局,不符合加拿大的利益,惹翻誰也不能惹翻美國。與此同時,放寬隱身條件後,其他選項(如歐洲“颱風”、瑞典“鷹獅E”,儘管法國“陣風”自己退選)都成為可能,使得公開競標還有點意義。
另一個條件是與美國空軍的協同作戰能力。北約義務其實還是第二位的,加拿大空軍最主要的任務是北美防空。北美防空司令部(NORAD)是美國空軍與加拿大空軍共同運作的,統一指揮美國“下48州”、阿拉斯加和加拿大的防空。在任一時候,指揮佛羅里達外海攔截古巴飛機的可能是加拿大空軍的軍官,在育空攔截逼近的俄羅斯圖-95“熊”式轟炸機的可能是美國空軍的F-15戰鬥機,兩軍在北美大陸防空作戰方面是徹底融匯的。所以下一代加拿大戰鬥機需要儘可能與美國空軍的相同,但這不是絕對的,美國海軍戰鬥機沒有問題,歐洲的戰鬥機也是可以達標的。
但加拿大的慣例是,引進戰鬥機必須帶有至少100%補償貿易的條款,但這不限於與項目直接相關的生產和採購,其他軍品甚至民品也是可以的。不過F-35的JSF多國合作在一開始就規定,購買F-35與生產份額無關,嚴格擇優錄取。洛克希德和普拉特-惠特尼沒有問題,總裝和發動機必須經過他們,但其他分系統就不一定了,尤其是有多個廠家都能生產的非關鍵部件。這意味着加拿大即使選定F-35A,也不能期望有保證的100%補償貿易,洛克希德也拒絕通過其他渠道補足。2018年,美國國防部明確通知加拿大,如果加拿大堅持必須100%補償貿易,那F-35自動退出。因此,加拿大做出第二個規則修改:100%補償貿易也成為打分項,能達到甚至超過的得高分,不能達到得也不自動排除。

歐洲“颱風”最適合防空截擊

瑞典“鷹獅E”可能沒戲

但波音F-18E本來就是自由黨中意的,只是被波音自己的愚蠢給耽誤了
這樣,加拿大終於“填平了競賽場地”,或者説留出足夠的坑,栽進去的機會均等。現有洛克希德F-35A、波音F-18E、歐洲“颱風”和瑞典“鷹獅E”參加競標。顯然,只有F-35A可以達到隱身,但F-18E、“颱風”和“鷹獅E”都可以提供100%的補償貿易;“颱風”是最適合防空攔截的,但可能只有F-35A和F-18E能達到NORAD的互通性標準。然而廣袤的北方雪原好比茫茫的大海,需要雙發的安全性,這又是F-35無法提供的。但民意、地區(尤其是航空工業集中的魁北克)壓力和10月份的大選使得競標高度政治化。
這將不是選美大賽,而是泥漿潭裏的比基尼裝摔跤比賽,就看誰出醜最少了。好在喜歡自稱婦女之友的特魯多不用擔心,如果輪到他做裁判,那意味着他再次當選了,這苦差事與其他的頭痛相比是小菜一碟了;如果他沒有當選,那更可以坐在前排觀賞了。
在所有9個F-35多國合作成員國中,加拿大是唯一尚未訂購的國家。加拿大的最終決定將成為F-35歷史上一個不大不小的里程碑。