國務卿被《新聞聯播》點名“表揚”，他得有多“優秀”？_風聞

在25日《新聞聯播》中，美國國務卿蓬佩奧被點名“表揚”，還得到一項榮譽稱號--“國際亂源”，期待蓬佩奧先生髮表“謝謝粑粑 ，謝謝麻麻，謝謝CCTV……”的獲獎感言。

恭喜蓬佩奧先生，能讓《新聞聯播》為他破例，另外，真的要恭喜《環球時報》，因為《新聞聯播》播發的就是它的時評文章**《蓬佩奧已成國際舞台的一個亂源》**。 

眾所周知，《新聞聯播》的條條框框，紀律約束要遠遠強於《環球時報》，但《環球時報》前天這把刀（文章）相當鋒利，借刀一用，得心應手。

指名道姓稱美國國務卿為國際舞台亂源，説明蓬佩奧言行的確已經突破了一個高級外交官的原則和底線，成為了一個國際關係破壞者，既無教養，又不專業。

事實上，這一年多來，對蓬佩奧所言所行感到無法容忍的遠不止中國，朝鮮更是直接了當指出他是朝美峯會破壞者，河內金特會《美朝聯合公報》之所以夭折，就是蓬佩奧從中作梗，平壤公開呼籲特朗普撤換這位國務卿。 

英國方面在特蕾莎.梅辭去首相職務前後這段時間，蓬佩奧對英國內政指手劃腳，甚至涉及下屆首相人選，6月10日，英國《每日電訊報》報道，蓬佩奧曾對美國猶太領袖承諾，他一定會阻止工黨領袖科爾賓成為首相，而且這段話被錄了下來。工黨抨擊蓬佩奧侵犯了英國主權和民主。

在倫敦等城市開通5G網絡時，蓬佩奧又上門教訓英國人，警告他們不要與中國華為公司合作，臉不是臉，鼻子不是鼻子。

德國六月初為蓬佩奧來訪做好了一切準備，默克爾總理，馬斯外長都抽出了時間準備與他會談，結果蓬佩奧放鴿子，臨時改變行程去了巴格達，德媒稱國務卿令“德美友誼變成廢墟”。

法國向來討厭蓬佩奧在氣候問題上的胡言亂語，他當上國務卿之前他就是這樣。另外，他在東歐，中歐更是頤指氣使，當着人家政府首腦的面，指導他們這樣做或那樣做，尤其在與華為合作問題上，更是一副老子教訓兒子不要跟壞孩子一起玩的架式，匈牙利外長當面回懟了蓬佩奧…… 

他在中東四國訪問時，同樣被阿拉伯人嫌棄，俄羅斯，伊朗，委內瑞拉對他的厭惡更不用説了。

一位國務卿在對手和盟友面前能混到人見人厭的地步，對美國來説是史無前例。因此《新聞聯播》對蓬佩奧點名，並不是孤立的行為，中國在代表國際發出一種聲音。

歷史會記住亞當斯，希華德，馬歇爾，基辛格這些優秀的國務卿，但也會記住蓬佩奧，這不是因為他有多麼優秀，而是作為一個反面例證來提醒未來的國務卿們。

這樣一個負能量滿滿，喜歡對抗，嚴重缺乏外交能力的人，為何能成為美國國務院掌門人？這必須從特朗普説起。

從美國政治傳統來説，蓬佩奧決不是國務卿合適人選，但他卻符合特朗普的心意。因為特朗普挑選的不是外交人才，而是要重組國務院，把外交大權奪到自己手中，這是蓬佩奧執掌國務院最關鍵因素。

反過來，這也是為什麼蒂勒森被解職的原因，關於蒂勒森等一下再説，先説説大包子臉。

2018年3月13日，特朗普在推特上御筆一批，蓬佩奧就由CIA局長平調為國務卿。而他掌管CIA不過短短1年零2個月，這種調動體現了特朗普人事安排的隨意性。

到了4月23日國會投票表決時，蓬佩奧受到廣泛質疑，雖然之前密訪平壤一事曝光後，給他加一些分，但一大批議員仍不待見他。參議院外交委員會有21名成員，10名民主黨，11名共和黨，蓬佩奧要成為國務卿，必須得到半數以上支持票。

民主黨10票全部反對，事前外界就已瞭解，共和黨這11票必須協調一致，蓬佩奧才能通過。儘管共和黨大佬們和特朗普都做了不少工作，但肯塔基州的參議員保羅明確表示反對蓬佩奧成為國務卿。共和黨對保羅再次施壓，以避免陷入政治困境，這樣，保羅在投票前一天改變立場，轉而支持蓬佩奧。

到了投票當天，共和黨另一名議員伊薩克松“跳票”，他藉口好友出殯，要去送份子錢，放鞭炮，敲陰陽鑼，沒有來到國會投票現場。投票結果為10比10，伊薩克松必須在深夜趕到投票現場，儘管他委託別人投贊成票，但在平票情況下，根據規則不得委託投票權。但他不可能及時趕到，其實這傢伙就是故意的。

民主黨卻認慫，避免僵局出現，民主黨議員克里斯把自己的反對票改為“離席”，表示人在現場卻沒有投票。民主黨讓步後，委託票變成有效票，結果11比9，蓬佩奧涉險過關。

如果説五角大樓是美國的油門，那麼國務院就是美國的剎車，一輛車要在道路在跑得快，不能沒有油門，但要跑得安全，離不開剎車。蓬佩奧一上來，特朗普兩腳踩的全是油門，爽是爽到飛起。

蓬佩奧有四個問題：

一，仇視中俄，以公開攻擊，詆譭對手為主要職責，忘了自己外交負責人身份。

二，仇視奧巴馬，仇視希拉里，反對《伊朗核協議》，當議員時就喜歡鼓吹軍事解決，當了國務卿後還是如此。

三，處處迎合甚至慫恿特朗普選擇更加激進手段處理國際事務，而不是扮演傳統的剎車角色。

四，不尊重盟友，哪怕是在禮貌上也做不到，缺乏個人教養。

蓬佩奧以揣摩迎合總統心理為第一要務，因此，他不可能與特朗普分享外交主導權，他私下裏表示過很擔心被解職，如果他有什麼讓總統不高興的話。總統偏激，他就加倍偏激，總統出格，他就加倍出格。

最後説説蒂勒森，他是蓬佩奧的政治參照物，蒂勒森意識到危險時，也跑到南美，非洲扮演噴子，罵中國罵到吐了血，但還是來不及，特朗普輕輕一推，就將他炒了魷魚。

蒂勒森被炒後，中國對他的努力表示讚賞。“我們對蒂勒森國務卿為促進中美關係發展作出的努力表示讚賞，希望蒂勒森先生今後繼續關心和支持中美關係發展。****”--2018年3月14日中國外交部發言人原話。

中國其實對美國政治人物非常寬容，蒂勒森在位時間短，成效也不明顯，但中國還是表揚了他。所以蓬佩奧得多“優秀”（混蛋）？才會被《新聞聯播》點名。

特朗普2016年底就確認蒂勒森為國務卿，他是美孚石油首席執行官，與各國政經界大人物皆有接觸，國務院又是石油資本集團的傳統封地。蒂勒森被提名後，果斷放棄1800萬美元的退休金（差四個月就可以得到），他想在政界有所建樹，不想失去這個機會。

正是基於這種出發點，導致了他與特朗普的矛盾很快爆發，特朗普的權力慾強到要衝破美國固有格局，外交主導權他決不容許別人分享。內政方面，無論是基礎設施建設，還是遏制移民，特朗普都受到了國會的強力抗衡。

因此只有在外交政策領域上，他才能充分體會到權力的滋味，為所欲為。誰能想他能跟平壤秀友情？誰能想到他真敢承認耶路撒冷為以色列首都？還有不斷撕毀國際條約，包括《伊朗核協議》……這些都由特朗普説了算，爽不爽？

貿易方面是如此，關税權力在手，天下我有。而蒂勒森還在練習外交技巧，品味外交細節，要打造一支由自己領導的外交團隊，希望對俄緩和，希望保留伊核協議，不願意對墨西哥邊境採取強硬手段，不反對TPP……

總統要多休息，多吃飯，管大事，放小事，外交就由老臣來運籌帷幄。可特朗普是個閒不住的主，事無鉅細，事必躬親，一天到晚在推特嗶嗶嗶……

總統一嗶嗶，蒂勒森便臉面盡失，2017年4月，蒂勒森剛剛宣佈不再“優先考慮推翻阿薩德政權”，兩天後特朗普下令用59枚導彈襲擊敍利亞，蒂勒森與普京會面，老頭髮推説俄美關係壞透了，只有自己才能力挽狂瀾，蒂勒森在耶路撒冷，朝鮮，伊朗問題上正常的外交表態全被老頭髮推打臉。

有前任的遭遇和教訓，蓬佩奧當然知道如何才能得寵？所以，他搞得天怒人怨，千夫所指在所不惜，外交，是美國的臉面。總統霸道，國務卿會相對温和，總統温和，國務卿會相對強勢，這是一種政治互補。

蓬佩奧話説得太過，手伸得太長，自然引起各國強烈不滿，也許有一天，老頭自己也會不爽，把這奸臣咔嚓了。

從根本上來説，美國政治目前存在割裂狀態：

（難兄難弟）

一，二戰後國際秩序由美國主導，包括政治，經濟，軍事，貿易，金融等方面，美國是最大受益國，必須領導盟友們維護這個秩序，繼續受益，蒂勒森及國防部長馬蒂斯代表這一派。

二，破壞一切規則，撕毀一切契約，無招勝有招，沒有秩序就是最好的秩序，篤定相信原有秩序不再符合美國利益，特朗普代表了這一派。

沒有秩序就沒有規則，沒有規則就沒有底線，沒有底線就什麼事都幹得出來，這正是本屆美國政府的特點，蓬佩奧則做到了極致，還有博爾頓。

世界會因此變成危機重重，那麼將來由誰來制定規則，設定底線？以避免危機激變成全人類災難，隨着時間的推移，答案會漸漸變得清晰起來。