天涯補刀：美國投降了，“帝國的墳場”絕非浪得虛名！_風聞

天涯補刀：美國投降了，“帝國的墳場”絕非浪得虛名！

在這個世界上，有一個國家被稱為“帝國的墳場”，它就是阿富汗！

從古至今，從亞歷山大大帝到成吉思汗，從大英帝國到而今的美國，阿富汗幾乎經歷了歷史上所有大國的入侵，但都屹立不倒，還把對面拖垮。最典型的代表，就是紅色帝國蘇聯。

為什麼幾乎所有的大國都曾侵略阿富汗？為什麼阿富汗都能埋葬他們？

今天，我們就從地緣政治上和大家説説阿富汗。

首先我們必須要明白兩個重要的問題：

第一，任何一個大國與另外一個大國之間必須要有戰略緩衝區，大國周邊的任何小國要麼中立、要麼倒向自己，否則將會有無盡的災難。

對於一個大國來説，周邊的小國是不會對自己產生多大威脅的。但是，一旦這個小國的背後有另外一個大國支持的話，那麼情況就完全不一樣了——另一個大國可以支持小國把你拖進戰爭的泥潭中，不斷的消耗你的實力。

正是因為這個原因，於是就有了“門羅主義”。

所謂的“門羅主義”是美國第五任總統提出的，其核心是：歐洲列強不應再殖民美洲，或涉足美國與美洲國家之主權相關事務。否則，美國將視為具敵意之行為。

簡單的説：“門羅主義”就是大國絕對不允許其它大國插手自己身邊的事，更不允許其它大國將勢力觸及到自己的身邊。

冷戰時期，美國和蘇聯為了阻止對方將勢力觸及到自己的身邊，差點發生了一場核戰爭。

在美蘇軍備競賽和爭奪世界霸權的激烈鬥爭中，美國曾四次動過使用核彈的念頭，在這四次核戰邊緣，只有古巴導彈危機最具一觸即發之勢，美蘇雙方在核彈按鈕旁徘徊——從沒有任何一次危機達到如此驚心動魄的程度。

事件的起因是：美國在蘇聯身邊的西德、意大利和土耳其部署導彈，於是蘇聯在美國身邊的古巴也部署6箇中程導彈基地（帶核彈頭）。

美國為了讓蘇聯從古巴撤走導彈，不斷的威脅蘇聯和古巴：如果不撤走，美國就發動核戰。

面對美國的威脅，古巴人態度極其的強硬，堅決不同意撤出導彈。

當時，菲德爾·卡斯特羅曾這樣表示：“我準備使用核武器嗎？是的，我將同意使用它。因為不管怎樣，我們認為核戰爭是當然的，我們都將消失。在國家被佔領或完全被佔領之前，我們準備為捍衞我們的祖國鬥爭到底。”

然而，蘇聯的赫魯曉夫害怕了、認慫了！

面對赫魯曉夫的退卻，古巴人異常的憤怒。古巴當時的領導人格瓦拉氣憤的説：“美國人想消滅我們的身體，但赫魯曉夫的退讓卻毀滅了我們的精神。”

當時，毛主席也對蘇聯在古巴導彈危機中的退縮進行了嚴厲的批判，稱赫魯曉夫“從機會主義蜕變為投降主義”。

最終，赫魯曉夫還是從古巴撤回了導彈，美國獲得了最終的勝利。

“門羅主義”不僅僅發生在冷戰期間，還發生在今天。

2019年，美國威脅要對委內瑞拉動武，俄羅斯對委內瑞拉提供軍事援助、中國對委內瑞拉提供物資援助。

隨後，美國國家安全事務助理博爾頓説道：“我們（美國政府）不介意使用‘門羅主義’這個詞。這個國家（委內瑞拉）在我們的半球，里根總統時代的目標就是建立一個完全民主的半球。”

這樣的例子，還有很多。

比如朝鮮戰爭、越南戰爭的本質其實都是中國不允許美國將自己的勢力直接觸及到中國身邊，威脅到中國的國家安全。

比如烏克蘭戰爭、格魯吉亞戰爭也是因為美國想要把軍事力量直接部署到俄羅斯的身邊，俄羅斯才不得不發動戰爭。

所以，對於小國來説，你可以和身邊的大國有矛盾，但是絕對不能引進其它大國的軍事力量，否則戰爭絕對會降臨！

比如，越南。你可以和中國有矛盾，可以反抗、甚至挑釁中國，這些中國或許都能容忍。但是，你絕對不能讓美國軍事進駐，否則必會打你！

阿富汗就是那個極其重要的戰略緩衝地——任何大國想要佔領它，周圍的大國都會參與進去阻止。

第二，即使現代的武器威力很強大，但是也無法完全的征服自然，更加無法征服人類+自然的組合。

很多人認為現代戰爭的武器非常先進，地形已經影響不了戰爭的走向了。

這完全是一個錯誤。

你導彈再先進、威力再大能炸掉一座山嗎？就算能炸掉一座山，你能炸掉兩座、三座……就算你都能炸掉，你知道你需要花費多少錢嗎？

看看下面的這座山，離遠了，大炮的射程不夠；離近了，大炮的角度不夠；等你追上山頂已經是三個小時後，而對方已經爬上另外一個山頭了。

或許有人會説，用飛機轟炸啊？

每次三五個恐怖份子，等飛機到的時候，他們已經躲進樹林或山洞裏了，你有多少導彈天天去胡亂的轟炸？需要多少錢？多少的油費？

或許又有人説，我可以在飛機的支援下，佔領這個山頭，那樣別的武裝不就無法形成威脅了？

説這種話的人是沒有見識過真正的山區是什麼樣的。

你知道佔領這樣的山區需要多少人嗎？那麼多人需要多少物資？如何運上去？需要花費多大的代價？

你佔領的時候，我就化整為零，混在老百姓中間；你撤離了，我就又會摸上山頭，不斷的騷擾你，你有多少精力和金錢能耗得起？

所以，即使今天的武器異常的先進，拿山地國家依舊是沒有什麼辦法的。

阿富汗就是山地中的山地，易守難攻！

瞭解這兩個問題後，我們再來看今天的文就會異常容易了。

我們先來回答第一個問題：為什麼幾乎所有的帝國都曾侵略過阿富汗？

歷史上企圖吞併阿富汗的國家有：

1.波斯帝國統治時期(前6世紀中期-前330年)

2.亞歷山大帝國統治時期(前330年-前312年)

3.塞琉古王國統治時期(前312年-約前250年)

4.巴克特里亞王國(約前250年-約前135年)

5.大月氏、大夏、罽賓(前2世紀-8世紀)

6.貴霜王國(公元1世紀-3世紀)

7.薩珊王朝統治時期(3世紀-5世紀)

8.嚈噠(5世紀-568年)

9.西突厥汗國統治時期(568年-660年)

10.大唐帝國統治時期(660年-710年)

11.阿拉伯帝國統治時期(710年-822年)

12.塔希爾王朝統治時期(822年-873年)

13.薩法爾王朝統治時期(873年-900年)

14.薩曼王朝統治時期(900年-962年)

15.伽色尼王朝(962年-1151年)

16.古爾王朝(1151年-1215年)

17.花剌子模統治時期(1215年-1220年)

18.蒙古帝國和伊利汗國統治時期(1220年-1337年)

19.克爾特王朝(1245年-1389年)

20.帖木兒王朝(1389年-1507年)

21.莫卧兒帝國和波斯薩非王朝統治時期(16世紀-1747年)

22、大英帝國（1839年-1919年）

23、蘇聯（1979年-1989年）

24、美國（2001年-現在）

為什麼這麼多的強國都要入侵阿富汗？是阿富汗非常富有？

錯！

從古至今，阿富汗就不是什麼好地方，除了沙漠、高山外，幾乎什麼都沒有，一直都是異常的貧窮！

那麼這些國家侵略阿富汗到底圖的是啥？

根本原因只有一個：阿富汗是每一個帝國擴張勢力範圍的必經之路。

看看下面的地圖：

1、如果中亞地區被北方帝國佔領，那麼只要佔領了阿富汗，那麼面對的將是一馬平川的南亞。比如，蒙古帝國和蘇聯入侵阿富汗，都是為了打通南亞的通道。

2、如果南亞被一個帝國控制，那麼只要佔領阿富汗，那麼面對是將是一馬平川的中亞。比如，英國佔領印度後入侵阿富汗，就是想把勢力觸及到中亞地區。

3、如果西亞被一個帝國控制，那麼只要佔領阿富汗，那麼將面對的是一馬平川的中亞和南亞。比如波斯帝國入侵阿富汗。

這裏要説明一點：阿富汗的地形對東亞的影響沒有那麼致命，因為東亞的地形不適合大規模、快速的進入。

無論是誰，只要佔領了阿富汗，那麼就會形成“進可攻、退可守”的非常有利的局面。

正是因為阿富汗的戰略位置如此的重要，所以每當一個帝國想要佔領它的時候，周邊的國家都會拼命的支持阿富汗。

比如，大英帝國的時候，英國入侵阿富汗，沙俄與阿富汗結盟——英國在1839年-1921年期間三次入侵阿富汗，失敗而回，始終沒能將勢力範圍擴大到中亞地區。

比如，美蘇爭霸的時候，蘇聯入侵阿富汗，阿富汗在北約（美國）和巴基斯坦（中國）的支持下，蘇聯花費十年時間，先後以多達90萬的大軍進入阿富汗，都沒能夠獲得最終的勝利——這直接導致蘇聯的解體。

2001年美國為什麼要發動阿富汗戰爭？

以前我們給大家説過很多次了，根本不是為了所謂的反恐，而是為了實現單極世界的目標。

事實上，在9.11事件發生後，塔利班立刻發表聲明稱恐怖事件與本·拉登無關，但美國政府仍然認定本·拉登是恐怖襲擊事件頭號嫌犯 ，並迅速對阿富汗發動了攻擊。

戰爭發生，一切無可挽回後，為了鼓舞士氣，本拉登才不得不承認是自己策劃的——大家可以直接百度“9.11事件”和相關新聞自然可以明白。

這點我們不多説了，我們在前幾天的《伊朗敢擊落美國無人機，是篤定了美國不敢對伊朗發動戰爭》這篇文中已經詳細的描述了9.11就是美國的陰謀。

美國發動阿富汗戰爭的根本目的是為了拿下伊朗，拿下伊朗以後，美國就控制霍爾木茲海峽，那樣美國就控制了海上石油運輸的通道，中日韓、印度都要向美國屈服。

這裏特別説明一下：**如果美國不能控制霍爾木茲海峽，那麼無論如何都圍不住中日韓和印度的石油進口。****印度就不用説，可以直接運輸；**對於中日韓來説，美國即使控制馬六甲海峽，以各種理由封鎖馬六甲海峽，那麼中國也可以通過中巴經濟走廊、中緬石油通道或繞道馬六甲，只不過是代價大點而已。

所以，美國想要實現單極世界的目標必須要控制伊朗，必須要控制霍爾木茲海峽。

美國拿下阿富汗、伊朗以後，將會通過伊朗和阿富汗不斷向中亞地區滲透，扶植親美勢力，隔斷與俄羅斯的聯繫或把俄羅斯拖進“代理人”的戰爭中；同時，美國會要求歐洲停止從俄羅斯進口石油，對俄羅斯進行貿易封鎖、經濟制裁，讓俄羅斯經濟崩潰，然後再複製蘇聯解體的模式，肢解俄羅斯。

所以，對中國、俄羅斯，甚至全世界來説，絕對不能讓美國打下阿富汗和伊朗，一旦美國的陰謀得逞，那麼就算有眾多其它的手段破局，代價也是極其高昂的。

為了阻止美國實現單極世界的目標，伊朗在中俄歐的支持下，美國沒敢軍事冒險——2008年，美國想要封堵俄羅斯向伊朗的運輸通道，慫恿格魯吉亞加入北約，俄羅斯發動了格魯吉亞戰爭；美國慫恿印度切斷中巴通道，印度在中印邊境陳兵18萬（事實上有百萬之多），最終印度也沒有敢冒險。

美國單極世界的目標破產了，那麼美國在伊拉克駐軍和經濟制裁伊朗就失去了意義——2010年美國開始陸續從伊拉克撤軍，2011年11月全部撤離；2015年美國宣佈取消對伊朗的經濟制裁。

雖然美國單極世界的目標破產了，但是美國卻陷入了自己挖的陷阱中——美國以9.11為由發動阿富汗戰爭，想要推翻塔利班的政權，然而卻一直無法實現這個目標。

無法推翻塔利班政權，美國就無法撤軍，因為撤兵就意味着美國對塔利班的投降，意味着在9.11中死去的所有人都毫無價值。

然而，現實是：美國從2001年發動阿富汗戰爭，到目前已經18年了，但是塔利班仍然控制着阿富汗50%左右的領土。

美國無法打敗塔利班、又無法撤軍，這等於在美國的身上割了一個深深的傷口，讓美國持續不斷在流血——每個月都要花費大量錢，每個月都有士兵在犧牲。

18年來，阿富汗始終不倒固然與阿富汗人民的頑強抵抗有關，但是如果沒有其它勢力支持的話，那麼我相信即使阿富汗的地形再特殊，也無法依靠自己的力量與強大的美國對抗（阿富汗的背後是誰不用説了吧）。

自從2001年阿富汗戰爭開始，到現在，美國正面戰場死亡的僅有100多人，但是被零敲碎打了9000多人（平均每月死40多人），死亡總人數近萬。花費的金錢更是無法計算，至少上萬億美元。

現在的美國已經陷入了一個兩難的境地：退，意味着承認失敗；進，想要徹底打垮塔利班，遙遙無期，不知道還要犧牲多少人，不知道還要投入多少錢！

在持續“出血”和投降之間只能選擇一個的時候，美國會如何選擇？

2019年6月25日，美國國務卿蓬佩奧突訪阿富汗首都喀布爾，聲稱與塔利班在反恐問題上的談判已取得很大進展，希望能在今年9月1日之前達成和平協議，然後，撤兵。

美國，終究選擇了投降！

而阿富汗，再次向世界證明“帝國的墳場”不是浪得虛名的！

只不過，這次埋葬的是，美帝！

PS：原創不易，大家記得轉發和點擊下右下角的“再看”，感謝大家支持。