民主黨的大撒幣運動能掀翻川普嗎?_風聞
观察者网用户_244300-2019-06-27 16:17
2020一天天臨近,20多個民主黨候選人拉開了架勢,準備拼個你死我活。
他們的共同目標當然是幹掉川普,可是在此之前,首先要把盟軍一個個剿滅,贏了初選才有可能跟老川對決。
那麼如何才能贏初選呢?民主黨只有一招兒:比誰更左。
現在領跑的拜登,其實是屬於克林頓那一路的,中偏左。你要是看他過去的投票記錄,跟現在的共和黨沒有太大區別:發展經濟,打擊犯罪,反對吸毒,限制墮胎,杜絕非法移民…但是在殘酷的政治環境下,拜登一個勁兒自己打臉,痛陳自己年幼無知,表示要跟過去劃清界限,重新做人。所以拜登不斷大罵自己曾經支持的法案 - 這種喜慶的畫面以後會層出不窮。
連拜登都這樣了,同屬第一梯隊的桑德斯和沃倫怎麼辦?當然是變本加厲。那麼第二梯隊的Harris,Beto,Buttigieg等人更是當仁不讓,實際上他們除了向左狂奔就不會別的。第三梯隊倒有兩個清醒的,可惜他們純屬打醬油,唯一的目的就是混個臉熟,不值得浪費筆墨。
拋開現象看本質,你會發現所有的民主黨人推出的所有政策,都圍繞一個共同的主題:大撒幣**。**
説白了就是:
你投票給我,我就給你發錢。
這錢當然不是我的,而是納税人的。
舉一個例子:
所有學生貸款,全部一筆勾銷!
社會主義鬥士桑德斯剛剛推出一項計劃:凡是欠着學生貸款的,都不用還了,納税人替你們一次付清!歡呼吧,孩子們!
這招兒夠狠吧?你想想,欠學生貸款的大致什麼年紀?對了,18歲以上,可以投票啦!
這筆鉅款 - 1.6萬億美元 - 從哪裏來呢?桑德斯拍着胸脯保證,他要讓華爾街出血。但凡有一個腦細胞的都知道這是放屁,華爾街的人精,憑啥給你買單?吵吵了幾十年,哪一次讓金融業吐血了?最終還是轉嫁給勞動人民,沒有一次例外。
那好吧,就算羊毛出在羊身上,桑德斯也是一心為民,有什麼不對嗎?
這要再問幾個問題才明白:
那些辛勤工作,努力還貸的咋辦?桑德斯不管。
那些資助孩子上學,省吃儉用的父母不是更虧嗎?桑德斯不管。
那些寧願放棄私校,為了獎學金而選擇州立的不是要後悔死了?桑德斯不管。
更要命的是,造成學費節節高升的本質問題,桑德斯還是不管。
也就是説,過去的不管,將來的不管,桑德斯只關心目前的這批,因為只有他們才能投票選他當總統!
還有比這個更赤裸裸的嗎?
沒趕上黃金時刻的下一代,誰還會努力還貸?都等着下一波大赦呢!本來省着點借5萬就夠了,為什麼不借10萬去花天酒地,反正不用還錢!放貸的更高興:你們隨便借,隨便造,反正最後國家兜底,不管加税還是印鈔票,我是旱澇保收啊。
所以你也能看出來了,桑德斯的計劃不僅是荒誕,而且破壞性十足,説是禍國殃民一點都不冤枉他。而這麼大的代價,只不過是賺點選票而已。
誰説賄賂就是老百姓向政客送錢?在美國就剛好反過來。
桑德斯還宣稱州立大學全部免費,這又是一筆鉅款,來源當然還是打土豪,目的同樣是高大上,反正就這些畫餅,一個接一個,吐沫星子一噴,齊活!
按説美國的大學體系確實應該改革,不過咱能不能好好商量商量?從新生開始,循序漸進,儘可能公平,爭取十年之後讓美國的高等教育改頭換面,對吧?可是你要這麼提議給桑德斯,他能一腳把你踢飛:老子現在選總統,今天就需要選票,你讓我為十年之後的孩子着想?滾!
我在上一篇討論過一個根治大學痼疾的辦法,能一了百了解決學生貸款問題,不過沒有一個政客會考慮。
不得不承認,桑德斯這個老頭兒有一個優點:真誠。他從不掩飾自己推崇社會主義,也不像希拉里那樣一日三變,他的很多free shit政策是他一貫的主張。桑德斯非常欣賞蘇聯那一套,蜜月都是在莫斯科度過的,那是1988年,美蘇正在那啥。他推崇古巴和委內瑞拉,當然也喜歡北歐的福利國家,他痛恨的正是美國這種資本主義制度。
這跟他的經歷有關。桑德斯大學畢業之後,一直到40歲都沒有正經工作,半輩子靠福利生活,第一份正式工作也是靠政府 - 給別人發福利。後來通過畫餅從政,一直默默無聞,直到2016年脱穎而出,現在如日中天,有望從民主黨20多個候選人裏脱穎而出。
桑德斯和川普都關心底層民眾,都想幫助勞動人民,但是手段截然相反:
川普的辦法比較笨:大力發展經濟,給企業鬆綁,減税,鼓勵競爭,增加就業,每個人都可以發奮圖強,通過自力更生實現美國夢。
桑德斯的辦法就輕鬆多了:我給你發錢…
授人以漁和授人以魚的區別,這個爭論已經幾千年了,在美國又熱了起來。
學生貸款只是一個小例子,類似的還有很多,比如民主黨正在推動的賠償黑人法案,得到絕大多數民主黨總統候選人的鼎力支持。
我就疑惑了,像我這樣20年前才來美國,跟200年前奴隸制無關的人,需要湊份子賠償黑人嗎?那些近期從非洲移民過來的,能得到賠償嗎?這個線怎麼劃分?
奴隸主的後代能分得清嗎?幾代混血的咋辦?
有些黑人也蓄奴,他們的後代是出錢還是收錢?
那些為了解放黑奴而犧牲的白人,他們的後代能免責嗎?
這種稀裏糊塗,亂七八糟,掉進去就出不來的提案,恰恰就是民主黨起勁折騰的東西,目的只有一個,收買非裔選票。
我現在有點希望看到桑德斯和川普對決了,那才有意思,絕對是兩大陣營正面交鋒,看看美國到底姓啥。
民調顯示,相當一部分民主黨選民擁護桑德斯,熱衷委內瑞拉制度,但是他們只是蹦得高,叫得響而已,真要選擇委國還是美國,大部分人心裏有數。
單純的大撒幣運動,作用有限。
川普真正需要擔心的,其實是谷歌和臉書這種高科技公司。它們才是真正有實力,而且有意願操縱選舉的,比俄羅斯傾盡全國之力要強大得多。
昨天有個很熱的視頻,Project Veritas暗訪偷拍,谷歌高管宣稱再也不會讓川普現象重演!同時泄密的還有多個谷歌內部文件,全部是探討如何阻擊共和黨。
一個號稱中立的搜索公司,準備赤膊上陣,利用自己的壟斷地位左右美國大選,這個指控其實相當嚇人。
那麼主張公平和透明的谷歌如何回應呢?他們把視頻下架了,YouTube上風沙了。
主流媒體怎麼報道這起重大新聞呢?大部分向CNN看齊,隻字不提。
真是天下烏鴉一般黑。
https://www.projectveritas.com/2019/06/24/insider-blows-whistle-exec-reveals-google-plan-to-prevent-trump-situation-in-2020-on-hidden-cam/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7178881/Undercover-video-shows-senior-Google-executive-vowing-prevent-Trump-situation.html