《八子》VS《八佰》: 《八子》以一敵百，《八佰》寡不敵眾_風聞

以下內容轉自微信公眾號“石南時評”

近期，有兩部電影作品，因名稱相近，題材相同，引起輿論的廣泛關注。那就是管虎的《八佰》，和高希希的《八子》。

儘管，兩部作品的名稱，都有一個八字，但是現實的情況是，《八子》正在全國熱映，觀眾好評如潮，而原本計劃展映上海國際電影節的《八佰》卻因為“技術”原因，突然撤檔。

管虎和高希希，都是才華橫溢的導演，也都拍出過叫好又叫座的影視佳作。但是，在這兩部作品的選材上，高希希明顯要比管虎主流。

眾所周知，今年是建國七十週年。因此，包括影視在內的，各種文藝活動的開展，都應緊緊圍繞慶祝新中國成立七十週年，這一主題。

我們回過頭來，再看一看管虎的《八佰》想表達什麼呢？表達“國軍”在世界反法西斯戰爭中的悲壯與英勇。

從來，沒有人否認過“國軍”，在世界反法西斯戰爭中，所起到的重要作用。但是，我們也應當看到，“國軍”在中國人民奮起抗擊法西斯的戰爭中，所起到的作用，相當有限。

我們既不能掩功，更不能憑空杜撰。《八佰》有一定的史實支撐，但“八佰”的故事，放在偉大的反法西斯戰爭的中來審視，只是滄海一粟。

憑藉“滄海一粟”，憑藉自己好多部作品累積起來的聲名，就想偷天換日，虛構天功，管虎可能太把自己當回事了。

也許，一些“洋電影獎”，會青睞諸如《八佰》這樣的鴻篇鉅製，但是欣賞水平日益提高的中國觀眾，絕不會為缺乏誠意，缺乏正確歷史觀，缺乏正確價值引領的“偽作”買單。

《八子》VS《八佰》，小製作的《八子》以一敵百，大製作的《八佰》寡不敵眾。歷史和現實都昭示了這樣一句真理——人間正道是滄桑。

金獎銀獎，不如觀眾的誇獎。作為電影人，只有守正創新，推陳出新，行大道，走正路，才能拍出讓觀眾交口稱讚的作品。作為電影人，只有永葆藝術為人民服務的初心，才能在光影的道路上走的更遠。

2019.6.27LD.XAZK