對魏少軍所長講話的一點理解_風聞

看到對魏所長這篇談話https://m.guancha.cn/weishaojun/2019_06_27_507216.shtml的評論，贊同的人很少，罵的人很多。平心而論，在第36期中國與世界經濟論壇現場，魏所長這番話還是非常得體的。但我覺得可能是受到論壇主題的限制，魏所長有些問題不變闡述。我來談一下我的理解，大家一起討論一下。

先説談話中的內容： 1、“去年全球半導體的銷售是4688億美元，中國進口半導體的價值是3120億美元，這個比例是66.667%，大概是三分之二。中國進口了3120億美元的半導體，都幹什麼了？其實中國去年實際留在本地使用的半導體產品價值是1540億美元，還有1700億美元裝在整機中又出口了。也就是説，我們自己沒有用那麼多。”

這個數據我沒有查證，但就其中所提到的數據的本身理解來講，我覺得邏輯存在問題。總進口3120億美元，本地使用1540億美元，裝在整機裏面出口1700億美元，所以得出結論我們自己沒有用那麼多。 那麼我要問一下什麼叫“自己用”？自己作為最終端消費者才叫用麼？那如果沒有這1700億美元的芯片，有多少產值的整機是沒有辦法生產出口的呢？恐怕至少要翻個翻吧，那會影響到多少配套產業，多少就業。所以，我認為不管我們是不是產品的終端消費者，用到生產上也叫用嘛，都應該考慮這部分進口的芯片影響。

2、“我代表中國半導體行業參加世界半導體行業的會議，外國供應商就問我們，中國買這麼多的芯片，哪天你們不買了，我們怎麼辦？”

拜託，是我們不想買麼？是你們不願意賣而已。 生產供應鏈最怕的是什麼，就是不穩定性，不確定性。想賣就賣，不想賣就不賣。不買了怎麼辦？不好意思，我們沒時間思考這個問題，請出門左右邊去問問你們的川大統領去，我們很忙，我們正在思考，哪天你們又不賣了，我們怎麼辦。畢竟上次中興已經去面壁了，最近又有不少企業也去面壁了，這次如果再不想個徹底的解決辦法出來，難道下次又去牆角畫圈圈。

3、“如果在元器件領域本來已經形成了全球化的供應鏈，現在我們要打破它，重新再建一個不依賴於美國，或者美國建一個不依賴於中國的全球供應鏈，到底是好事還是壞事？我認為這是壞事。”

魏所長這個話沒錯，從全球化的角度來講，確實如此，是個壞事。但更壞的事是，美國建立了不依賴於中國的全球供應鏈，而中國的全球供應鏈必須依賴美國。 這對沒有理想，只是想賺點錢的公司，如。。。。。（咳。。。咳。。。咳。。。，請大家不要聯想）可以轉移一下產能，而且避免做高風險核心技術的投資，比如芯片、操作系統，確實是好事情。 但對中國而言，對有理想的公司來説，就是一個巨大的悲劇。 為什麼這樣説呢？中國想產業升級，可以，但只能按我説的來，我教你往哪升級就往哪兒升級，否則就把你踢出產業鏈。企業想搞核心技術，產業升級，提高利潤，可以，但我得拿走大部分好處，否則就把你踢出產業鏈。結果搞來搞去，都是給別人做嫁衣，之前寧南山有篇文章分析東亞為什麼任何人之間競爭如此慘烈。因為大家都想過好的生活，但美國人給你留的蛋糕就那麼大，那怎麼辦，大家只好在這個小池塘裏面競爭，而美國人卻可以很優雅的享受他們的大蛋糕，然後再鄙夷的説一句，看，那羣沒有創新能力的人只配過那種生活。

既然現在已經不能選擇最好的結果，我們只能選一個最不壞的結果，就是建立一個可以不依賴於美國的產業鏈。當然美國人能不能建立一個不依賴於中國的供應鏈，這個和上面一個問題一樣，不在我們的考慮範圍之內，這個是川大統領要考慮的問題。

4、“實際上，背後真正要看到的是移動互聯網帶動的這一次經濟發展，所以這個過程當中我們要高度警惕，不要出現真正的所謂“脱鈎”。”

是的，我們高度警惕所謂“脱鈎”，但魏所長只説了警惕，然後呢，我們該採取什麼措施來防止脱鈎呢？ 畢竟家裏一大家子人呢，14億張嘴巴張着要吃飯，人家想脱就脱了，我們不行。別人不脱鈎我們要過日子，脱鈎我們也要過日子。既然現在有人非要脱鈎，我們得有具體措施，要不怎麼辦，下跪麼？1949年10月1日那天，就宣佈中國人民站起來了，難道現在又要跪下去？跪下去就好了麼？ 隔壁住的老毛子就跪過，我們採訪一下大毛同學，看一下他有什麼話要説。

記者：請問大毛同學，當時跪着的感覺是不是很好，能談一下麼？ 大毛：我能説MMP麼？ 記者：電視上請不要説髒話 大毛：那我就沒什麼好説的了。

拜託，你中國是一個14億人口的大國，而且是被那個美國黑人大媽劃分為非白人種族的14億人口的大國，是一個有野心的14億人口的大國，如果人家一脱鈎就跪了，那就洗洗睡吧。還星辰大海，做夢吧，錯，連這個夢都不要做。 所以我們必須建立一個不依賴於美國的產業鏈，站着把錢掙了，跪着不要説掙錢，能不能活着都是一回事。

5、至於美國半導體協會最開始覺得自己的利益受損、知識產權被盜竊，配合川大統領進行制裁和加税，後來又覺得這樣自己受傷很嚴重，到處抱怨，想反悔。 我只能説：”我（jian）很(ren)同(jiu)情(shi)你(jiao)們(qing)“，請向川大統領反饋你們的意見，我們很忙。

6、魏所長也説到高芯片的中國人多，但是在中國的人不多。 中國的人真的不多麼？14億人，全世界第一人口大國，居然説人不多。其實本質是芯片所要的高層次人才不多，這確實是個問題，前段時間任總的講話中也談到中國的教育問題。但人才不多，那芯片還搞不搞呢？要搞，人才又不夠，怎麼辦？當然要搞，上面説過了，不搞就只能跪。人才不夠，教育問題該調整紀要調整，人才能引進就加速引進，問題終歸能夠逐步解決掉，總比坐以待斃強。

總結一下，我的建議是我們應當，且必須建立一套“可以去美國的產業鏈”，無論是芯片也好，操作系統也好還是其他產業。 為何叫“可以去美國的產業鏈”而不是”去美國的產業鏈“？意思就是你美國想加進來也可以，我們可以帶你玩，但你如果不高興想離開，OK，也沒問題，自己開心就好。我們中國人民保持開放的心態，支持全球化，願意和美國人民一起過上好的生活，但我們也不強迫你加入進來。我覺得不管是習主席提出的”一帶一路“還是任總的講話都闡述的是這個意思。 要做到這一點，那麼核心技術必須自己要掌握，做到別人有的我也有，別人沒有的我還有。大家並駕齊驅，一方面避免被人卡脖子，另外一方面也促進科學技術研發。