馬克思建立標準_風聞

馬克思建立標準

                  李非

   有人想靠三言兩語批倒馬克思，這是很難做到的。馬克思的東西是不是有道理，其實已經被一個多世紀以來數以億計的人類實踐所證明了。至少我看，馬克思有些基本的東西無人能夠推翻，只能遵從。如：社會發展分階段，人類是從原始部落，奴隸社會，封建社會，資本主義社會這樣走過來的。這個基本框架沒錯，而且是建立一個公認的社會發展分類標準。波普爾為了推翻這個標準，甚至説人類社會發展是隨機的。這就有點耍學術無賴了。

  馬克思的階段標準在歐洲肯定是對的。歐洲就是從封建社會過渡到資本主義社會。這樣過渡的資本主義社會，並沒有改變歐洲封建社會的基本框架。所以歐洲的資本主義可以稱為：封建資本主義。

所謂中國兩千年來的專制集權社會。按馬克思的標準，還是屬於取代封建社會的資本主義社會。中國兩千年的資本主義社會，證明官員是能夠治理這一社會的。治理的好不好，可以做全球橫向比較。所以這個階段劃分你只能遵從。

  此外，馬克思的共產主義和無產階級專政理論，實際上是為焦頭爛額的資本主義社會提供了一個新的國家基礎框架。這個框架就是他把國家建立在階級基礎上，而非傳統封建社會的民族和宗教基礎上。儘管階級基礎也有問題，就是資產階級和無產階級兩大階級並不是社會穩態，而是極端態。但這樣的建立就打破了工業時代國家的封建基礎。

   而在歐洲，這個封建基礎被視為普世價值。這顯然是錯誤的。至少在中國，兩千年來的社會就不是建立在民族和宗教基礎上的，是建立在階級基礎上的。這個階級基礎也不是簡單的兩大階級。為了簡單化，教科書上提出地主和農民階級的對抗也是有問題的。實際自管仲立論以來，中國的階級基礎是士農工商四大階級。四大階級構築大一統社會的基礎。他們之間的矛盾和鬥爭造成統一社會的週期性波動。

   還有，馬克思提出了資本主義社會不可逾越的原理。就是説舊的生產力沒耗盡之前，新的生產力不會人為到來。所以，這百年風雲中，並沒有什麼新的生產力，有的還是既存的資本主義生產力。無論那一國，那一時間階段，任何國家能夠長期持續運行的只能是資本主義生產力。現在還是怎樣挖掘這個生產力的潛能，促其耗盡的問題。把這幾條搞清楚了，就能夠很好認識今天的中國社會和今天的全球不同社會了。