蔡小心：其實《八百》是想拍國民黨腐敗無能的 宣發出了問題_風聞

關於《八佰》事件，我為什麼一直不發表意見？因為我看過了這部片子（內映），實話實講，看不出給國軍洗地的內容，是突出了兩個亮點：一“八百壯士”（400人左右）普通兵士們的保家衞國和沒有任何友軍支援的悲壯色彩；二國軍高層的貪生怕死+指揮無能和國民政府的反動和腐敗。

另外，這部片子真正單位是湖北省某地級市委宣傳部拍板，因為“八百壯士”是毛澤東同志親口講了是抗日英烈，在毛選裏有。是受英烈保護法保護的最重要的原因是某地級市只有一位開國將軍，但犯了叛黨大罪被判刑開除黨籍軍籍，沒辦法拍片子，只有八佰壯士（老家是該地的）可以，一是毛澤東同志認可的抗日英烈二是可以突出國軍普通兵士們的抗日功績和國軍高層的黑暗，是打國民黨臉皮的好題材沒毛病啊？

而且該市宣傳部的確盡職嚴格把關（劇本），是按突出這兩個亮點的思路拍的。但敗就敗在三個原因上了：一是導演相關人員沒把好發言尺度把關，亂入了一個片子里根本沒拍的國軍將領的後人的合影，讓廣大讀者誤會（關鍵是有根本沒看過片子的一些“左”大V碰瓷）二是製作方的宣傳方案方向沒對上點子，加重讀者們的誤會三是廣大讀者們真的不知道咱們國家影視政策，凡是涉及到我黨我軍高級幹部，比如拍一個開國少將，必須要有他的全體後人簽名授權+單位政治部門審批，但只要有一個子女反對，製作單位全白乾了拍不了因此這就是為什麼紅色片子那麼少和淡化主要將領的原因了，是怕麻煩（時間成本啊！），但國軍將領比較簡單多了，只需要一個後人簽名認可就OK了，因此很多製作單位背了不少為什麼不宣傳革命先烈的“黑鍋”.

除非是中宣級以上大單位來抓，就用不着挨一家一家要授權了，例如開國大典等等什麼的大片。大家明白了？我只能講這麼多了。可惡的是打着毛澤東名義但沒有調查研究就碰瓷的極端人士。