學霸選學校，學渣選城市，只為找工作沒必要出國_風聞

文 | 孫不熟

高考填志願，大學和城市哪個更重要？幾乎每一年高考之後，這個話題都會爭論不休。

我的觀點可以用一句話簡單粗暴地概括：學霸選學校，學渣選城市，如果純為找工作沒必要出國。

01.

如果你是學霸，沒什麼好説的，肯定大學優先，能上985，哪怕是山旮旯也應該去，能上211，寧去二線也不去一線上普通高校。

怎麼説呢，真正牛逼的大學，不太care地理位置，中科大在合肥，哈工大在哈爾濱，哈弗、MIT在波士頓郊外，都不算大城市，牛津、劍橋、普林斯頓、康奈爾甚至在小鎮上，但都不影響這些學校成為一流名校。

對學霸來説，能上一流學校，除了學到過硬的知識和本領，更重要的可能是校友資源，名校之所以成為名校，往往是因為某些行業具備泰斗級的影響力，並據此培育出樹大根深的校友資源。比如，北大、人大、上海財大之於金融行業，華科大、電子科大、北航之於IT行業，建築老八校之於規劃和建築行業。

對學霸來説，更值得追求的是封閉式的校友資源，而不是開放式的城市資源。

02.

對學渣來説，可以考慮“城市優先”的策略，寧願上差一點的大學，也要去到大城市。當然，本文説的“學渣”不一定真的是學渣，而是特指上不了211大學的學生。

在中國，如果一所大學不在211陣營，那基本上沒有多大光環效應，學生以後考研、找工作，主要得自力更生了。這個時候，選一個好城市，是非常重要的，因為一個好的城市，就是一所優秀的社會大學。

那麼，什麼才是好的城市呢？當然是大城市，不大不去。

有條件當然去北上，享用最頂級的城市資源，其次廣深寧杭和天津、重慶，然後是省會城市，或者大連、青島、寧波、廈門這樣的計劃單列市。最差也得去沿海三大經濟圈的衞星城，比如蘇州、無錫、佛山、東莞、珠海等等。

大城市是先進技術、先進文化、先進資訊的聚集地，在大城市生活，能夠第一時間感知到世界脈搏，對小城市保持“時差優勢”。非名校學生的校友資源差，就得靠實習去積累經驗和人脈，大城市遍地都是大企業，實習機會是小城市遠遠不能比的。

還有一類城市也很不錯，像武漢、南京、西安這幾個城市雖然只是省會城市，因為積聚了超多名校，科教氛圍濃厚，去這些城市讀書，不比廣深差。例如，武漢有7所211大學，而且建立了“七校聯盟”，彼此之間可跨校輔修第二學位，如果去武漢上學，即使不是名校，但也能佔名校的光。

另外，在選擇城市上也要注意城市的產業結構，比如文科生的最佳去向肯定是北京，因為北京是文化中心，擁有全國最多的文化類就業機會，就連互聯網公司也存在大連的文科生崗位。

如果你是工科生，那珠三角可能是更好的選擇，畢竟那裏是世界工廠，華為、中興、大疆、格力、TCl、美的這些龍頭企業，給工科生提供了全國最多的就業崗位。

03.

第三個問題，如果上大學純粹為了找一份好工作，真覺得沒必要去國外。

正所謂30年河東，30年河西，如今，海歸遍地都是，在人才市場早就沒有過去那麼吃香了。更何況，出國讀書幾年，還會錯過很多東西，一是不利於國內人脈的建立，二是見不到很多新生事物。

比如，這幾年中國的互聯網創新已經領先全球，共享單車、網絡直播、短視頻都是中國特色，如果去國外常住，很可能就錯過這些新生事物，然後在觀念上就落後了。

再舉個例子，同樣幹金融，你常青藤畢業的去陸家嘴找工作，還真不一定比北大或者上海財大有優勢。畢竟，常青藤名校在國內的校友資源，哪裏比得上在國內根深葉茂的985高校？除非，你有留在國外工作的打算，但新移民往往很難融入國外的高端圈層。

當然，如果你的目標是學術研究，國外名校肯定有人家的優勢，特別是基礎科研這一塊，國內高校和人家有差距，這一點要承認。

所以，如果一定要去國外上學，首先要知道自己要什麼，以後想過什麼樣的生活。

04.

説一句總結的話，我比較傾向於認為，人在什麼年齡段就做好這個年齡段該做的事情，不要太追求超前性，給人生留一點未知和遐想，往往可以蓄積更多的生命能量，發展後勁也更足。

該以學業為重的年齡，就集中精力搞好學習，不要過早地學人家混社會或者到處旅遊，然後美其名曰“長見識”。

要知道，沒有過硬的本事作為前提，再多的見識也是一文不值。

（編者注：本文觀點僅供參考！）