24個邏輯謬誤（精簡優化版）提升你的辯論水平_風聞

網上流傳了一個24個邏輯謬誤文章，我覺得對很多人會很有幫助，總結的很不錯。

但是似乎是翻譯國外的文章，概念翻譯錯誤多，語句不通，而且太囉嗦了。

我精簡修改了一版，分享給大家。

01、稻草人

歪曲別人的觀點，從而更輕鬆攻擊別人。

02、錯誤歸因

搞不清相關關係（主要是統計相關和時間相關）和因果關係。

03、訴諸感情

用感情攻勢（如愛國心、同情心、仇恨心）取代理性討論。

04、謬誤謬誤

看到別人的論述裏面有謬誤，就認為別人的觀點就一定是全面錯誤的。

05、滑坡謬誤

如果A發生，那麼更惡劣的B也會發生，直至可怕的Z也一定會發生，以此證明A不應該發生。

06、人身攻擊

對人格、動機、態度、地位、階級或處境進行攻擊或評論，並以此當作理由、證據去駁斥對方的論證。

07、訴諸虛偽

用批評對方也曾經這樣來回應批評

08、個人懷疑

自己不懂就覺得是假的。

09、片面謬誤

當你的觀點被證明是錯誤的時候，你用特例來給自己開脱。

10、誘導性問題

你在提出問題的時候加入了誘導的成分，使得對方只能按着你的意思來回答。

11、舉證責任

認為舉證責任不在提出觀點的人，而在於質疑觀點的人。

12、語義模糊

用雙關語或者意思存有歧義的語言來歪曲事實。

13、賭徒謬誤

你認為隨機事物的發生和之前發生的事情是有相關性的。

14、樂隊花車

很多人信就跟着信

15、訴諸權威

只是摘錄權威人物/機構的觀點

16、合成謬誤

認為局部具有的特性對於這個總體的各個部分通通適用。

17、沒有真正的蘇格蘭人

試圖通過馬後炮和修改標準的方式來維護自己那有缺陷的觀點。

18、基因謬誤

通過一個事物或一個人的出身來判斷它是否正確或有沒有資格判斷。

19、非黑即白

把黑和白作為僅有的可能，卻忽略了其它可能性。

20、竊取論點

循環論證

21、訴諸自然

自然、天然的就是合理的、更好的。

22、軼事證據

用個人經驗、個例、傳聞當證據。

23、德克薩斯神槍手

在大量的數據/證據中挑選有利的，而忽略其他。

24、中間立場

中立是對的。

注：分享這個，是因為網上的爭辯大多數情況都是不講邏輯的、非理性的爭吵，我不喜歡和沒有邏輯思維的人討論問題，太浪費時間了。其實説服我，以及其他理性客觀的人很簡單，就是講道理擺證據就行了。搞一些邏輯謬誤、人身攻擊，對我沒用的，既不能激怒我，也不能説服我，只會自取其辱。