參加大阪G20峯會前夕，特朗普“提前攪局”，懟了越南，德國和日本……_風聞
19ma19-2019-06-28 09:09
參加大阪G20峯會前夕，特朗普“提前攪局”，懟了越南，德國和日本……
來源：上觀新聞 作者：張全 2019-06-27 16:59**摘要：**在赴日本參加大阪G20峯會前，特朗普拳打越南，腳踢盟友，準備在貿易紛爭的硝煙中開闢新戰線。
日本的心又懸起來了：特朗普不按套路出牌，把槍口對準自己
特朗普剛放話滅了伊朗，美國卻先激烈內訌！動武沒那麼隨意了
印度準備“大出血”，美國會不會“放一馬”
美元太強？特朗普或將美元推上G20峯會舞台
精彩大戲即將開場，G20峯會前夕美俄同時敲打日本，安倍有大麻煩
G20峯會前特朗普談貿易為何猛
人未至，“嘴炮”先行。在即將登機赴大阪參加G20峯會之際，特朗普似乎提前扮演起“攪局者”角色。他在26日接受媒體採訪時把越南、德國罵了個遍，連東道主日本也未能倖免。
他攻擊越南是“最惡劣的貿易施虐者”，抨擊德國拖延北約預算，譏諷日本：如果美國遇襲，日本只需“用索尼電視看戲”……總之一句話，你們統統佔了美國便宜。“‘空軍一號’在一個酷暑天從華盛頓起飛，恰似特朗普與各國同事會面時那般灼人，”外媒評論。
棒打一片
特朗普當選總統後，基本上承包了每屆峯會的“尬點”。
2017年G20漢堡峯會上，歐洲人紛紛表現出與特朗普的分歧，法國總統馬克龍在會議期間揮舞蘋果手機，將其作為全球貿易的象徵，影射特朗普的“破壞性”。德國總理默克爾則在峯會前貢獻了那句著名的“默嬸語錄”： 歐洲必須“把命運掌握在自己手中”。
2018年，對G20“不感冒”的特朗普繼續“走神”。在布宜諾斯艾利斯峯會拍照環節，他與阿根廷總統馬克裏握手後徑直走下舞台，不想“同框”的即視感讓在場記者笑出聲。見怪不怪的美國媒體這般聊以自慰：“特朗普在此次G20峯會上的搗亂程度，還是比過去的要小。”
今年，特朗普政府在保護主義、逆全球化和貿易霸凌主義上走得更遠，行為更具破壞性，對G20捍衞多邊貿易體制帶來的衝擊也就更大。其中一項衝擊就是，過去G20成功阻止一些國家採取以鄰為壑政策的積極成果正被推翻，“抵制保護主義”的承諾很可能在峯會宣言中被抹去。
但上述這些並未讓“攪局者”特朗普心滿意足。在赴日本參加大阪G20峯會前，他拳打越南，腳踢盟友，準備在貿易紛爭的硝煙中開闢新戰線。
在臨行前接受福克斯新聞網採訪時，特朗普首先把火力傾瀉到越南頭上，抱怨越南幾乎是所有國家中“最惡劣的貿易施虐者”。
他説，“雖然一些美國公司在美國關税的影響下把工廠從中國搬走，但它們卻把工廠轉移到越南，這是美國企業應該做的嗎？”特朗普表示，這些企業都應該回到美國設廠。
福克斯的主播追問特朗普，是否會對越南加徵關税，後者沒有正面回答。特朗普説，美國正和越南談判，並表示這個東南亞國家是美國貿易政策的重點。言論引發外界有關美國是否會對越南揮動貿易大棒的猜測。
越南是美國在亞洲的主要貿易伙伴，美國則是越南商品的最大目的地。美國貿易代表辦公室統計數據顯示，美國去年從越南進口478億美元的商品和服務，對越南的出口額為105億美元。美國對越南出口最多的是棉花、電腦芯片和大豆。
在今年2月訪問越南期間，特朗普曾讚揚越南為減少貿易不平衡所做的努力。當時，越南航空公司與美方達成協議，購買價值200億美元的飛機和其他設備。話音剛落不到4個月，特朗普就對越南發表咄咄逼人的言辭，真是翻臉比翻書還快。
有趣的是，就在4天前，《金融時報》刊載過一篇文章，稱越南工人十分感謝特朗普，因為中美貿易紛爭給越南帶來的好處超過亞洲任何國家——今年前4個月，美國從越南進口額同比激增近40%，也讓越南成為美國40個最大進口國中進口增幅最大的國家。不知越南工人聽到特朗普的新言論作何感想。能夠肯定的只有一點：在特朗普的“關税大棒”和單邊主義面前，實無倖存者，更沒有贏家。
安倍“不安全”
在各國領導人與特朗普進行的“高風險會議”中，東道主日本首相安倍晉三本來應該是最有安全感的一位。
即將到來的日本之行是特朗普一個多月來第二次訪日，也是美日首腦三個月來第三次會面。在上個月的“安特會”中，安倍反覆提及兩國“不可動搖”和“堅如磐石”的紐帶，淡化雙邊貿易摩擦風險，還試圖以“相撲外交”拉近彼此友誼……
只是，特朗普似乎並不領情。在26日接受採訪時，他質疑美日長期防務協議的公平性，調侃日本“可以在索尼電視上”觀看美國遭攻擊。
特朗普是這樣説的：“如果日本受到攻擊，我們將開打第三次世界大戰。我們將加入戰鬥，用我們的生命和財富去保護他們。”
“我們將不惜一切代價戰鬥，對嗎？但是如果美國受到攻擊，日本卻不是必須要幫助我們。他們可以在索尼電視上觀看這場襲擊。所以，這其中有一點不同，好嗎？”
二戰結束後，美日分別在1951年和1960年簽訂了兩份《美日安保條約》，確定美國擁有在日本境內駐紮軍隊的權利，並承諾在日本遭受攻擊時予以保衞。條約中並未明確提及日本是否有保衞美國的義務，只説“有效的自助與互助”，但根據日本戰後憲法第九條中關於“放棄軍隊與交戰權”的內容，日本是無法在美國遭到襲擊時派兵支援的。
事實上，彭博社25日就曾援引三位知情人士的説法稱，特朗普最近提及有關退出《美日安保條約》一事，理由是認為條約“過於片面”。對此，日本官房長官菅義偉急忙出面滅火。儘管如此，日媒依然認為，在美國前防長馬蒂斯等重視盟友的官員離任的情況下，特朗普的不可預測性、“美國優先”政策，以及他輕視盟友的姿態，將令東京倍感憂心。
美國媒體爆料，特朗普政府正研究要求盟國負擔100%駐軍費，再加50%“會員費”的方案。這令日本和韓國炸了鍋。一名日本網民氣憤地稱：“面對美國的威脅，各國不得不在貿易上讓步；如今盟國又被要求承擔全部美駐軍軍費。正是各國的退讓使美國現出吸血鬼原形。”
“通過攻擊最支持他的主要盟友，特朗普究竟希望獲得什麼？”智庫“戰略與國際研究中心”日本問題專家邁克·格林説，“安倍非常有耐心，但最近可能感覺自己有點像特朗普的前妻。但安倍知道，在退出《美日安保條約》等觀點上，特朗普在華盛頓內部是完全孤立的。”
美日分歧不僅體現在安保層面，還體現在經貿問題上。眼下，美日自貿談判舉步維艱，長期依靠自由貿易的日本更願意強調多邊自由貿易體制的重要性，但又不敢開罪美國。矛盾的心理讓日本“以心至誠的待客之道”（日語Omotenashi）變得不那麼純粹。美國外交關係委員會分析指出，特朗普在大阪堅持“貿易保護”劇本，可能超出安倍政治才能所能影響的範圍。
早稻田大學亞太研究院經濟學家浦田秀次郎指出，如果安倍是特朗普真正的好友，應該謹慎而耐心地向他解釋，為什麼保護主義是錯誤的。日本作為東道方，應該在峯會上通過聲明強有力地反對保護主義。
擴大的裂痕
特朗普還猛烈抨擊了親密夥伴德國和歐洲。
他將德國——美國與西歐聯盟的基石之一——形容為“拖欠”北約預算的國家。“德國向俄羅斯支付了數十億美元購買能源。所以他們給了俄羅斯數十億美元，而我們應該保護德國。德國違約了！好嗎？”
特朗普老調重彈，控訴歐洲國家佔了美國便宜。這位多次嫌北約“過時”的美國總統長期以來抨擊北約盟國未能在國防上投入足夠資金，只有7個成員國達到國防開支佔GDP 2%的目標。他力贊英國“脱歐”、貶損歐洲不安全等侮辱性言論，同樣令歐洲盟友耿耿於懷。
在採訪中，特朗普指責歐盟對臉書、谷歌等美國科技公司提起訴訟不合時宜，痛批歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格“憎恨”美國。維斯塔格剛剛對美國芯片製造商博通發起反壟斷調查，她此前因調查亞馬遜、谷歌、蘋果涉嫌濫用市場主導地位避税而在歐洲贏得讚譽。這些舉動把特朗普氣得不輕，他在公開場合用“收税女士”（Tax Lady）稱呼維斯塔格。
歐洲媒體評論，特朗普的新言論進一步擴大了跨大西洋夥伴關係的裂痕——特朗普經常將北約中的歐洲盟友批評為“揩油者羣體”。一個最新例證是，特朗普對波蘭承諾增兵，卻不自掏腰包，而是將部署在德國的軍隊調到波蘭，顯然是嫌德國在國防上給美國的好處不夠多。
美國與歐洲在伊朗問題上同樣立場對立。新任美國代理防長埃斯珀赴布魯塞爾開北約防長會，歐洲各國期待值非常低，都認為與埃斯珀的“閃電約會”無法令它們改變對伊政策。英國《衞報》稱，歐洲國家還將宣佈一項數百萬歐元的信貸額度，以緩解歐盟與伊朗之間的貿易問題。
英國《獨立報》認為，對歐洲人來説，下一個問題將是美國以何種方式挑戰歐洲的貿易政策。“一旦特朗普覺得穩定了與中國的局勢，轉向歐洲是很自然的，我們確實需要保持警惕。”