西方一些國家追隨美國“航行自由”的根源_風聞

 最近，大家都看到了，自從美國提出圍繞中國海域玩“航行自由”以來，西方國家澳大利亞、英國、最近法國和加拿大也都來湊鬧，而日本早就緊跟着美國大老闆跑，唯恐落後。它們有的到南海，有的到東海，還有的跟着美國穿行起台灣海峽，感覺跑到中國周邊海域來玩“航行自由”是很愜意的。而最令人驚訝的是美國的海警船千里迢迢不顧路途遙遠也跑到中國南海來，還不玩什麼“航行自由”，而是玩起執法來了，中國南海是它的執法區域嗎？凡此種種，對中國人來説，似乎新的“八國聯軍”又要形成了？

照此規矩，中國軍艦、海警船是不是也得到美國佛羅里達海岸邊去搞搞執法，到英吉利海峽、法國土侖海邊、加拿大周邊去溜達溜達？來而無往非禮也。

於是，人們不禁要問，為什麼美國在所謂航行自由上能拉到如此積極的一些盟友？按照目前的這種態勢，下一步是不是北約的某些國家也要步上述國家的後塵、不惜花費鉅額公帑來中國周邊海域顯擺？

當澳大利亞派軍艦來時，我們可以説它是美國的跟屁蟲，當日本派軍艦來時，我們可以説它是美國的小跟班，當英國叫囂來時，我們可以説它是美國的鐵桿哥們，可當法國也來時，加拿大也來時，我們能説什麼？如果再有其它一些西方國家參加到這所謂的“航行自由”中我們又能説什麼？如果下一步，某些北約的國家也都跟着來玩所謂航行自由，我們又能説什麼？

現在的年輕人可能並不知道，新中國成立以後，我國是美國鼓吹所謂航行自由的長期受害者。美國無論是軍機還是軍艦對我國領空、領海的侵犯是相當頻繁的，至今這種侵犯並沒有中斷。也正因為如此，美國的偵察機在非戰爭期間被中國擊落也是最多的。

由於美國的偵察機多次侵犯我國領空被擊落，致使美國侵犯我國領空的事件基本被杜絕了，但侵犯領海的事件仍然沒有收斂。特別是近些年在南海美國侵犯我國領海的事件頻頻發生。大家可能都想説，按照美國侵犯我國領空的例子，是不是應該擊沉一艘美國侵犯領海的軍艦？多年來僅僅是驅趕恐怕是無濟於事吧？即使不擊沉侵犯領海的美國軍艦，至少也要向它開炮示警。

其實，大家都知道，所謂的航行自由不過是美國霸權的體現。美國依仗其強大的海軍和空軍從來不把世界各國的領海、領空放在眼裏，特別是那些非盟國和非西方國家的領海、領空更是頻頻侵犯。

但像今天這種好幾個國家先後跟隨美國跑到中國海域玩“航行自由”是新中國成立以來出現的極為罕見的事件，這是不是代表了某種傾向？

回顧歷史，我們能發現一種現象，那就是在二戰後美國總能一呼百應地發動多次的侵略戰爭。明明是侵略，是屠殺，是犯罪，是侵犯他國的民主和人權，是干涉他國內政，是屠殺他國的普通百姓，卻能招到很多國家參與其中。像朝鮮戰爭，越南戰爭，伊拉克戰爭，前南斯拉夫戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭等等，今天還在進行的敍利亞戰爭也是如此。從世界範圍內來看，針對中國也有同樣的現象。針對我國美國領唱的“反華大合唱”一直都存在，特別是在新中國成立後相當長的一個時期內，美國在世界範圍內總是能組織起多次“反華大合唱”，參加國家很多，各類國家都有，並不侷限在西方發達國家中。

二十一世紀前後的一些戰爭我們可以説因美國成為世界上唯一的超級大國，無可爭議的世界老大，無論是盟國還是僕從國都不得不跟隨，但在朝鮮戰爭時，在越南戰爭時，美國雖是強大，雖是超級大國，但卻不是世界唯一霸權國家，也不是無可爭議的世界老大，它也能一呼百應的緣由在哪呢？這恐怕就不是什麼簡單理由能解釋的。

在下認為，那時西方文明的影響還相當強大，世界上大部分剛剛獨立或獨立時間雖長但沒有完全擺脱西方文明影響的國家都還不得不接受西方文明的間接統治，這些國家還很“聽話”。

但近年來這種美國組織的“反華大合唱”有了明顯的變化，所有的美國非盟國，非西方國家基本上都不再跟隨美國跑了。從一方面説是我國的朋友越來越多，而從另一方面説，那是因為世界上絕大部分發展中國家已從剛獨立時的西方文明的直接、間接影響或統治下襬脱出來了，現在它們都敢於説不，也能説不了。這導致美國領唱的“反華大合唱”的隊伍大幅縮水，基本上就剩下自己的僕從國和盟國了，追隨美國的基本上都侷限在西方文明控制的國家範圍內，世界各地不受西方文明控制的國家都不再聽從美國的擺佈。只要是針對中國，呼應美國的總是西方那些國家，在所謂航行自由的問題上看來也沒有例外。也就是説，從所謂航行自由的參與者能看出，不同文明的劃線是非常明顯的。

而最近在中國海域出現的澳大利亞參加的、英國參加的、法國參加的、加拿大參加的、日本參加的所謂航行自由的表演應該説也是不同文明劃線的結果。如果説加拿大就是美國的跟屁蟲，巴不得有機會在世界老大面前獻媚，可法國並不是這種國家。法國在西方世界非常喜歡玩上一把針對美國的特立獨行，可在跑到中國海域玩”航行自由“這件事上為什麼也要追隨美國？那個戴高樂航母僅僅是為來中國海域附近顯擺的嗎？或者説是為顯示它仍然是世界大國、世界強國？顯然，這裏另有緣由，就是不同文明的劃線，文明的不同，國家行為也不同。

可見，在所謂航行自由的這個問題上，美國的號召只是起着一個藉口的作用，真正的動力是在這些國家本身。像加拿大、法國、澳大利亞等不知道什麼叫“航行自由”嗎？當然知道。不過，跑到中國海域來總是需要某種藉口，就是用“航行自由”的藉口。也正是這個所謂的航行自由事實上讓我國看到了一個基本的國際政治現實，那就是當今世界，不同文明的衝突才是所有衝突的根源，而這種文明衝突將愈演愈烈。它不再侷限在中東地區西方文明與阿拉伯文明的博弈，不再侷限於歐洲西方文明與斯拉夫文明的博弈，它一定要在東方把與中華文明的博弈拉進來。這就是我們看到的歷史上我國為什麼不斷地經歷西方帝國的侵略，我國為什麼在發展過程中不斷地經歷西方國家幾乎一致的狙擊和制裁，它們是在打擊中華文明。

一句話，“航行自由”是不同文明衝突的體現。

其一，美國玩的“航行自由”並不僅僅是一種針對中國維護南海、東海領海主權的侵犯行徑，由於它還在其它國家的海域也搞過這種所謂的航行自由，它實際上不是在維護什麼航行自由，而是在維護西方文明的擴張性，侵略性。是一種為維護西方文明侵略、擴張西方文明的行動，是歷史上西方炮艦政策的最新翻版。由於中國正在走向強大，正在走向崛起，美國為首的西方集團一些國家有些着急，看不過去了，總是回憶起它們祖先的“豐功偉績”，還是想要壓制、阻止我國發展。為此，就不停地擺出一付威脅你，向你示威的架式。特別是穿行台灣海峽，已不是什麼航行自由的問題，而是在告訴你，它就是要分割台灣出中國。

可見，所謂的航行自由實際上是一種對中國進行武力威脅的舉動。公海上的航行自由過去存在、現在存在，將來也一直存在，這根本不需要任何額外的宣示，甚至是派軍艦來宣示。派軍艦來搞所謂航行自由的宣示只是意味一件事，那就是武力威脅。它們來那是告訴你，過去它的大炮能打你，現在它的大炮同樣能打你，過去能組成聯軍，現在同樣能組成聯軍，它這是在向你炫耀武力，軍艦來回穿行台灣海峽不是武力威脅是什麼？西方國家不管今天給你説多少好話，骨子裏絕非是中國的友好國家，它們從不希望中國崛起，從不願意中國強大起來。中國的崛起只意味着西方文明的擴張到此的終結，西方文明的侵略在此將劃上句號，而這是它們非常不情願、不甘心的。用什麼來表現它們的不情願呢？那就是派軍艦來。所以，美國一號召，它們前前後後就都要派軍艦到我國海域周邊來顯擺，對我國進行武力威脅，儘管這是很可笑的、不自量力的，但卻是實實在在的一種武力宣示。一國是跳樑小醜，兩國是跳樑小醜，可當小丑們聚焦在一起時，它們就會認為自己是“導演”了，它們就想主導世界。

其二，正是因為這種所謂的航行自由是為維護西方文明、擴張西方文明而來，所以美國才能號召起那些同為西方文明的國家參與其中。無論是法國還是英國包括澳大利亞、加拿大等，都是西方文明的代表性國家，和美國一樣，它們同樣渴望恢復當年的輝煌，恢復當年對世界的統治。殖民統治雖已過時，但它們卻希望用另一種形式來保持對世界的統治，什麼形式呢？當然是改變世界上所有國家的原有傳統文明，用西方文明取代原有文明，成為西方文明的附庸國。所以，我們就看到了西方國家對非西方文明國家的種種伎倆，宣傳、滲透、宗教干預、培養代理人、干涉內政等等，目的就是移植西方文明。當和平手段不能達到這一目的時，它們就一定會用武力強制去達到。總之，就是要把西方文明的一切向世界擴張，用西方文明的一切來統治世界，而這正是它們參與所謂航行自由的內在動力。

在南海問題上，雖説南海相關國家都有各自的利益，但大家還是不願接受美國的挑唆，為什麼？這是因為各國都明白了一件事，那就是西方國家來此不是為了相關國家的利益而來的，而是為了把相關國家重新納入它們的勢力範圍而來的，是要求它們脱離自己原有的文明而接受西方文明的統治。當今世界哪個國家還願意像韓國、日本那樣成為美國或西方國家的附庸，將自己國家的一切出賣，完全成為西方文明統治的國家？

這是南海相關國家不能接受的，它們並不願意被西方文明的侵略和擴張所左右，不願意成為新的西方文明的淪陷國。

其三，文明的衝突總是在細微處見真章。所謂航行自由是不通過戰爭卻通過戰爭機器把西方文明的侵略性、擴張性的觸角伸向遙遠的東方。它們知道僅派這些軍艦跑來獻醜實際的軍事意義不大，但卻有着鮮明的、重要的政治意義。一方面是想顯示其仍有能力對我國虎視眈眈，顯示其仍然可像百多年前組成多國的聯軍那樣來威懾我國；另一方面是在顯示它們西方文明仍保有着對世界的強大優勢，即使是正在崛起的中國面前也不例外，它可以隨意跑到中國周邊展示自己伸向世界各地的能力。而展示這種能力的動力在哪呢？就是不同文明的劃線。它們永遠不願接受世界是多元文明的，它們一直停留在曾經統治世界幾百年的想像中，它們迫切希望回到百多年前的西方文明統治的時代。

長期以來，我國受到西方文明影響的一些人始終不肯承認世界史上最基本的博弈形態，那就是文明衝突的形態，此下才是民族的衝突和國家的衝突。而當今衝突的所有根源就是不同文明之間的衝突，而絕不是價值觀或制度的衝突。很多人都把現代衝突的根源放在能源上，價值觀上，制度上，這都有道理。但在此之上有更深遠的原因，那就是不同文明的衝突。以色列為什麼能在二戰後建國？那是西方文明在阿拉伯世界強行打入的楔子，沒有任何合理性、合法性，是現代國家中怪胎。沒有西方國家的支持，以色列根本不能立國，立國也要被滅。以色列不斷侵略其它國家的領土，即使聯合國能奈其何？全因西方國家的支持，這裏民族衝突、國家衝突是其次的，主要的是文明衝突的體現。以色列是西方文明在阿拉伯世界中的棋子，正是以色列的存在，阿拉伯世界永不安寧。

同樣這種不同文明衝突在蘇聯那也能體現出來。蘇聯的解體有多種原因，其中有一個很重要的原因是，那些非斯拉夫實體與斯拉夫實體之間的矛盾。在社會主義制度下還能融洽相處，但社會主義制度一崩，水火不容。而更為明顯的是，蘇聯解體後俄羅斯價值觀和制度與西方國家已趨於一致，但仍不容於西方，原因在哪，那就是西方文明不能容下斯拉夫文明。

有人認為，不同文明衝突的説法掩蓋了西方文明侵略的非法性，實際上不是。這根本不存在什麼合法非法的問題。不承認不同文明的衝突，也就是不承認西方文明侵略、擴張的現實，不承認西方文明對其它文明的滅絕和屠殺的現實，恰恰掩蓋了西方文明的侵略和擴張的本性。

也許有人會説，為什麼不同文明要衝突呢？文明衝突的根源在哪呢？基本原因是，當各種文明的發展自然而然地和平地擴大着自己影響的時候，各種文明有可能融洽相處，但當這種影響是以侵略和武力的方式產生時，衝突就不可避免。遺憾的是，當今世界，西方文明是一種極具侵略性和擴張性的文明，它從不以和平的方式對世界產生影響，它一直是在用武力、侵略影響世界。歷史和現實都已經證明了這一點，而當代史還在證明着這一點。當奧巴馬説還要統治世界一百年時，請教憑什麼？當然是憑武力。也就是説，文明衝突是不可避免的。你不想衝突就請投降，讓西方文明統治一切。

我國一定要看到與西方文明衝突的必然性，一定要看到我國在崛起過程中會遇到類似“八國聯軍”的那種情景，甚至我們可以想像，當我國武力解放台灣時，美國不僅會干涉，很可能會號召起一些僕從國和盟國參與干涉！軍艦穿行台灣海峽是顯示與中國友好嗎？當然不是，那是明目張膽地在顯示干涉中國內政的實力，在宣示它有能力干涉我國解放台灣！

從這個角度來看中國的崛起，它不僅代表了東方中華文明的崛起，更是代表了世界多元文明的崛起。而這一旦實現，西方文明重新統治世界的企圖將完全化為泡影。所以，西方文明的各個代表性的國家都紛紛跳了出來，跑到中國海域玩起“航行自由”，其本質是要壓制中國的崛起，扼殺中華文明。