中美產業鏈爭奪戰的中國戰略_風聞

中國製造逐步形成了產業鏈生態

中國製造的產業鏈生態是用二十多年時間一步步的發展起來。第一步圍繞龍頭企業，以產品為中心形成了點狀的產業鏈集羣。第二步，向行業上下游擴張，形成了以城市為中心的特色產業鏈。第三步，形成了全國範圍的配套網絡。第四步，形成了以中國為中心的供應鏈網絡。全球企業用了10至15年，建立起以中國為中心的供應鏈網絡。這個供應鏈網絡已經超出中國的地域範圍，擴展到東亞、東南亞地區。中國從這些國家、地區進口大量零件、半成品，再加工、組裝成成品，銷往全球。整個東亞、東南亞地區被中國製造整合進以中國為中心的供應鏈網絡，成為全球的製造業聚集區。這個以中國為中心的供應鏈網絡無法被世界上其他區域所替代。

產業鏈集羣擁有價格優勢。產業鏈集羣企業都做自己專業擅長的，有技術優勢、人力優勢、成本優勢和信息優勢。產業鏈集羣企業都是規模化大生產，具有規模經濟。產量大可以將成本降到極低。部分零件就近採購，連物流費用都沒有。結果給客户的報價低，具有價格競爭力。

產業鏈集羣生產效率高。產業鏈集羣下，企業間分工強強合作，配套生產的速度快。從訂單到手，到開模出樣，到零件生產，到組裝整機，高速運轉，效率高。再加上中國企業家的勤奮和精明強幹，精算和把控生產時間和進度。整體上提升了中國產業鏈的競爭力。

世界唯一的全產業鏈優勢

中國是世界唯一擁有全產業鏈的國家。中國目前具有世界上獨一無二的全體系，全門類，全產業鏈工業體系。世界上的發達國家，包括美日德三強，沒有任何一個擁有全產業鏈。

美國失去了全產業鏈的優勢。美國是壟斷金融資本主導的國家。壟斷金融資本已經通過美元週期的“剪羊毛”，參股、控股並且掌控了美國生產企業包括軍工企業。美國壟斷金融資本坐在電腦前敲敲鍵盤就可以賺大錢，賺快錢。經濟形勢好，做多；經濟形勢差，做空。橫豎都賺錢。所以，金融資本主導的美國就不願意從事中低端的製造業，美國企業追求利益最大化，就把大部分出大力流大汗、利潤率低的中低端製造業外包出去，另一方面中國企業通過競爭過來了一些中端製造，形成了世界工廠。

美國正在失去高技術創新產品的落地能力。美國從全世界引入人才、引入資金，在硅谷研發出來最先進的技術，但是拿到市場上生產，發現高技術創新產品落地的製造業沒有了。英雄無用武之地了。失去了全產業鏈的優勢，使美國總統夢寐以求的再工業化戰略遇阻。蘋果公司CEO庫克2012年在黃金時段電視節目上宣佈，將在美國生產Mac電腦，這是多年來首個由美國工人生產的蘋果產品，當蘋果公司開始在得克薩斯州奧斯汀生產這款售價3000美元的電腦時，新款蘋果電腦的測試工作遇到了麻煩，因為與蘋果合作的一家20人的工廠車間，一天最多生產1000顆螺絲。電腦推遲數月發售的原因之一就是缺螺絲。在準備大規模生產這款電腦時，蘋果公司只能從中國訂購好了螺絲。《紐約時報》認為蘋果公司已經意識到，沒有任何國家（包括美國在內）能在規模、技術、基礎設施和成本的整體情況上與中國匹敵。2017年底，當時身在中國的庫克讚歎道：“這裏的技術真令人難以置信。” 《華爾街日報》2019年6月28日爆料，這款僅剩的在美國製造的蘋果產品，如今也將被該公司轉移至中國生產。

世界第一的高技術創新產品的落地能力

全世界只有中國的高新技術變現能力最強。技術創新特別是高新技術的創新，是21世紀引領產業發展的關鍵。但是高技術創新產品的落地，創意產品落地，需要強大的製造業體系支撐。技術能夠轉化為產品的變現能力也是創新、創意、創業的一個關鍵環節。中國是能夠把技術包括高技術和實用技術轉化為產品的世界上最好的產業鏈生產基地。例如喬布斯把新研發的蘋果手機和鑰匙放在同一口袋裏，鑰匙把手機的塑料面劃痕了。但是蘋果手機下個月就要上市，喬布斯就想一週內必須換成玻璃的外殼。開會的副總裁立馬就急了，還沒散會就坐飛機到深圳去了。在美國單單聚集工人就要9個月。美國工人週末要度假，要看球賽。而中國的工人，高管電話一打，24小時內就來上班了。需要配件、螺絲、電阻，都在隔壁和對面，深圳是世界最強的產業集聚的生產基地。美國市值超萬億美元的蘋果手機只能在美國研發，但是必須在中國生產，因為中國珠江三角洲和長江三角洲的產業集羣有高效的零部件配套能力。

高科技創新、創意產品落地離不開中國。美國的金融資本推崇企業輕型化。美國企業熱衷於搞創意經濟，聚焦於技術創新、產品設計、品牌經營、銷售渠道等利潤率最高的經營環節。結果發現美國的創意經濟需要在中國才能落地，所以蘋果老總講，在美國什麼事都幹不成，在中國就全都起來了，什麼配套都很齊全。

產業鏈優勢是中國的核心優勢

國際競爭是產業鏈生態系統對系統的競爭。人均收入不是國際競爭力。中國具備工業體系完整、基礎設施完善、勞動力素質高和龐大的市場。中國製造系統整合了規模優勢、品種創新、產業集羣、社會協作，形成了產業鏈國際競爭優勢。承接跨國公司大規模外包需要兩個條件：生產必須高效率；生產必須高彈性。高效容易理解，彈性來自於不斷變化的個性化需求，越能適應不同需求，越有可能承接大量外包業務。兩個條件耦合，承接方只有一條路可選：有大量專業的、精細化的中小型企業。專業化能帶來高效率；中小企業彼此配合、適應帶來高彈性。舉目全球，只有中國，能滿足製造業外包的需求。而且，過剩產能就像“黑洞”虛位以待，低報價吸收客户訂單。一家制造業跨國企業在中國打半小時電話就能完成配套工作，到其他國家可能要半個月才能搞定。

世界第一大製造業及其生產能力是不可替代的。世界第一的科技能力、軍力、儲備貨幣、經濟規模等都是可以趕超和替代的。無論多麼發達的高科技產業、金融產業、服務產業，都無法取代製造業的基礎性地位，無法掩蓋製造業萎縮造成的基礎虛弱。數量龐大且訓練有素的勞動力、大量勤勞的普通工人、大量熟練技工、大量專業工程師是中國經濟崛起的堅實基礎。在可預見的相當長時期，這是其他國家無法複製的中國特色和中國優勢。沒有任何國家包括美國能在規模、技術、基礎設施和成本的整體情況上與中國匹敵。參加美國對約3000億美元中國商品加徵25%關税聽證會的美企，90%反對新的加徵關税，證明了美國離不開中國的產業鏈。

中國正在成為全球產業鏈的中心

從全球產業鏈的角度來看，中國、美國和德國已經分別成了亞洲、美洲和歐洲的產業鏈中心。中國在全球產業鏈中的地位，已經超越了美國和德國。在全球產業鏈的中心地位是中國的王牌。中美貿易摩擦是對中國產業鏈的一次考驗。驗證出中國的全產業鏈具有強大的韌性和優勢。美國的關税新政正迫使一些外包企業遷出中國，但大多數公司不願意遷出。因為質量、效率、價格、基礎設施和規模經濟都是無法搬遷的。微軟的高管説，美國現在保持着研發優勢，產品研發出來，從投資到設廠到美國經過議會修改法律標準，到營銷，把錢賺回來的週期起碼要十年以上。歐洲比十年還要長，但中國平均23個月。這就是中國全球產業鏈的中心的競爭優勢。中國目前處於整個世界產業鏈的最佳位置上，中國的產業鏈比發達國家包括美國有效率，發達國家高科技創新、創意產品落地需要中國製造；比發展中國家技術好，能夠輻射到發展中國家特別是亞洲。

在中美貿易摩擦的格局下，一些勞動密集型產業移出了中國，仍然需要“前店後廠”的經營方式。中國是“前店”，東南亞國家是“後廠”。所有東南亞國家目前都取代不了中國，這些國家的產業鏈不成熟，許多生產原料必須從中國尋找。例如歐美的手袋客户可能會要求工廠在7天內做出樣板，如果在東南亞做，可能找不到一個合適的拉鍊，做壞了還馬上找不到其他替代品。在中國做，可以隨便找到幾十甚至上百種合適的拉鍊。歐美的手袋品牌商希望中國企業轉到東南亞國家去生產，這樣可以降低採購的成本，避免被徵税。客户也有心裏準備，要趕時間，就在中國生產，可以節省三分之一的交貨時間，但可能要付出百分之一二十的關税；如果不趕時間在東南亞工廠生產，可以免除關税，但交貨時間會長很多。客户可以自己選擇。現在已經把產業鏈轉移到東南亞的公司，雖然享受到便宜的勞動力成本，但很多公司還是要從中國進口原材料，然後在當地加工，這對於這些企業的供應鏈來説是個負擔。雖然越南等國的代工業日漸興起，但工人素質較低，生產的東西質量較粗糙，尤其是功能性強、工藝要求較高的產品如高端體育服飾領域無法同中國工廠的生產水平相比。就算部分製造業遷到東南亞國家，東南亞國家想具備這些產業鏈的能力，也不是一年兩年就可以做到的。一個產業鏈集羣的建立，往往需要一二十年功夫。重要的是，這些把中低端製造企業把工廠遷到東南亞國家。以規避美國關税，但利潤仍然會留回中國。

製造業在中國集聚的格局難以替代。第一，信息產等技術密集型產業在中國集聚的格局繼續加強。在中美貿易摩擦的格局下，一些技術密集型的產業，中國企業的市場佔有率提高了，而不是降低了。例如，從蘋果全球200大供應商的數量變化來看，來自中國的供應商數量近幾年來不斷上升，超過了來自日本和韓國的供應商數量。再如，半導體顯示產業繼續向中國大陸轉移是大趨勢。這些都反映出全球的電子產業勢力版圖的變動。第二，國際製造業在中國集聚的格局難以替代。中國中小企業產業鏈集羣的“羣狼”戰略，包攬了低價高科技零部件與中低端產品市場。美國政府焦慮的是，由於全球供應鏈的複雜性，絕大多數美國公司既無法知曉每個產品的零部件來源，也很難發現某個環節出現問題。面對中國製造零部件逐漸主導低端至高科技零部件的趨勢，美國政府與公司想找本國供應商替代，但是因為外包而失去了製造業的專業技術和人才。中國的產業鏈優勢形成的零部件製造的國別壟斷，客觀上構成了對美國國防工業的“卡脖子”。中國的全球產業鏈的中心具有強大的國際競爭力。

科技創新加創新落地的產業鏈是中國未來的核心能力

挑戰中國的產業鏈優勢的兩大動向。目前來看，全球產業鏈有兩大動向，影響並挑戰中國的產業鏈優勢。一是勞動密集型產業向東南亞轉移，美國對華的貿易摩擦推動並且加速這一動向。二是以機器人為首的智能製造使勞動密集型產業迴流發達國家，第四次工業革命正在推動並加速這一變動趨勢。

中國產業升級提升產業鏈優勢和“一帶一路”維持住產業鏈中心地位。第一，中國製造正在從全球產業鏈的中低端向中高端升級。通過供給側改革有力推進產業結構升級，着力增強創新力，發展新動能，推動中國企業向產業鏈中高端升級，從而努力實現中國成為新興製造業一流大國的抱負。這意味着，一是中國產業向上升級的速度會大於美國向下撿回中低端產業鏈的速度，二是美國撿回的中低端產業鏈利潤可能還少於今後會被中國奪走的高端產業鏈利潤。第二，通過“一帶一路”維持住中國作為世界產業鏈中心的地位。中國與亞歐非國家和企業合作搞“一帶一路”，也就是通過基礎建設把亞歐非整合成一個統一的大市場。使中國製造在這個亞歐非大市場如魚得水，四處開花結果。

構建科技創新加創新產品落地的產業鏈的核心能力。守正出奇。在能力上，中國的產業鏈戰略選擇是把科技創新能力和創新產品落地能力整合起來，形成合力。這應該是中國經濟發展的戰略方向，也是中國崛起的新核心能力。在國家層面，是創新型國家和製造業大國的結合。在省域層面，是創新型城市和加工製造城市的結合，例如深圳和東莞、惠州的結合。在城市層面，是有明確主攻方向的高新技術開發區和同樣特色的產業鏈集羣的結合。中國製造守正，中國科技出奇。科創能力是中國經濟模式未來的硬核。這是中美產業鏈爭奪戰的中國戰略。

中國躍升為世界科創中心就是世界的經濟中心

創新是大國競爭的核心。誰掌握了新一代科學技術，誰就主導了世界。基辛格説：誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰掌握了貨幣發行權，誰就掌握了世界。隨着百年未有之大變局的展開和深化，基辛格的名言正在慢慢地過時。大國競爭已經不是爭奪自然資源。二三十年後，可再生能源替代傳統能源油氣，石油退居為化工原料。石油就失去了控制國家、國際貨幣石油本位的作用。海水稻和其他糧食新技術的推廣特別是可控核聚變發電將根本解決吃不飽肚子的問題，用糧食就很難控制人類了。説到底，國際貨幣本位的是國家的國際競爭力。在新科技革命的時代，美元將逐步失去石油本位的支撐。未來的貨幣之錨就是新科技、新經濟。新一代科學技術既能引領新經濟，又能引領新一代武器裝備。世界進入了一個新的時代，新一代科學技術將催化大國格局。

誰是世界科創中心，誰就是世界經濟中心。中國把科技創新能力和新產品落地能力結合成為科創能力，就能聚集和整合新經濟的資源。一是創新企業、創意企業、創業企業要向科創中心聚集。二是資本要向科創中心聚集。三是人才要向科創中心聚集。因為科創中心能創造效益，能有市場銷路，能做成事業，就形成了世界獨一無二、最強大的新興製造業中心和能力。依託強大競爭優勢的新興製造業能力，就能夠使中國成為世界的科創中心，進而成為世界的經濟中心。根本不用擔心美國使一些中低端製造業或者個別生產環節迴流到美國。在新的世界經濟格局下，美國將繼續發揮其自身優勢，成為世界試驗室和世界教育中心等。