《夜問打權》被關，這事沒那麼簡單_風聞

台灣媒體《聯合報》刊登獨家新聞，爆料知名統派節目《夜問打權》在蔡英文當局施壓下被迫停播，引發台灣輿論批評，大陸媒體更是刊登多篇文章給予支持。但是，後續蔡英文卻也高調宣稱這是假新聞，聲稱自己並沒有干預相關事宜。對此，節目主持人黃智賢也大動作回擊，除了繼續指責蔡政府的施壓外，也預告將通過其他平台繼續宣揚理念。

雖然這是一件涉及台灣內部統獨紛爭與言論自由的爭議話題，但在大陸輿論場上也引起廣泛關注，由此也可見識到黃智賢本人在大陸涉台學界和媒體圈所享有的極高知名度，其主持的節目也在大陸引起不少關注。一般而言，大家在看待這件事的時候，都傾向於認為是蔡英文當局的鍋無誤，聯想到最近台灣發生的所謂“反紅媒”遊行，以及綠營對這類指控的支持，因而斷定這是蔡政府的報復來了，人民日報海外版的電子版《海外網》最近就刊發專文，質疑蔡政府此舉是在“心虛”該文注意到，該文認為，蔡政府之所以要打壓這一節目，就是因為這一節目戳中了民進黨當局和獨派身上的痛點，等於在台獨的話語權上劃了一條口子。另外，大陸廣播電台《海峽之聲》的網站也刊發一篇署名文章，質疑蔡英文打著「反紅媒」的旗號為自己的選舉鋪路。作者認為，按照民進黨所列的「紅媒」指標，只不過是對民進黨政府的執政多有微詞而已。但與此同時，民進黨開始計劃推動的「外國人代理人登記法」，NCC也表態將持續要求廣電媒體落實專業和自律機制，緊接着又出現了蔡英文在許多民調中翻轉進而領先的現象。因此，作者認為，這正是蔡英文操作「反紅媒」的真實目標。

不過，這次事件恐怕還真不一定是蔡英文的鍋。要知道中天電視台雖然最近一直承受蔡當局的壓力，但中天事實上也沒有就此卻步，反而積極與之對抗，繼續按照自己的步調行事。在這種情況下，很難想象該電視台會在蔡當局的壓力徑自停掉一檔收視率比較高的節目，更何況，就算要停，這家電視台也會做一番掙扎，甚至不會放過這次炒作的機會，加大力度來批判蔡當局的倒行逆施。

然而我們也看到，該電視台這次選擇了沉默，並沒有藉此機會大加批判蔡當局。換言之，這一蹊蹺表現的背後，或許還有更為複雜的因果關係。台灣媒體人唐湘龍就在自己的節目中爆料，黃智賢是因為沒有完全挺韓，而遭到電視台高層的不滿因而導致停播。唐湘龍指出，在《夜問打權》有一集在比較郭台銘和韓國瑜的財經政策時，黃智賢相對沒有帶有情緒的評點了二人的財經政策，基於郭台銘在財經問題上確實擁有優勢，所以也就沒有過分貶低他。唐湘龍認為，這一做法與該電視台最近的立場不符，因此才被拉黑。

唐湘龍的話説的委婉，沒有把雙方的矛盾説的非常激烈，但實情卻並非如此簡單。事實上，黃智賢雖然在節目中並沒有明顯表現出挺郭的態度，但仔細看節目即可知道，她也沒有如同中天或者其它同集團媒體的做法那樣，一邊倒的瘋狂挺韓，同時瘋狂貶郭。換句話説，在旺中媒體旗下，黃智賢算是比較客觀中性看待國民黨內爭的媒體人。與此同時，黃智賢還會對各候選人的不當舉動發表批評，比如韓國瑜在參加初選前曾經發表五項聲明，對國民黨高層的所謂密室協商提出批評，當時黃智賢就直接撰文提出批評，認為韓國瑜此舉並不恰當。

由此可知，黃智賢在國民黨內部選舉過程中的相對中立態度，其實早已埋下了她得罪旺中高層的伏筆。這一做法在外人看來，其實無可厚非，對大陸來説，國民黨的內爭本也不便置喙，但問題在於，現在國民黨內部的競爭也殺紅了眼，不同勢力之間，特別韓郭之間存在明顯的選邊站隊，經常出現所謂“非韓不投”的聲音，讓人擔憂國民黨可能的分裂可能，在這其中，中天等旺中系媒體確實扮演了推波助瀾的角色。

但從傳播效果來看，這種做法也有正反兩種效果。經過長時間的洗腦式宣傳，對許多受眾來説，確實可以形成對韓國瑜的死忠態度，但對相對中立的選民來説，卻也因此可能產生強烈的反感情緒，反而因此對韓國瑜產生疏離情緒。

但是無論如何，這一做法都是在撕裂國民黨，讓原本就已經難以團結的藍營雪上加霜，這次《夜問打權》被停播事件，不過是這種分裂跡象的冰山一角而已。後續黃智賢將責任推給蔡英文當局，某種程度上也是厚道之舉，不願意將藍營內部的矛盾被綠營見縫插針，這才讓蔡英文平白背上一個莫名的鍋，雖然她在任內已經做了太多荒腔走板的事情。

郭台銘最近也在臉書上刊文，直接點名批評旺中，並決定不再接受旺中系的採訪，也説明郭受到旺中系的強烈輿論壓力，打算主動出擊予以反制。一般而言，黨內初選競爭激烈、甚至出現互相攻擊，其實也算正常，但是這次國民黨初選還不太一樣，一家媒體動用所有資源以不符合比例原則的方式拉抬一方、攻擊另一方，不僅會對藍營造成撕裂，而且會影響後續的黨內整合，就算韓國瑜在幫助之下順利贏得初選，他要如何拉回中立選民的心，也將成為十分艱鉅的任務，而這無疑也將是現在這種不理性支持的後遺症。很多台灣觀察家已經預測，就算韓國瑜順利贏得初選，後續他也很難走出藍營基本盤，開拓足夠的新票源，這也意味着國民黨的勝選希望將變得更加渺茫。