自古軍功因死戰，何以戰死論軍功——從《八佰》撤檔想起的_風聞

《八佰》撤檔了。

至於什麼時候能上映，不知道——雖然給出的理由是技術問題，但總有點欲語還休之嫌，總好像有那麼一隻柔若無骨的小手在你的心口勾勾撓撓地暗示着你，這事兒之所以能出，遠不是這四個字的原因。

可細想起來，好像這事兒也在情理之中。

儘管不知道從什麼時候起，從正面戰場到敵後武裝，歌頌國軍抗戰的影視作品越來越多，可是像《八佰》這樣，光明正大以“獻禮片”為賣點的，好像還就它獨一份。

這種行為怎麼形容呢？私以為，基本就和你給你娘過大壽的時候獻上的壽禮是幫你那個和你娘感情淡漠的爹找個三兒一樣——這種行為，文言文説叫欠揍，翻譯成英文叫找削。

説起來不論是橫向還是縱向，比錘鐮幫更善待前朝的國家和地區，怕是真的再找不出來第二家——不服氣的，大可以想想《血戰台兒莊》片尾裏的血肉長城，以及《大空戰》最後一集裏從天而降的那張被挖掉東三省的中國地圖，再看看俄羅斯現在拍的二戰電影裏那些逼着別人往前衝的政委，美國電影裏蘇聯那些草菅人命的高層，你就知道錘鐮幫現在的作為有多大度了。

然而，人心自古慾壑難填，對於有些人來説，這顯然是不夠的——他們無法容忍自己心目中的民國被“遺忘和污衊”至此，他們覺得自己有責任也有義務，讓“未開民智”的民眾們，瞭解到“真實的民國”，揭開那些被“層層掩蓋的歷史真相”。

只是那些真相是不是真的真相，恐怕他們自己也很清楚。

所以他們從來只會渲染四行倉庫保衞戰的悲壯，卻往往絕口不提這場保衞戰勝利撤出的背景，是一場二十萬人給八十萬人造成了三十萬損失的大潰敗，更不會告訴你，在這場會戰之後，敗退的國軍被日軍追着一路來到了南京，再然後，就是我們都知道的——南京大屠殺。

至於這場會戰唯一的意義，就是讓日本妄圖三個月佔領中國的計劃破產。

三個月，三十萬傷亡，是個什麼概念？

我們不妨用另外一場戰爭做一次對比。

抗美援朝作戰自1950年10月起，至1953年7月止，歷時三年，志願軍峯值時期投入兵力約135萬，總傷亡約36萬（中朝聯軍總傷亡約63萬），聯合國軍峯值時期投入兵力約120萬，總傷亡約57萬（美軍總傷亡約6.5萬）。

前者用三個月時間，付出了三十萬人的傷亡，證明了日本不可能三個月就打下中國。

後者用三年的時間，付出了三十多萬人的傷亡，把聯合國軍從鴨綠江踹回了三八線。

所以，他們只能無限拔高四行倉庫保衞戰，拔高“八百壯士”，拔高下令守衞四行倉庫的孫元良，無限拔高國軍的慘烈傷亡……因為如果不説這些，他們就必須面對那些更讓他們所無法面對的問題——比如説，那些傷亡換來了什麼；比如説，守衞四行倉庫的壯士們最後的結局是什麼；比如説，為什麼抗戰要花上十四年付出三千五百萬傷亡的中國僅僅因為換了一個政權就能在抗戰結束五年後只用三年時間和三十餘萬人的代價把美國人趕回了三八線。

這些問題的答案，他們未必不知道，但是他們一定不敢説。

因為這些問題的答案，沒有一個有利於民國。

但不管他們清不清楚，知不知道這些問題的答案，我都得説一句，**但凡能有一點值得誇耀的戰績，都沒有人願意以己方死了多少人作為誇耀的資本，因此，**當一個老大隻能以被砍死多少小弟而自豪的時候，他唯一的成績，就是被人砍死了那麼多小弟。