如果中國沒有出現共產黨，後來會發生什麼？_風聞

今天是中共建黨98週年紀念日，老胡上午參加一個討論會，來回的路上和在開會當中我就想，歷史不能假設，但如果大膽地假設一下，中國沒有出現共產黨，後來會發生什麼？

這個假設太有挑戰性了，幾乎無從下手回答。但我琢磨着，如果中國沒有走上社會主義道路，它的情況就應該從亞洲其他人口大國中去找影子。除了中國，亞洲人口最多的國家一個是印度，一個是印尼，兩個國家現在都挺落後的。從政治上説，中國由於很大，它的體制延續蔣介石統治方式的概率很高。其實亞洲多數國家在很長時間裏也是那種體制，印尼的蘇哈托、菲律賓的馬科斯、韓國的朴正熙，他們的身上都有蔣介石的影子。

後來大多數亞洲國家經歷了“民主化浪潮”，政治體制的改變對大國來説具有很大風險。印度結束殖民統治是巨大進步，但這樣的大好事也帶來了不穩定，導致了原來印度的解體，也就是印巴分治。中國如果出現重大政治變動，國家版圖被重塑幾乎是板上釘釘的事。

有人説，亞洲除了之前就很發達的日本，二戰後還出現了四小龍，但請注意，四小龍人口加起來只有8000多萬，真的不具有代表性。四小龍相當於亞洲的四個盆景，而中國是一塊廣袤的森林。

也就是説，如果沒有中共把中國帶上社會主義道路，中國今天的情形從大概率上説會是這樣的：有幾個發達的小區塊，被大量貧困的地區包圍，它的平均發展水平會介於印尼和印度之間。舉望世界，西方發達國家加起來只有約10億人口，比中國還小一塊，二戰以後發展中社會變成發達社會的，在世界範圍內可謂鳳毛麟角，亞洲四小龍已經是最突出的。中國作為超大社會如果按照發展中國家普遍的比較劣質的資本主義方式發展，幾乎沒有可能實現大大超過世界平均速度的可能性。

關於制度問題，還有一個可比的例子，那就是蘇聯東歐。它們在80年代末90年代初集體發生了顛覆性的政治變革，而我們繼續沿着中國特色社會主義道路往前走。30年之後，中國的進步幅度大大超過蘇聯東歐羣，中國人民的生活水平大幅提高，綜合競爭力走到了那些國家的前面。

回過頭來往內部看，不能不説，中共徹底改變了中國民生的面貌，也根本改變了國家在世界上的地位，中國大體實現了中共成立時知識分子羣體對國家發展最大膽的集體想象。如今當年的西方列強除了美國，綜合力量都已列到中國之後了，它們不再能欺負中國了。中國老百姓的生活水平不斷刷新，城市中產階層的生活形態逐漸有了西方中產階級的模樣。這些在中共成立時是完全不可想象的。

中共領導着中國人民向前疾跑，我們也摔過跤，也有抄近道抄錯了的時候，今天也還有問題，但是總體看，中國出了共產黨，共產黨領導了這個國家，這是中華民族的一份歷史幸運，是中國悠久文明史所積澱的智慧和力量在當代一次厚積薄發的把握。

當然了，萬事沒有最好，只有更好。中共成就斐然，但是人民永遠有更多期待。中共長期執政，沒有自滿和歇一歇的任何資本，解決好當下和接下來的問題，中共責無旁貸。