地獄朝鮮與鬼島台灣，誰比較慘？_風聞

上世紀90年代，在一場國際型棒球賽中，台灣輸給了韓國，對長期將棒球運動視為最強項的台灣人而言，那是「台恥日」。什麼時候開始，韓國棒球水準追上了台灣？球迷完全沒有心理準備，而韓國隊在球賽過程中屢屢使出各種技術性小動作蹭分數，讓台灣人深惡痛絕。

從那一天開始，種下了台韓心結，但惡感歸惡感，韓國人旺盛的求勝意志，也令人印象深刻。台韓較勁於焉展。

然後，韓國經濟在1998年短暫的亞洲金融海嘯後，突飛猛進，快速超越台灣。當年，韓國人均GDP為八千美元，台灣1.2萬美元，20年後，韓國3.1萬美元，台灣2.5萬。對台灣而言，韓國最突出的進步領域，一是台灣強項的電子製造業，一是台灣弱項的消費文化。關於前者，台灣除了尖端半導體技術還保有優勢外，其餘均遭韓國超車。關於後者，那更是不用提了，台灣年輕世代掀起「韓風」，早忘了，甚至完全不知對方是台灣死敵。

今時今日，台灣已被韓國遠遠拋在身後，不被韓國人當回事，與之相比，台灣是又老又窮無誤。

對韓國，台灣人尚不至於視之為國仇家恨的對象，比較精準的心態，應該用「妒羨」來形容。同樣都是出口導向的經濟體，台灣FTA覆蓋率9.7%，韓國70%。近30年台灣平均薪資成長率1.4%，韓國3.4%。台灣人對韓國人既妒又羨。

妒羨，致使台灣知識階層除了關注韓國的「超越」之外，也同時關心韓國的「瘡疤」，因此媒體不時在韓國出現問題的時候集中報導，平衡心態。

2015年，韓國年輕世代間炒熱了「地獄朝鮮」的話題，韓國內部的敗絮一一露出。「地獄朝鮮的人們，得忍受政府的人權侵犯與監控、媒體輿論被操控，還有財閥的剝削和自由主義商業化的腐蝕；年輕人找不到工作，買不起房子，連自己都養不活，大家還得口口聲聲説愛國。」，「性別不平等、校園虐待、軍隊虐待、職場排擠與霸凌充斥；有錢人無罪，沒錢人有罪，這些都是地獄朝鮮的自然現象。」。

台媒熱烈報導韓國瘡疤，但在那種「原來我們比較幸福」的意外優越感背後，台灣人內心五味雜陳，因為上述韓國悲歌的歌詞，將「地獄朝鮮」換成「鬼島台灣」，竟毫無違和感，鬼島處境沒比地獄好多少。即便，在聯合國「世界幸福報告」中，台灣排名38，狠甩韓國的47名，台韓民眾，尤其是年輕人的被剝削感，恐怕不分軒輊。

根據統計，2015年韓國20-40歲青年世代，月平均消費約合台幣6萬元，在首爾要7萬元。職場新鮮人平均年薪約台幣71萬，若任職大公司約90萬，中小企業約66萬。從消費與所得數據可看出，韓國年輕人不到大公司工作，恐怕是在貧窮線下討生活。

韓國高達90%的受薪者無法存錢，30%生活在貧窮線下。台灣是46%無法存錢(36%户頭存款不到1萬)，28%生活在貧窮線下。存款能力取決於「所得-消費」，關鍵是物價，換言之，台灣物價方面壓力較低，這便可能是幸福指數優於韓國的重要原因。

再者，台灣的經濟主力是中小企業，韓國是大企業，台灣青年相對於韓國青年，非要擠進大公司才能活的壓力較輕，可能也是重要因素。也正因此，對經濟有起碼瞭解的鬼島知識階層，不斷有重視中小企業的呼聲。

鬼島比地獄稍微幸福的關鍵，便是相對低的物價，與中小企業所能分攤的勞工壓力。但也不能不提，長期低廉的物價，顯示的是經濟的成長緩慢。

今年的韓國瘡疤，台媒集中於文在寅失敗的「提高最低工資」政策。

2017年起，韓國基本薪資的升幅超越以往的6%，2018年調升幅度創紀錄拉到16.4%，2019年再向上調整10.9%。按照台灣經驗，調高最低工資是社會最敏感的問題，「一例一休」是蔡英文執政最惹民怨的政策，同樣的，韓國也深陷於這項政策正反兩面的激烈爭議，以及無可避免地惡化了失業率。

最低工資的調升，問題核心在於「分配」。理想上，資方與勞方平均分配各一半的經濟成長率。但在實務上，將本求利的企業，掙脱法令對勞工保障的捷徑，就是縮減人力。或説，縮減全職人力，增加約聘人力。甚至，想辦法以自動化科技取代人力。因此勞工不見得是調升工資政策下的受益者，比較多的情況，反而是受害者。

最詭異的是，企業會將多支出的人力成本轉嫁到消費者身上，提升物價，而作為消費者的勞工，其所增加的所得又被物價給吃掉。因此勞資平衡，幾乎是個哲學問題，難有標準答案。

文在寅的政策，使得青年更難進入職場，尤其是那些具備國際競爭力的大企業。韓國以大企業為經濟主力的危機，來自於大企業取走60%的獲利，卻僅提供4%的工作機會。由財團所構築的經濟下層結構，必然導致財閥政治，而這種政治的特點，就是政府必須一手從財閥手中獲取些什麼，另一手又得給予財閥些什麼，已換得政治穩定。

再者，由科技推動進步的經濟體，理所當然會以科技力取代人力，最終傷害到勞工的就業。可而想見，這種惡性循環下是如何造就出了「地獄朝鮮」。

毫無例外，提高最低工資的惡果，就是低層家庭受害最大，因為他們缺乏進入高門檻的職場的技能。韓國在去年第四季國民收入暴跌，最慘的就是家庭收入同比跌幅高達17.7%的底層20%家庭。以全年度計算，底層家庭勞動收入與前一年相比減少了36.8%。與此相對的，最高收入的20%家庭，比前一年增加了10.4%。

調高最低工資政策的原始目的是公平分配，卻造成了更嚴峻的「分配不正義」，社會一旦進入貧富不均擴大的軌道，必然動盪。因此勞資問題堪稱各個先進國家最感棘手的問題。

「鬼島」在勞資問題上一樣險峻，但與「地獄」的差異是，台灣繳税大户的許多財團，主要是在大陸創造就業機會，一定程度減少了勞資問題的「面積」。設使這些財團全數移回台灣，按照韓國經驗，鬼島會不會地獄化呢？這是一個禍福難料的複雜問題。

首爾的零售，小吃店鋪，從去年開始就在快速消失，文在寅政府終於在今年五月坦承，調漲最低工資政策對就業與產業均造成衝擊，非財團型的工廠與自營業者首當其衝，小吃零售餐飲與旅宿業者則影響最大。 不得不令鬼島人想起去年高雄歇業餐廳業者掛出「民進黨不倒，台灣不會好」的景象。

鬼島和地獄，在景氣大環境不佳的狀況下，有著類似的處境，對龐大的勞工階層採取簡明易懂的討好政策，也雙雙遭到重創。該勒緊褲帶時，還想著大魚大肉的分配模式，民選政府很難滿足這類選民，卻又別無他法，不斷地粉飾太平或轉移焦點，則成了平庸政治領袖的唯一逃生門。

至少，鬼島島主都是這樣搞的。