達良厚：美國“優先”激化世界“結構性震盪”_風聞

達良厚：美國“優先”激化世界“結構性震盪”

內容摘要：美國想閉門“優先”，無論“優進”還是“優退”，首先是你自己的事，但不能以犧牲他國利益為條件，更不能以犧牲世界共同利益為前提，因為美國與世界實際已緊緊綁在了一起的。你美國“優捆”了，你美國“優陷”了，是你美國“優先”該承擔的風險，但世界因之“優捆”“優亂”了，本來被遏制着的世界“結構性震盪”趁機取得了與占主導地位的世界“趨勢性建構”旗鼓相當的地位，這是城門放火不僅殃及池魚，而且殃及整座城池啊。

真是太可惜了！冷戰後的世界大好“趨勢性建構”，被美國一步步強行激化成劇烈“結構性震盪”。

真是自作自受！這些年基於“讓美國再偉大”的“美國優先”戰略，正快速變成“美國優陷”牢籠。

美國想自修牢籠，你就修吧，別綁架他國陪你坐牢。

美國想自捆手腳，你就捆吧，別拉上世界為你埋單。

美國想閉門“優先”，無論“優進”還是“優退”，首先是你自己的事，但不能以犧牲他國利益為條件，更不能以犧牲世界共同利益為前提，因為美國與世界實際已緊緊綁在了一起的。你美國“優捆”了，你美國“優陷”了，是你美國“優先”該承擔的風險，但世界因之“優捆”“優亂”了，本來被遏制着的世界“結構性震盪”趁機取得了與占主導地位的世界“趨勢性建構”旗鼓相當的地位，這是城門放火不僅殃及池魚，而且殃及整座城池啊。

美國做世界領袖近一個世紀了，這是一個兩百多年新興大國的超常發揮了。你還想在信息社會、全球化時代繼續做世界領袖，你做呀，沒人攔着你，也沒有哪個國家能攔着你。可你想做唯一的領袖，而且是打壓別國崛起的唯一領袖，這就有點過了，這不是世界領袖該有的氣度。説成自私的小家子氣，或者説成一廂情願甚至不識時務，也不為過。畢竟如今的世界領袖國，不再是古代的領土帝國，也不再是近代的殖民帝國，即使美帝國賴以存在的美元帝國，本身便是以與世界血肉相連為前提的。

本來冷戰後初期的美國，在克林頓總統主政下，是基本順應着世界的趨勢性建構的——經濟私有化、市場化、全球化，政治自由化、多極化、民主化，文化多元化、民族化，社會和平化、全球化、信息化。雖然那時美國到處指手畫腳的霸權行為招人反感，雖然那時美國繼續的和平演變戰略更加盛囂塵上讓人忌憚，甚至某種程度也攪亂了世界格局，但美國領導的經濟全球化、市場化，包括中國等新興經濟體在內的世界都為之敞開了改革開放的大門；美國推行的民主化浪潮席捲世界，成為與和平發展並駕齊驅的時代潮流、世界潮流，就連中國都差點全面美國化了。而且美國自身，在政治上春風得意的同時，經濟上也取得了令人高興的增長。

可惜，好景不長，也許是物極必反、樂極生悲吧。進入新世紀的美國，雖然還沒有哪個國家能進入美國的對手視野，但一個本·拉登、一個恐怖組織、一個世貿大樓被撞毀事件，就改變了美國，改變了世界格局。美國不再温文爾雅地繼續推進其和平演變戰略了，世界的趨勢性建構在美國導彈與航母的狂轟濫炸下更加劇烈結構性震盪起來，單邊反恐不過是美國實踐文明衝突論、武力建構世界新秩序的切入點罷了。結果是中東亂了、阿拉伯亂了，美國也深陷泥潭難以自拔了。而到了2008年的金融危機，美國獨霸全球的美夢則開始了基礎性動搖。

沒辦法了，奧巴馬政府只得強行抽身中東亂局，重返亞太，與其説是再平衡亞太，不如説是攪亂亞太、遏制中國崛起。而且在2014年公開選邊，公開把中國作為對手了。以美中博弈為主導的世界新亂局——更尖鋭的“結構性震盪”，在美國善用矛盾的歷史傳承中，在美國更年期的焦躁激發下，也在中國脾氣見長的氛圍裏，高調拉開了全新帷幕……

天馬行空的特朗普，“優退”為先，連續退出美國自家主導的諸如巴黎氣候協定、伊核協定、聯合國教科文組織等等一系列國際機制，公然破壞世界穩定機制，激化世界結構性震盪。

唯利是圖的特朗普，以唯利是圖的生意思維主導國際關係，“優戰”為上，揮舞貿易大棒，不管盟友還是對手，四面強加關税，擾亂趨勢，企圖再再一次上演亂中牟大利大戲。

特別在對待世界經濟經濟老二中國上，從過去的政治演變、軍事圍堵重點轉向了經濟、科技、金融巧戰。特氏上任伊始就展開了對中國的單邊強加關税的貿易大戰，而且持續推進、持續升温，一年半過去了，加徵關税額度已涉及3000億美元貨物，不僅大大損害了中美經濟，而且給本還低迷的世界經濟再增了更大的不確定性。儘管其間時有緩和跡象，即使世界期盼的G20大坂峯會的首腦會晤，商定不再加徵新關税，而且定下了中美關係協調、合作、穩定的新基調。但明天的事誰能真正把握準、誰能真正控制住呢？

至於以打壓華為5G通信技術為切入點的美中科技戰，特氏明顯是想阻斷中國在新通信領域的超越式發展，誰知反而卻成就了華為的逆勢崛起，就像當年兩彈一星橫空出世一樣。特氏這次的科技生意算計至少是部分落空了。隨之而來的自然是更深層的金融戰，這是美國剪羊毛的拿手好戲，美國已飽嘗強盜暴力，如今能否持續管大用，尚在兩可之間。

所以，特氏這位商人政治家的商性還沒有完全矇蔽政性，一觸即發的美伊戰火，就是特氏蓄謀點燃的政治高棋，也是動亂世界、遏制中俄的最好國際政治選項。先不顧出爾反爾退出伊核協定，接着石油制裁伊朗，如今更是陳兵波斯灣，戰火一觸即發。這次美伊石油爭端遠遠不是美國長期看不慣伊朗能理解的。

雖然美國早就想拿下阿拉伯世界這個最後的反美堡壘了，但其意更在沛公至少有三：（1）攪亂世界石油市場，以配合美國的美元戰略。（2）再亂中東，添堵上合。（3）最重要的一點是，攪亂中國主導的正風生水起的一帶一路計劃，要知道古老的絲綢之路，就是因為中東中亞亂而阻斷的。

儘管美國最終不可能徹底取勝美伊爭端，但再造中東和世界結構性震盪是必然的，再加上美國對台灣政局的最新攪亂，東西配合，遏制中國的意圖明顯，結構性震盪成效也是明顯的。

最明顯的最終成效，自然是美國一直所想的獨家主持“趨勢性建構”，或者説美國就把自己當做世界的“趨勢性建構”。結果呢，二十年下來，世界“趨勢性建構”並未因為美國的強行干擾而發生實質改變，雖然世界因美國而加劇了“結構性震盪”，但美國自身也日益“震盪”了起來。

凡是炒過股的人都知道，結構性震盪最煩人、最揪心，要死不活又常常提心吊膽，機會很多卻常常曇花一現。美國掀起世界結構性震盪，就是要展示老大威風，讓世界提心吊膽，自己好亂中牟利。但這種連自己主導的規矩都隨意踐踏的功利狂徒，只會在自己製造的亂局中被埋葬，而不可能創造出新的趨勢。新的趨勢，美國曾一度擁有並推進過，可惜它自掘墳墓了。

倒是長期倍受美國欺凌的中國，本來從文革開始就處在較為劇烈的“結構性震盪”中的，鄧小平先生推動空前的改革開放後，這種“震盪”更“震盪”起來。有幸，中國在鄧先生及其後繼者們的巧妙掌控下，改革但不失原則，開放但不丟堅守，硬是在活與穩之間開闢出了的一條夾縫道路、平衡道路，硬是成功把“結構性震盪”轉化成“趨勢性建構”。

雖然中國面臨的“結構性震盪”還遠遠不見邊際，也許永遠沒有邊際，但中國的“趨勢性建構”正一步步變成現實，且不斷提升着。

中國的“趨勢性建構”，就是實現孫中山倡導的“振興中華”的百年夢想，就是讓世界四分之一的人口過上美好生活的千年夙願。“無與倫比”的奧運會於2008年在北京成功召開，就是中國再“振興”的標誌；2010年躍升為世界第二大經濟體，就是中國再“振興”成功的新起點。

中國的“趨勢性建構”，就是與全世界一道消除冷戰之冷、建構和平之熱，就是日益緊密的融進世界大家庭，就是積極推進並參與引領蓬勃發展、不可阻擋的全球化潮流。亞投行的成功創辦，就是着力世界基礎設施建設，就是着力改善世界民生。“一帶一路”的風生水起，就是與世界分享中國發展經驗，就是與世界共構“五通五路”而積極推進全球化。至於“人類命運共同體”的高調倡建，絕非冠冕堂皇的外交口號，而是與全世界共商共建共享的切實行動，而是與全人類共謀福祉的理想化趨向，就是大同社會在實踐，就是烏托邦在實現。

這就有趣了，原有的世界老大居然正在一步步擾亂甚至摧毀自己主導的世界秩序，倒是倍受美國欺壓的新興世界老二中國，卻一直在努力參與維持着世界合理秩序的基本框架，並堅定參與推進着冷戰後的世界趨勢性建構，如今更是把“人類命運共同體”的大旗高高揚起在全球化的地球上，讓“合作共贏”的道路日益延伸成世界趨勢性建構的更加蓬勃前景。

這種反常，不只是淺表的政治領袖風格所致，更是國家文化傳承慣性使然。美國崇尚“鬥”文化，喜歡利用製造矛盾收漁翁之利，加上更年期焦躁症，“震盪”才好過、才更有利；中國崇尚“和”文化，主張合作共贏，加上上升的期盼，“趨勢”才順暢、才更有利。

兩國都有自己的考量，也都有一定的私心。但順時而動才是正途，逆時而動只會越來越逆，直到最終被時代所逆掉。

其實冷戰後的世界也是“結構性震盪”的，更準確説是“結構性震盪”與“趨勢性建構”糾結一體的。只是中國在“結構性震盪”中頑強走出了順應世界的“趨勢性建構”，而美國卻坐失“趨勢性建構”之良機，且不斷激化着“結構性震盪”。

世界新秩序

李敖先生在《審判美國》一書中寫道：“美國曾經安分過、曾經有錢過，但是今天它變了，它變得鴨霸四海、狂吃八方。”如今更變得煩躁不安，擾亂八方了、狂戰四海了。

但不管怎樣擾亂狂戰，不管怎樣“優先”“偉大”，“世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”，這是誰也無法改變的鐵律。結構性動盪畢竟只是動盪，它也許可以改變趨勢的一些路徑，但絕不可能改變趨勢的最終趨向。

這世界潮流是什麼呢？那就是“趨勢性建構”主導和“結構性震盪”糾結的複雜前行，那就是全球化與民族化、一體化與多元化糾結前行的歷程，那就是國家轉型和世界轉型的同步發展。

中國的轉型基本上是同步於世界轉型的，但要隨時警惕別再走錯路。

美國的轉型，至少到目前為止，與世界轉型有點相悖，這是危險的，如果想懸崖勒馬還來得及，但美國會嗎？能嗎？有一定難度。根據國運300年週期，美國已經歷立國百年、興國百年，現在正走在衰國百年的路途上。雖然如今世界大勢的制約作用已大大超越過去任何時候，但沒有一個完整國運體驗的美國能打破歷史週期嗎？至少從這些年美國的行為看，是看不到打破的希望的。

                                              2019、6、11-29