知網被判侵權汪曾祺作品：通過付費服務獲取非法收益_風聞

中國文字著作權協會日前刊文稱，法院對知網等侵害汪曾祺著作權糾紛案做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

2017年，中國文字著作權協會訴稱，中國知網在向公眾提供汪曾祺作品《受戒》過程中，通過付費服務獲取非法收益，給著作權人造成嚴重經濟損失。此前，海淀法院一審判令被告立即停止侵權行為並賠償經濟損失。文著協稱，該案是中國知網被著作權集體管理組織訴諸法院的第一案。

中國文字著作協會網站原文：

文著協訴中國知網侵犯會員汪曾祺著作權糾紛案終審獲勝

       6月20日，北京知識產權法院對中國文字著作權協會（以下簡稱“文著協”）與《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司（以下簡稱“學術期刊公司”）和同方知網（北京）技術有限公司（以下簡稱“同方知網公司”）侵害著作權糾紛上訴案，做出終審判決：駁回上訴，維持原判。該案是文著協作為我國惟一的文字著作權集體管理組織，維護會員網絡版權第一案；也是中國最大的知識資源平台——中國知網被著作權集體管理組織訴諸法院的第一案。至此，隨着法槌的落下，經兩級法院審理，歷時兩年，該案終於審結。

       二審法院認為，二上訴人對涉案作品實施了下載、傳播服務，應承擔共同侵權責任，一審法院認定結論正確。一審法院酌定二上訴人連帶賠償文著協經濟損失10000元及合理開支10000元並無不當，予以支持。上訴人學術期刊公司在沒有充分證據獲得授權的情況下傳播涉案作品，主觀存在過錯，一審法院認定結論正確，上訴人的上述理由沒有事實和法律依據，不予支持。

       文著協負責人接受記者採訪時表示，中國知網這類知識資源平台長期大規模侵犯文著協會員權益，既包括會員在報刊發表的文藝、科技、學術文章，也包括會員的博士碩士學位論文，這不僅給會員造成極大困擾，也嚴重影響了文著協為會員行使信息網絡傳播權等權益，影響了會員作品在數字網絡環境下的傳播，極大地損傷了會員的創作積極性。中國知網長期無視法律規定，社會主體責任缺失，破壞了知識資源的網絡傳播秩序，損害了社會公共利益，應當承擔相應的法律責任。文著協將以此次勝訴為契機，認真梳理眾多會員的維權訴求，做好取證工作，下一步將向有關部門投訴，要求進行行政處罰，並展開訴訟，維護會員的合法權益，維護法律的權威。