libra天秤幣，為什麼引起了建行行長的警惕？_風聞

G20開幕後，潮君注意到唯一一個各國首腦都參加的邊會，是一個不起眼的小會。

這個小會名稱叫“數字經濟特別會議”。

可見，各國對此都有了共識——未來的經濟發展，一定是建立在信息技術的基礎之上。

換句話説，未來的國與國的經濟競爭，也將從目前的實體競爭，拓展到虛擬的數字領域。

而眾所周知，20世紀以來，國家的權威、國際關係的強弱，都依靠一個權力——鑄幣權。美國的世界霸權，很大程度上就是美元的霸權。

所以，未來數字貨幣將是各國競爭與經濟戰爭的關鍵。可喜的是，因為我國的體制優勢，我國數字貨幣的發售經驗和技術，目前在全世界居於領先。

目前，無論是發幣的企業多樣性、安全性、權威性均有保證。目前，我國的數字貨幣發行商既有互聯網企業阿里、騰訊，也有銀聯這樣的央企；同時，央行在這些企業背後進行金融和人事總控。可以説，我國的數字貨幣和人民幣一樣堅挺。

反觀其它國家——例如日本，數字貨幣的發售不斷在立法層面拉扯；好不容易由日本央行牽頭髮行了一個J幣，但受制於日本金融業的特性，以及“失去的二十年”中，持續衰退的民心，目前也處於門庭冷落的狀態。

相比J幣的冷落，日本人對非官方的數字貨幣——比特幣的追捧卻日漸高漲，目前，日本已經有超過百萬人投資比特幣。

與傳統電子貨幣相比，比特幣由區塊鏈——這一先進技術的加持，建立在目前人類肉身無法破解的加密算法之上，且經營多年，擁有相當高的信用，同時還具備跨國界與低成本交易的優點，很容易成為普通人追捧的對象。

而這樣的優點對國家來説，無疑是致命的——

隨意、跨國交易，意味着無法追蹤且無法控制，對各類金融安全部門的挑戰，不言而喻。

比特幣的信用越高，意味着多數國家鑄幣權越衰弱。試想，一旦比特幣可以在中國買房買車——甚至自由地在街邊掃碼，人民幣到時候還有沒有必要存在？就有得一説了。

或許正是看中了比特幣這樣的特點，美國日前搞了個大新聞。

當然，新聞並不是美國政府搞的，而是facebook搞的，這家擁有全球27億用户的社交網絡公司日前宣佈將於2020年發行一種加密數字貨幣，代號為"天枰座(Libra)“。

這個東西很可怕，比特幣有的優點它都有，而比特幣背後可能的風險和神秘的背景它都沒有。全球最大的互聯網公司為它背書兜底，要知道，支付寶＋微信的用户加起來還比不過Facebook。

如果覺得不保險，Facebook還拉上了VISA、MasterCard（萬事達卡）、PayPal，tripe，從國際傳統信用卡領域，橫跨新時代的線上支付，相當於硅谷＋華爾街的支持！

如果你還有懷疑，那美國政府要不要相信？

沒錯，Libra背後很可能有美國政府的參與，據可靠消息Facebook目前在技術方面已經準備就緒，剩下的時間均是和美國政府討論監管問題。雖然細節尚未披露，但是這個數字貨幣，肯定要直接掛鈎美國的法幣——美元，且納入美元的全球監管體系之下。

現在看，Libra將由美國企業發行，流通於美元區，由美國政府監管，可用於美國企業的結算。

這活脱脱就是一款數字美元啊！

可見Libra背後是美國在霸權不可避免衰落的今天，將自己的美元霸權進行的一次“金蟬脱殼”。

雖説，因為我國體制問題，Facebook一時進不來，但是偉大導師馬克思關於利潤的論述，想必大家都記得；況且因為經濟全球化，我國企業和Facebook的往來也不少；僅廣告方面，我國企業每年需要支付Facebook的錢，就數以百億計。

一旦Libra上線，Facebook改變結算規則不過一句話的事情，到時候刀俎魚肉，我們將如何處之？

至於民間方面，我國目前參與全球炒幣的人不；等到Libra降臨，會是什麼情況，大家猜也猜得到。

所以，雖然我國在前區塊鏈時代搶了先手，建立了穩定的數字貨幣體系，但是一旦區塊鏈來臨，所有的規則必將全部歸零，優勢自然也蕩然無存。

因為區塊鏈技術在我國引起的一干亂象，我國對其採取得是一刀切的管理方式也是必然。對於當時的亂局，這樣的霹靂手段無疑是必要的；但是過後，我國無論是普通羣眾還是各大企業都談“區”色變，連央行對於區塊鏈技術都是不置可否，依然處於實驗室階段的探索中。

所以，面對Libra我國一方面不可掉以輕心，認為只是一家企業的小打小鬧，另一方面需要加強區塊鏈制度技術的探索，早點打造自己的區塊鏈貨幣，唯如此才能立於不敗之地。