libra天秤幣,為什麼引起了建行行長的警惕?_風聞
国潮一号-国潮就是未来,同名公众号:国潮一号2019-07-02 14:04
G20開幕後,潮君注意到唯一一個各國首腦都參加的邊會,是一個不起眼的小會。
這個小會名稱叫“數字經濟特別會議”。
可見,各國對此都有了共識——未來的經濟發展,一定是建立在信息技術的基礎之上。
換句話説,未來的國與國的經濟競爭,也將從目前的實體競爭,拓展到虛擬的數字領域。
而眾所周知,20世紀以來,國家的權威、國際關係的強弱,都依靠一個權力——鑄幣權。美國的世界霸權,很大程度上就是美元的霸權。
所以,未來數字貨幣將是各國競爭與經濟戰爭的關鍵。可喜的是,因為我國的體制優勢,我國數字貨幣的發售經驗和技術,目前在全世界居於領先。
目前,無論是發幣的企業多樣性、安全性、權威性均有保證。目前,我國的數字貨幣發行商既有互聯網企業阿里、騰訊,也有銀聯這樣的央企;同時,央行在這些企業背後進行金融和人事總控。可以説,我國的數字貨幣和人民幣一樣堅挺。
反觀其它國家——例如日本,數字貨幣的發售不斷在立法層面拉扯;好不容易由日本央行牽頭髮行了一個J幣,但受制於日本金融業的特性,以及“失去的二十年”中,持續衰退的民心,目前也處於門庭冷落的狀態。
相比J幣的冷落,日本人對非官方的數字貨幣——比特幣的追捧卻日漸高漲,目前,日本已經有超過百萬人投資比特幣。
與傳統電子貨幣相比,比特幣由區塊鏈——這一先進技術的加持,建立在目前人類肉身無法破解的加密算法之上,且經營多年,擁有相當高的信用,同時還具備跨國界與低成本交易的優點,很容易成為普通人追捧的對象。
而這樣的優點對國家來説,無疑是致命的——
隨意、跨國交易,意味着無法追蹤且無法控制,對各類金融安全部門的挑戰,不言而喻。
比特幣的信用越高,意味着多數國家鑄幣權越衰弱。試想,一旦比特幣可以在中國買房買車——甚至自由地在街邊掃碼,人民幣到時候還有沒有必要存在?就有得一説了。
或許正是看中了比特幣這樣的特點,美國日前搞了個大新聞。
當然,新聞並不是美國政府搞的,而是facebook搞的,這家擁有全球27億用户的社交網絡公司日前宣佈將於2020年發行一種加密數字貨幣,代號為"天枰座(Libra)“。
這個東西很可怕,比特幣有的優點它都有,而比特幣背後可能的風險和神秘的背景它都沒有。全球最大的互聯網公司為它背書兜底,要知道,支付寶+微信的用户加起來還比不過Facebook。
如果覺得不保險,Facebook還拉上了VISA、MasterCard(萬事達卡)、PayPal,tripe,從國際傳統信用卡領域,橫跨新時代的線上支付,相當於硅谷+華爾街的支持!
如果你還有懷疑,那美國政府要不要相信?
沒錯,Libra背後很可能有美國政府的參與,據可靠消息Facebook目前在技術方面已經準備就緒,剩下的時間均是和美國政府討論監管問題。雖然細節尚未披露,但是這個數字貨幣,肯定要直接掛鈎美國的法幣——美元,且納入美元的全球監管體系之下。
現在看,Libra將由美國企業發行,流通於美元區,由美國政府監管,可用於美國企業的結算。
這活脱脱就是一款數字美元啊!
可見Libra背後是美國在霸權不可避免衰落的今天,將自己的美元霸權進行的一次“金蟬脱殼”。
雖説,因為我國體制問題,Facebook一時進不來,但是偉大導師馬克思關於利潤的論述,想必大家都記得;況且因為經濟全球化,我國企業和Facebook的往來也不少;僅廣告方面,我國企業每年需要支付Facebook的錢,就數以百億計。
一旦Libra上線,Facebook改變結算規則不過一句話的事情,到時候刀俎魚肉,我們將如何處之?
至於民間方面,我國目前參與全球炒幣的人不;等到Libra降臨,會是什麼情況,大家猜也猜得到。
所以,雖然我國在前區塊鏈時代搶了先手,建立了穩定的數字貨幣體系,但是一旦區塊鏈來臨,所有的規則必將全部歸零,優勢自然也蕩然無存。
因為區塊鏈技術在我國引起的一干亂象,我國對其採取得是一刀切的管理方式也是必然。對於當時的亂局,這樣的霹靂手段無疑是必要的;但是過後,我國無論是普通羣眾還是各大企業都談“區”色變,連央行對於區塊鏈技術都是不置可否,依然處於實驗室階段的探索中。
所以,面對Libra我國一方面不可掉以輕心,認為只是一家企業的小打小鬧,另一方面需要加強區塊鏈制度技術的探索,早點打造自己的區塊鏈貨幣,唯如此才能立於不敗之地。