科學真的沒國界嗎？_風聞

作者：清風談國際 今天是特殊日子，中國人應該感謝這一天，98年前的這一天對中國是劃時代的，從這一天起，中國150年的屈辱開始扭轉，70年前中國改變了半封建半殖民國家的面貌，中國、中國人站起來了。在中國人民站起來15年後的某一天，東方的羅布泊一聲巨響，表明中華民族屹立在世界，外寇隨意欺辱的日子一去不復返。 歷史如斯，一代人有一代人的使命，責任。上世紀五十年代我們敢於面對世界最強大國家的挑釁與威脅，今天我們敢於這個仍然是世界最強大的國家對抗保護我們的核心利益不受侵犯，都依靠98年前的今天。 國家強則民族興，中國人活的就自豪，有尊嚴。但七十年前卻不是這樣的，許多優秀的中華兒女成就巨大，但因為那個年代國家弱，軍閥割據混戰，我們有太多的科學功勳的成就被忽略，埋沒了。趙忠堯，張文裕先生受到的待遇就是典型。 一、上世紀初到三十年代是粒子大發現時期，電子、質子、中子、正電子都是這一時期發現的。隨後核物理進展飛快，先後發現中子轟擊鈾原子核的分裂現象，趙忠堯、張文裕先生先後發現正負電子湮沒形象，及μ原子的存在，這在當時都可稱為劃時代的發現。這些成就都是可獲得若貝爾將獎金的大發現，但因為他們是華人，加上當時的中國非常弱小，在世界影響太小，而且是留學生，西方人讓這些榮譽與他們無關。因為諾貝爾獎頒發是有民族傾向性的，在那個年代，白人至上非常嚴重，在他們眼中"異族"是沒資格獲得該獎的。 1930 年，年僅 28 歲趙忠堯在人類史上第一次從實驗上看到了正負電子對產生和湮滅的過程，而這是世界上最早發現的正電子存在的證據，後來身為趙忠堯好朋友的安德森"借鑑了"趙忠堯的實驗原理，在 1932 年也發現了正電子，由此獲得了 1936 年諾貝爾獎。正電子發現的意義重大，證實了反粒子的存在，即反物質的存在。關於正電子發現，在世界科學史上是這樣寫的，約里奧·居里與伊麗芙.居里夫婦1932第一次發現正電子，他們用α粒子轟擊鋁箔產生磷30，磷30衰變放出正電子，同年美國加州理工學院的安德森等人向全世界莊嚴宣告，他們發現了正電子。正電子的發現是利用雲霧室來觀測的。在雲霧室中充入過飽和的乙醚氣，當物質放射出正電子時，正電子穿過雲霧室，在正電子運行軌道中出現液滴線，通過外加磁場測量正電子的偏轉方向及半徑就可以知道它的帶電符號，及荷質比（帶電量與質量的比值）從而確定正電子的性質。正電子的發現開闢了反物質領域的研究。 大家注意，安德森發現過程正是趙忠堯的實驗設備，因為二人是"好朋友"，只不過安德森借鑑了而已。 張文裕先生除發現μ原子外，在核物理方面貢獻巨大，李政道、李振寧都是他的學生。趙忠堯先生對我國核物理與兩彈一星貢獻也巨大。 他們都是在祖國百廢待興之際選擇了回國效力，在他們內心中，科學的服務對象是有國界的。聯想某想"科學無國界"，實實在在的是打臉，如果沒國界，美國人就不會發動科技戰了。 二、中國人的諾貝爾情節。多年來許多中國人糾結中國人為什麼不能得諾獎，得了後又説比西方少，在部分人眼裏反正中國不如西方，有些人是"自發的"，而更多的人則不明真相。為什麼如此，筆者簡略説一下。 (1)諾貝爾獎有一半功能是政治工具。特別是非科學獎，比如文學獎、和平獎，幾乎就是西方利用諾貝爾獎的世界級影響牟利的工具。認真研究文學獎就可看出，西方獲獎都是肯定西方價值觀的，描述的是西方世界優美的人性，那些反抗西方政府的，也是反對西方價值觀醜陋的一面。而非西方人獲獎的幾乎無一例外的要麼描述本民族的醜陋、民族性弱的一面，要麼描述服從意識，三哥家那個詩人就是例。我國獲獎的那位作家作品有《紅高粱》《豐臀肥r》，大家看了後就明白西方標準。朋友們可能不知道的是，我國國籍第一個獲得諾貝爾獎是劉xx，而且名義上是heping獎，這個人是做什麼的，大家心中有數，是比推牆黨還要高一個層級的人物。他與蘇聯時期的物理學家薩哈羅夫有一比，雖然薩哈羅夫科學建樹不多，但專門與蘇聯政府作對，多次被再教育後仍然我行我素，西方獎勵他的"勇敢"，頒發給他和平獎，當然也是他的護身符，結果此公受到鼓勵更來勁了。蘇聯最終意識形態出現混亂他的功勞非常大，可見其破壞力。 非西方人獲得真正的科學諾將非常少。李楊作為華人獲獎是因為已經成美國國籍。從1973年後，華裔得獎就非常少了，如果大家注意上世紀九十年代有兩個台灣省出去的人獲得化學獎，其中一個是李.xx。這個表面是科學獎，但如果認真研究就會發現這是"政治獎"，西方人用心不良:一是顯示tw比大陸優越，用心可誅，二是李xx成了行政院長，給李製造光環讓他去台灣推動台毒！有興趣的朋友可以搜索一下，李xx作為化學專家從政做了什麼！估計不少朋友矇在鼓裏，有的人真以為李xx獲得的成就達到了科學標準，其實是假象。這方面，西方標準就是標準，它們想給誰就給誰。 (2)歐洲進入科學發現非常早，從x射線發現之後歐美先後發明了加速器、雲室、粒子發生器、氣泡室、計數器、電子對撞機…先行一步，將能用現代技術發現的基本都發現了，並依此創立了科學學説，後來要發現必須更高技術更微觀的東西。我國到八十年代才開始建設第一台電子對撞機，而歐美在三十年代就有了，我國擁有時間就落後了五十多年！ 所以我們雖然盡力追趕，無非是先要達到西方的當年程度而已，無非是驗證那些曾經的發現而已，要突破非常難。 (3)象趙忠堯、張文裕、錢學森、鄧嫁先、于敏……這類愛國科學家取得的成就比一半獲得諾貝爾獎的科學家要大，如果放在西方他們也許早就獲得諾貝爾獎了。只是他們的任務更重，兩彈一星、衞星上天更加需要他們。 這就是情操、境界。 (4)不要強烈追求諾獎，做好我國自己的科研更重要。我國科學研究的積累已經足夠支持大暴發，已經有了跡象。象量子通信、核聚變、激光晶體、特殊材料已經有暴發的可能。在甘肅的大型射電望遠鏡早晚會有重大發現。 我們有有耐心，千萬不能浮躁。 (5)西方諾貝爾獎寧願錯發也不會輕易給非西方國家的科學家。歷史上諾貝爾獎多此發錯，西方一些學者造假獲得諾貝爾獎不是一例。比如1906年的諾貝尓化學家獎給了莫瓦桑，因為他發明了金剛石的製備方法，後來發現是假的，就連大名鼎鼎的富蘭克林珠都是錯誤的。 三、科學到底有沒有國界？ 理論上應該是。可惜的是，並沒有得到落實。西方世界靠技術牟利，佔有其它國家的資源，而且會用來戰爭殺人。 單看科學很中性，但研究者、掌握者、使用者是人！是人就有國別與民族屬性 ，這就決定了科學用了國籍，有國籍就有了國界。今天西方世界的技術控制一與封鎖就是證明。部分人僅僅拿科學屬性做文章，而不拿科學背後的人的屬性説事典型的偷換概念，掩耳盜鈴！我們不會上它的當的。