每個人必須搞清楚防範危險和懦弱軟弱的區別_風聞
江边人-真与实科学性求实质2019-07-03 18:30
每個人必須搞清楚防範危險和懦弱軟弱的區別
1、
每年都會出現游泳事故,小孩子出現危險。事實證明,有些人就是沒有安全意識。
這些人家,一方面思想意識懶散,另一方面,是因為信奉膽子大。思想意識懶散,還想膽子大得好事,可能嗎?結果,好事沒有,悲劇來了。
2、
膽大妄為,所以,膽子大了真的對自己不好。嚴謹慎重人生穩,小心能行萬年船。每個人應該明白,人需要的是不能懦弱軟弱,膽子強而不是膽子大。
3、
如果全面的分析,你會發現,出這樣人身事故的都是什麼階層的多。
愚蠢無知,把防範危險和恐懼都分不清楚,一方面自己就把防範建立在恐懼的方式方法,一方面愚蠢的以為防範危險就會造成膽子小,膽子小不划算,總以為發大財的就是因為膽子大呀。
事實上,毛主席就説:“我哪裏是什麼天才的軍事家和戰略家,我只是比那些死背教條的人多懂得三條道理:人要吃飯,走路要用腳,子彈能打死人”。
有人説特朗普所以是成功的商人,其實恰恰是因為知道規避風險。
筆者發現,好像也就是肯尼迪家族和希臘船王家族出事的多,但是也不是低級的人身事故,肯尼迪兒子是駕駛小飛機出事的。
4、
人應該遵守行為準則的底線,這個底線就是不能找社會和別人的麻煩。事實上,大多數人有意無意的,至少是自發的在遵循這個底線。
有人會説,喲喲喲,大多數人活的太老實呀,所以平凡呀,嘻嘻。必須注意的是,這樣的謬論,一直以來是很有市場的。這個謬論,把人類社會真正的問題原因完全想反了,還把起碼的理智理性都認識的稀裏糊塗。比如,很多小市民一方面不得不這樣活着,但是卻心有不甘,還總想讓別人越過這個底線,好看笑話。
事實到底是怎麼回事呢?比爾蓋茨、巴菲特、馬雲,恰恰該老實的一定會老實,這些人不會膽子大不老實的,比如鼓搗龐氏騙局。百年老店,恰恰是老老實實做人做事的,什麼時候不老實了,氣數也就沒多少了。
事實上,恰恰是這些幹大事發大財的,反而因為應該老實的地方老實,所以把時間精力用到了有利益的方面,並且因為沒有太多的麻煩干擾,所以更容易凝聚精神意志。這樣光天化日的事實原因,竟然被絕大多數人普遍的無視,反而出現荒誕荒唐的謬論。
看不到人家的勤奮、努力、付出,看不到人家百折不撓,卻硬説人家就是因為膽子大,其實恰恰是自己才這樣痴心妄想,是想走捷近弄巧。
5、
本文指出的問題,其實就是真正實際中的人們所存在的,別的都是隔靴搔癢的大道理。應該直截了當的直指人心,指出人們真真實實所存在的謬誤,真正的把正確接地氣的思想觀念告訴人們。
比如説,婚姻登記之前,懷孕體檢之間,就應該把人們實際中的錯謬指出來,告訴人們正確的實實際際的思想觀念。