古今中外之政治正確_風聞

古今中外之政治正確

李非

其實罵秦始皇這件事，是始於儒家的。説秦始皇“焚書坑儒”，這無疑給儒家的悲壯性增色不少。豈有沒被釘上十字架的耶酥？這樣的行為都屬於標榜政治正確。所以，不罵秦始皇的儒家，不是政治正確的儒家，不是好儒家。

儒家罵秦始皇，還有很深一層利益關係。因為儒家學説就是文官集團的政治學説。他們歷代都把持政治，對君主都能耳提面命。他們反反覆覆，年年月月，時時刻刻告訴君主：離開了我們這幫文官，你把政治是玩不轉的。儒家的咒語“你能馬上得天下，你不能馬上治天下”。就體現這個。你馬上打得天下，治不得天下。治天下，你個皇帝也需要求老子。

皇帝的求法，首先是尊儒家精神領袖孔夫子為太上皇。然後要興辦科舉制把治國之才全部納入本文官集團。你秦始皇太猖狂了，居然敢“焚書坑儒”。秦始皇，於是成為儒家給歷代皇帝樹的壞典型。所以要極盡污衊誇張。這就是警告當皇帝者要有規矩的意思。否則我們像罵秦始皇那樣罵你千秋萬代。所以尊孔罵秦數千年，成為傳統，成為明規則。

但儒家説一套，做一套。其實際行為是數千年來維護中國大一統制度的。説一套，做一套從董仲舒開始。董仲舒實際背離了孔子復辟封建制度的原教旨，率儒家歸順了中國已經穩固的大一統資本主義體制。若非如此，儒家可能就從此蕩然無存了。漢武帝對董仲舒率儒家的歸順也很高興。這就是軟實力大增，天下歸心了。所以漢武帝罷百家，尊儒術。儒家從此登宮入世。成為左右中國政治的大家。

儒家的歸順，自然也符合儒家集團的利益。他們確實左右中國大一統政治兩千年。這讓現在的西方史學家，全都認為中國大一統制度不是由皇帝統治的，而是由文官集團統治的。他們學習這個精髓，也搞文官之治。如美國，就是文官之治。國防部長從來不是軍人。

即然是文官之治，那就有西方新儒家。新儒家有新儒家的理論。這個理論就是民主憲政的理論。這個理論也是政治正確。任何人不得懷疑，不能觸碰。這也列入了西方的大學生、研究生、博士生的政治課必讀基礎。進入職業生涯後的必尊基礎。這個西方雷池，不得越出半步。