喬良將軍:金融帝國的前生和末路-深層解讀難以調和的中美關係_風聞

喬良將軍:金融帝國的前生和末路-深層解讀難以調和的中美關係

“不謀萬世者,不足謀一時; 不謀全局者,不足謀一域。****”不瞭解全球局勢，何談了解中國。

此文是中國著名軍旅作家，空軍少將，軍事理論家，喬良將軍所做。對全球局勢高屋建瓴，解析了世界幾大經濟體的前世今生，讀完茅塞頓開，受益匪淺，值得多看幾遍。

金融帝國崛起

1944年7月，美國為了從大英帝國手中接過貨幣霸權，由羅斯福總統推動建立了三個世界體系，一個是政治體系——聯合國；一個是貿易體系——關貿總協定，也就是後來的WTO；一個是貨幣金融體系，也就是佈雷頓森林體系。

佈雷頓森林體系按照美國人的願望，是確立美元的霸權地位。但是實際上經過20多年的實踐，從1944年到1971年，整整27年，卻並沒有真正讓美國人拿到霸權。

什麼東西阻擋了美元的霸權？

就是黃金。

佈雷頓森林體系建立之初，為了確立美元的霸權，美國人曾經對全世界做出承諾，就是要各國的貨幣鎖定美元，而美元鎖定黃金。

怎麼鎖定呢？

每35美元兑換1盎司黃金。

有了美元對全世界的這個承諾，美國人就不可能為所欲為。

説的簡單點，35美元兑換1盎司黃金，意味着美國人不能隨便地濫印美元，你多印35美元，你的金庫裏就要多儲備1盎司黃金。

美國之所以有底氣對全世界做出這樣的承諾，是因為它****當時手中掌握了全球80%左右的黃金儲備。

美國人認為，我有這麼多黃金在手，用它去支撐美元的信用是沒有問題的。但是，情況並不像美國人想的那麼簡單。

美國在二戰之後連續愚蠢地捲入了朝鮮戰爭和越南戰爭。這兩場戰爭使美國耗費巨大，尤其是越南戰爭。越南戰爭期間美國差不多打掉了八千億美元的軍費。隨着戰爭花費越來越大，美國有點吃不住勁了。因為按照美國的承諾，每35美元的流失就意味着1盎司黃金的流失。

**到1971年8月，美國人手裏的黃金大概還有8800多噸，**這時美國人知道有點麻煩了，與此同時有些人還在給美國人制造新的麻煩。比如説法國總統戴高樂，他不相信美元，他找來法國財政部長和央行行長，要他們看一下法國有多少美元儲備，得到的答案是大概有22億—23億美元。戴高樂説，一分都不剩全部提出來交給美國人，換成黃金拿回來。

法國人對美國人的這一擊，對其他國家產生了示範效應，其他一些外匯盈餘的國家紛紛向美國人表示，我們也不要美元，我們要黃金。這樣就逼得美國人無路可走。

於是，**在1971年8月15日，時任美國總統尼克松宣佈關閉黃金窗口，美元與黃金脱鈎。**這就是佈雷頓森林體系瓦解的開始，也是美國人對世界的一次背信棄義。

但是，對於整個世界來講，當時人們還不能完全理清楚頭緒。原來我們相信美元是因為美元背後有黃金，美元成為國際流通貨幣、結算貨幣、儲備貨幣已經實行了20多年了，人們已經習慣使用美元。

現在美元突然剎車，它的背後不再有黃金，從理論上講，它變成了一張純粹的綠紙，這個時候我們還要使用它嗎？

你可以不使用它，但在國際間結算時用什麼對商品的價值進行衡量？因為貨幣是價值尺度，所以如果不使用美元，難道還能信任別的貨幣？

比如人民幣和盧布之間，俄羅斯人（當時的蘇聯人）如果不認人民幣，我們不認盧布的話，就只能繼續拿美元做為我們之間的交換介質。

所以，美國人就利用世人的慣性和無奈，在1973年10月迫使石油輸出國組織（歐佩克）接受了美國人的條件：全球的石油交易必須用美元結算。

在此之前，全球的石油交易可以用各種國際流通貨幣結算，但是從1973年10月以後，一切改變了，歐佩克宣佈，必須用美元對全球的石油交易進行結算。

這樣，美國人在使美元與黃金貴金屬脱鈎之後又與大宗商品石油掛鈎。為什麼？

因為美國人看的很清楚，你可以不喜歡美元，但你不可以不喜歡能源，你可以不使用美元，但你能不使用石油？

任何國家要發展，都要消耗能源，所有國家都需要石油，在這種情況下，你需要石油就等於需要美元，這是美國人非常高明的一招。

從1973年開始美元與石油掛鈎以後，其實是從1971年美元與黃金脱鈎之後，美元就伴隨美國開始了一個新的歷程。

整個世界當時並沒有幾個人清晰的看到這一點，包括很多經濟學家、金融專家，他們不能夠非常清晰地指出，20世紀最重要的事件不是別的，不是一戰、二戰，也不是蘇聯的解體，20世紀最重要的事件是1971年8月15日美元與黃金脱鈎。

從此之後，人類真正看到了一個金融帝國的出現，而這個金融帝國把整個人類納入到它的金融體系之中。

實際上所謂美元霸權的建立是從這個時刻開始的，到今天大約40多年的時間。

而從這一天之後，我們進入到一個真正的紙幣時代，在美元的背後不再有貴金屬，它完全以政府的信用做支撐並從全世界獲利。

簡單地説：美國人可以用印刷一張綠紙的方式從全世界獲得實物財富。

人類歷史上從來沒有過這樣的事情。

人類歷史上獲得財富的方式很多，要麼用貨幣交換，你要麼黃金或者白銀；要麼用戰爭的方式去掠奪，但是戰爭的成本非常巨大。而當美元變成一張綠紙出現後，美國獲利的成本可以説極其的低廉。

因為美元與黃金脱鈎，黃金不再拖美元的後腿，美國可以隨意印刷美元，這時如果大量美元留在美國國內，將造成美國的通脹；如果美元輸出去，那就意味着全世界替美國消化通脹，這就是美元通脹率不高的主要原因。

換句話説，美國向全球輸出美元，也就稀釋了它的通脹。但是美元向全球輸出之後，美國人手裏就沒有錢了，這個時候如果美國人繼續印刷貨幣，美元就不斷貶值，這對美國沒有好處。所以説美聯儲並不像有些人所想象得那樣，是一個濫印貨幣的中央銀行。

美聯儲實際上懂得什麼叫剋制。從1913年美聯儲成立到2013年100年，美聯儲一共發行了多少美元？

大約10萬億。

這樣一比較，有人開始指責中國的央行。

為什麼呢？

我們的央行從1954年發行新貨幣——新人民幣到現在，已經發行了120多萬億人民幣。如果按匯率6.2跟美元折算的話，我們大概發行了20萬億美元。但是這同樣並不意味着中國亂印貨幣，因為中國在改革開放以後掙到了大量美元，同時這期間還有大量的美元做為境外投資進入中國。

但由於外匯管制，美元不能在中國流通，所以央行就必須發行與進入中國的美元及其他外幣相應的人民幣，然後以人民幣在國內流通。

可是國外的投資在中國掙到了錢以後，可能就撤走了。

與此同時，我們還會拿出大量外匯，從境外夠買資源、能源、產品和技術，如此一來，大量的美元走了，人民幣留了下來，你又不可能將相應數額的人民幣銷燬，只能讓人民幣留在中國繼續流通，所以我國人民幣的存量必然大於美元。

這也反過來佐證了這30多年中國經濟的驚人發展。

中國央行承認近年來大概超發了20多萬億人民幣。巨量的超發最後全都留在了中國，這就牽扯到我後面將要談到的問題——人民幣為什麼要國際化。

美元指數週期與全球經濟的關係

美國之所以沒有通脹很大程度上就在於美元的全球流通。但是美國又不能無節制地發行美元，讓美元不斷貶值。所以要節制。

可節制後手中沒有美元了怎麼辦？

美國人有另外一套辦法解決這個問題，那就是發行國債，通過發行國債又讓輸出去的美元重新回到美國。

美國人開始玩起一手印錢，一手借債的遊戲，印鈔能賺錢，借債也能賺錢，以錢生錢，金融經濟比實體經濟賺錢來得痛快多了，誰還願意出大力流大汗去幹附加值低的製造業、加工業實體經濟？

1971年8月15日之後，美國人逐漸放棄了實體經濟而轉向虛擬經濟，漸漸變成一個空心化的國家。

今天美國的GDP已經達到19萬億美元，實體經濟為其GDP的貢獻不超5萬億，剩下的大部分全都是虛擬經濟帶來的。

美國通過發行國債，讓大量在海外流通的美元重新回到美國，進入美國的三大市——期貨市場、國債市場和證券市場。

美國人通過這個方式錢生錢，然後再向海外輸出，這樣循環往復地生利，美國由此變成一個金融帝國。

美國把全世界納入它的金融體系之中。很多人認為在大英帝國衰落之後，殖民的歷史基本就結束了。其實不然，因為美國成為金融帝國之後，開始用美元進行隱性的殖民擴張，通過美元隱蔽地控制各國經濟，從而把世界各個國家變成它的金融殖民地。

今天我們看到很多主權獨立的國家包括中國在內，你儘可以有主權、有憲法、有政府，但是你脱離不開美元，你的一切最後都會通過各種方式用美元來表達，並最終讓你的實物財富通過與美元的兑換源源不斷地進入美國。

這一點，通過40年來美元指數週期圖表，我們可以看得非常清楚。

1971年8月15日美元跟黃金脱鈎，意味着美國人擺脱了黃金的束縛，可以隨意地印刷美元了，美元發行量大增，美元指數自然要走低。從1971年特別是1973年石油危機之後美元指數就一直在走低，這就説明美元印多了。

如此這般大約持續了近10年時間。美元指數走低對於世界經濟來講並不完全是壞事，因為這意味着美元的供應量增大，也就意味着資本的流量增大，大量的資本不留在美國，要向國外出溢出。

第一次美元指數走低之後，大量美元去了拉丁美洲，給拉丁美洲帶去了投資拉動，也帶來了繁榮，這就是70年代拉美的經濟繁榮。

美元泄洪期大約持續了近10年左右的時間，直到1979年，美國人決定關掉泄洪閘。美元指數走低相當於美國人開閘放水，而關閘實際上就是減少美元的流動性。

1979年美元指數開始走強，意味着向其他地方輸送美元減少。拉丁美洲本來因為獲得了大量的美元投資，正在欣欣向榮的發展，突然間投資減少了，流動性枯竭了、資金鍊條斷裂了，經濟能不出現麻煩嗎？

（1）馬島海戰爆發

遇到麻煩的拉美國家紛紛開始想辦法自救。比如阿根廷，阿根廷的人均GDP一度已經邁進了發達國家的行列。但拉美經濟危機一出現，阿根廷卻率先進入衰退。

解決衰退的辦法有多種，但不幸的是，當時的阿根廷政府是通過政變上台的軍政府，總統是加爾鐵裏，他完全沒有經濟頭腦。作為軍人的加爾鐵裏唯一的想法就是戰爭，他希望通過戰爭來脱困。他把目光瞄向了離阿根廷600公里遠的馬爾維納斯羣島，英國人把它叫做福克蘭羣島。

這個羣島已經被英國人統治了100多年，加爾鐵裏決定把它奪回來。但阿根廷是南美洲國家，南美一向被視作美國的後院。在美國後院打仗不能不請示美國。於是加爾鐵裏讓人給美國總統里根帶話，看看美國的態度。

里根明明知道加爾鐵裏打這一仗，會導致一場和英國的更大規模戰爭，但他卻輕描淡寫地表態説，這是你們與英國之間的事情，與美國無關，我們不持立場，我們保持中立。

加爾鐵裏以為這是美國總統對他的默許，便發動了馬島戰爭，輕鬆收回了馬島。阿根廷上下一片歡呼，熱烈的像過狂歡節。但英國首相撒切爾夫人宣稱絕不接受這個結局，還逼着美國總統必須表態。

這時的里根立刻撕下中立的面具，發表聲明強烈譴責阿根廷的侵略行徑，堅決站在英國一邊。隨後，英國派出一支航母特混艦隊，勞師遠征8000海里，一舉拿下了馬島。

與此同時，美元走勢開始走強，國際資本按照美國的意願回到美國。

因為當馬島戰爭打響後，全球的投資人立刻判斷，拉美的地區性危機出現了，拉美的投資環境惡化了，於是紛紛從拉美撤資。

美聯儲看到時機已到，立刻宣佈美元加息，加息後的美元加快了資本撤出拉美的步伐。拉美的經濟一片狼藉。

從拉美撤出的資本幾乎全到了美國，去追捧美國的三大市（債市、期市、股市），給美國帶來了美元與黃金脱鈎後的第一個大牛市，讓美國人賺得缽滿盆滿。

當時美元指數從弱勢時的60多點一口氣躥升到120多點，上升了100%。

美國人在自己的三大市牛市後並不收手，又趁勢拿着賺到的錢，重新回到拉美去購買那些此時價格已跌成地板價的優質資產，狠狠剪了一次拉美經濟的羊毛，這是美元指數第一次走強後的情況。

如果這種事情只發生一次，那它就是小概率事件；如果它反覆出現，那它就一定是規律。

當第一次“十年美元走弱、六年美元走強”之後，人們並不確定它是不是規律。從拉美金融危機這個高峯之後，美元指數從1986年又開始一路下跌。其間經歷了日本金融危機、歐洲貨幣危機，美元指數仍然在走低，大約走了10年，10年之後的1997年美元指數再一次走強。

美元指數這一次走強之後也是持續了6年。這就很有意思了，我們看到美元指數差不多呈現出這樣一個規律性——10年的走弱、6年的走強，再一個10年的走弱、接下來又一個6年的走強。

（2）亞洲金融風暴

在1986年美元指數第二次開始走弱之後，長達10年的時間內，美元又像洪水一樣向世界傾泄。這次主要的泄洪區是亞洲。

上個世紀80年代最火的是什麼概念？

“亞洲四小龍”、“亞洲雁陣”等等。

當時很多人都認為亞洲的繁榮是由亞洲人的辛勤勞動、亞洲人的聰敏智慧帶來的，實際上很大原因是因為亞洲國家獲得了充足的美元、獲得了充足的投資。

當亞洲的經濟欣欣向榮到差不多的時候，美國人覺得又應該到剪羊毛的時候了，

於是，1997年，也就是美元指數整整走低10年之後，美國人通過減少對亞洲的貨幣供應，使美元指數反轉走強，亞洲大多數國家的企業和行業遭遇流通性不足，有的甚至乾脆資金鍊條斷裂，亞洲出現了經濟危機和金融危機的徵兆。

這時候一鍋水已燒到99度還差1度才能燒開，差哪一度呢？

差地區性危機出現。

那麼是不是也像阿根廷人那樣打一仗呢？

未必。

製造地區性危機，不一定只有打仗一途。

既然製造地區性危機就是為了攆出資本，那麼不打仗照樣有製造地區性危機的辦法？

於是我們看到那個名叫索羅斯的金融投機家，帶着他的量子基金和全世界上百家的對沖基金，開始羣狼般攻擊亞洲經濟最弱的國家——泰國，攻擊泰國的貨幣——泰銖。

一個星期左右，然後由此開始的泰銖危機，立刻產生傳導效應，一路向南，陸續傳導到馬來西亞、新加坡、印尼、菲律賓，然後北上傳導中國台灣、香港，日本，韓國，一直傳導到俄羅斯，東亞金融危機全面爆發。

這個時候水已燒開，全球的投資人判斷亞洲的投資環境惡化，便紛紛從亞洲撤出自己的資本。

而美聯儲則又一次不失時機地吹響了加息的號角，跟着號音從亞洲撤出的資本又一次到美國去追捧美國的三大市，給美國帶來了第二個大牛市。

當美國人掙夠了錢以後，仍像在拉丁美洲那樣，拿着他們從亞洲金融危機賺到的大把的錢又回到了亞洲，去購買亞洲跌到地板價上的優質資產。此時亞洲經濟已經被這次金融危機衝得稀里嘩啦，毫無招架之功，更無還手之力，這次唯一的幸運者是中國。

瞄準中國

此後，如潮汐一樣準確，美元指數經過6年的走強，到2002年，再一次開始走弱，然後，又是10年時間，到2012年，美國人又開始為美元指數即將由弱轉強做準備。

辦法還是老一套：給別人製造地區性危機。

於是，我們就先後看到，在中國周邊陸續出現釣魚島爭端，黃巖島爭端。幾乎全在這一時期密集出現。但是很不巧，美國在2008年自己玩火玩大了，自己先遭遇了金融危機，結果使美元指數走強的時間被迫向後推延。

中菲黃巖島爭端和中日釣魚島爭端，看似和美元指數走強沒有太大的關係，但是真的沒有關係嗎？

為什麼恰恰出現在美元指數第三次走弱之後的第10個年頭？

很少有人對這個問題進行過探究，但是這個問題確實值得我們深思。

如果我們承認從1971年美元與黃金脱鈎之後，確實存在着一個美元指數週期率，那麼，根據這個週期率及美國人藉機剪別國羊毛的手法，我們可以斷定，現在輪到中國了。

為什麼這麼説？

因為眼下中國已經成了從全球吸引和獲得投資最多的國家，大量國際資本由於看好中國經濟進入中國。從經濟規律上講，不能僅僅把中國看成是一個國家。

**一箇中國的經濟規模就相當於整個拉美，甚至比拉美的經濟總量還要大；**和東亞經濟比，也可以説中國經濟相當於整個東亞。

而過去十年裏，大量資本進入中國，使中國的經濟總量，以令人垂涎的速度增長到全球第二，如此一來，美國把第三次剪羊毛的目標瞄準中國，一點不奇怪。

（1）香港佔中事件

如果這一判斷成立，那麼，從2012年中日釣魚島爭端、中菲黃巖島爭端之後，中國周邊的事情層出不窮，一直到去年中越“981”鑽井平台衝突，再到後來的香港“佔中”事件。

這些事件還能看成是偶然事件嗎？

2014年5月“佔中”行動正在醖釀中，可能在5月底就會發生。但是5月底沒有發生，6月底沒有發生，7月還是沒有發生，到了8月仍然沒有發生。什麼原因？這個醖釀的“行動”在等什麼？

讓我們對比另一事件的時間表：美聯儲退出QE時間表。去年年初，美國就説要退出QE（量化寬鬆），4月、5月、6月、7月、8月，一直沒有退出。只要不退出QE，就意味着美元還在超量發行，美元指數就不能走強，香港的“佔中”也就一直沒有出現，二者在時間表上完全重合。直到2014年9月底，美聯儲終於宣佈美國退出QE，美元指數開始掉頭走強後，10月初，香港“佔中”爆發。

其實，**中日釣魚島、中菲黃巖島、981鑽井平台、香港“佔中”，這四個點都是炸點，任何一個點引爆成功，都會引發地區性金融危機，也就意味着中國周邊投資環境惡化。**從而滿足“美元指數走強時，其他地區必須相應出現地區性危機，使該地區投資環境惡化，迫使投資人大量撤出資本”，這一美元獲利模式的基本條件。

但是對美國人來講很不幸的是，這回它碰到的對手是中國。中國人用打太極的方式，一次次化解了周邊危機，美國人最希望的在99度水温時出現的最後1度，始終沒能出現。水，也就一直沒有燒開。水沒燒開，美聯儲舉着加息的號角就遲遲不能吹響。

看來，美國知道想剪中國的羊毛沒那麼容易，所以也就沒打算就在一棵樹上吊死。在推動香港佔中的同時，美國多管齊下，在其他地區同時下手，在哪兒？

（2）烏克蘭危機

歐盟與俄羅斯的接合部，亞努科維奇領導下的烏克蘭，當然不是沒縫的雞蛋，所以，才會有讓蒼蠅下蛆的機會。但美國盯上了烏克蘭並不僅僅是因為它是一隻有縫的雞蛋，而是它是足以既打擊亞努科維奇這個不聽話的政客，又阻斷歐俄走近，也能造成歐洲投資環境惡化，一箭三雕的理想目標。

於是，一場貌似烏克蘭人自發的“顏色革命”爆發了。

美國人的目的以出乎美國人和地球人意料的方式實現了：俄羅斯強人普京趁勢藉機收回了克里米亞，此舉雖不在美國人計劃之內，但卻正好讓美國人更有理由向歐盟還有日本施壓，迫使他們與美國一起制裁俄羅斯，給俄羅斯更給歐洲經濟帶來巨大的壓力。

美國人為什麼要這樣做？

人們往往容易從地緣政治角度，而不是從資本的角度去看這個問題。

烏克蘭出現危機之後，歐美與俄羅斯的關係迅速惡化，但整個西方世界一起制裁俄羅斯的結果，卻直接使歐洲的投資環境惡化，導致資本從這裏撤出。**據有關數據顯示，大約有上萬億的資本離開了歐洲。**美國人的兩手設計得逞了。

這就是：如果不能讓資本從中國撤出去追捧美國的話，那就起碼讓歐洲的資本撤出來迴流美國。這第一步，以戲劇性的烏克蘭變局實現了，但第二步，卻未能如美國所願。因為從歐洲撤出的資本，並沒有去美國，另有數據顯示，它們大部分來到了香港。這意味着全球投資人仍然不看好美國經濟的復甦。而寧願看好雖已處在經濟下行線上，但仍保持着全球第一增長率的中國。

其二，中國政府宣佈了要實現“滬港通”，全球的投資人都熱切地希望通過“滬港通”，在中國撈一把。過去西方資本不敢進入中國股市，很重要的一個原因，就是中國進行嚴格的外匯管制，寬進嚴出，你可以隨意進來，但是你不能隨意出去，所以説他們一般不敢到中國來投資中國的股市。

“滬港通”之後，他們可以很輕鬆地在香港投資上海的股市，掙到錢後可以轉身就走，於是上萬億的資本滯留在了香港。這就是香港“佔中”開始直到今天，“佔中”勢力及其幕後推手始終不肯罷休，總想捲土重來的一個很重要的原因。因為美國人需要製造一次針對中國的地區性危機，讓滯留香港的資本撤出中國，去追捧美國經濟。

美國經濟為什麼這麼強烈地需要並依賴國際的資本回流？

原因是，從1971年8月15日美元與黃金脱鈎之後，美國經濟逐漸放棄實物生產，脱離開實體經濟。美國人把實體經濟的低端製造業、低附加值產業叫做垃圾產業或者叫做夕陽產業，逐漸向發展中國家轉移，尤其是向中國轉移。而美國除了留下所謂高端的產業，微軟等企業外，70%左右的就業人口都陸續轉向了金融和金融服務業。

這時的美國已經變成了一個產業空心化國家，它已經沒有多少實體經濟可以為全球投資人帶來豐厚的利潤。在這種情況下美國人不得不打開另一扇門，就是虛擬經濟的大門。虛擬經濟就是它的三大市。它只能通過讓國際資本進入三大市的金融池子中，為自己錢生錢。然後，再拿掙到的錢去剪全世界的羊毛，美國人現在只有這麼一個活法了。

或者我們稱之為美國的國家生存方式。這個方式就是：美國需要大量的資本回流來支撐美國人的日常生活和美國經濟，在這種情況下誰阻擋了資本回流美國，誰就是美國的敵人。

**一帶一路：**中國的太極

讓我們看看在美國受人追捧的運動，第一是籃球、第二是拳擊。拳擊這項運動典型地反映出了美國人崇尚實力的風格，直來直去，重拳出擊，最好KO（擊倒獲勝）對手，一切都很明確；而中國人則相反，喜歡模糊，以柔克剛，我也不追求KO你，但我要把你所有的動作都化解掉。中國人喜歡打太極，而太極確實是一門比拳擊更高的藝術。

“一帶一路”就反映了這種思路。

歷史上所有的大國在崛起過程中，都有圍繞它的崛起展開的全球化運動。這意味着全球化不是一個從歷史到今天一以貫之的過程，而是各有各的全球化。

羅馬帝國有羅馬帝國的全球化，大秦帝國有大秦帝國的全球化。

每一次全球化都是被每一個崛起的帝國推動的；每一個帝國都有與它相關的一段全球化，在它的上升期到它的鼎盛期，全球化達到一個巔峯。

而這個全球化同時會被它自身的力量所限制，這就是它的能力所能達到的最大範圍和它的交通工具所能到達的最遠點，那也就是它全球化的終點。

所以，無論是古羅馬全球化，還是大秦帝國的全球化，今天看來，都只能算是一種帝國擴張的區域化過程。

真正的近現代史上的全球化，是從大英國帝國開始的，大英帝國的全球化是貿易的全球化。美國秉承了大英帝國的衣缽之後延續了一段貿易全球化，而真正具有美國特色的全球化，是美元的全球化。這也是我們今天正經歷的全球化。但我不同意説中國今天的“一帶一路”，是和全球經濟一體化接軌，那等於説是要繼續和美元的全球化接軌，這樣的理解是不對的。

**作為一個崛起中的大國，“一帶一路”是中國全球化的初始階段，也就中國的全球化。**作為一個大國，在崛起過程中必須推進環繞你展開的全球化。

“一帶一路”應該説是中國迄今為止能提出的最好的大國戰略。因為它是跟美國戰略東移的一次對沖。

有些人會對此提出疑問，對沖應該是相向而行，你還能有背向而行的對沖嗎？

對了，“一帶一路”就是中國對美國東移戰略的一次背向對沖，我拿背朝向你。你不是壓過來了嗎？我往西走，既不是避讓你，也不是畏懼你，而是非常巧妙地化解你由東向我壓來的這種壓力。

“一帶一路”並非兩線並行戰略，而應有主次之分。

鑑於海上力量至今是中國的短板，“一帶一路”首先應該選擇從陸上完成，也就是説“一路”應該是輔攻方向，而“一帶”應該成為主攻方向。“一帶”成為主攻方向，意味着我們必須重新認識陸軍的作用。

有人説中國陸軍天下無敵，這話放在在中國的國土範圍內説，沒錯，中國陸軍所向無敵，誰也別想再踏上中國的領土來打大規模的仗，問題是中國陸軍有遠征能力嗎？

美國人選中國作對手，打壓中國，是選錯了對手、選錯了方向。因為未來真正對美國構成挑戰的根本不是中國，是美國自己，美國將自己埋葬自己。因為它沒有意識到，一個大時代正在到來，這個時代將會把它所代表的金融資本主義推到最高階段之際，讓美國從巔峯跌落，因為一方面，美國通過虛擬經濟，已經把資本主義的紅利吃盡了。另一方面，美國又通過它引以為傲的領先全球的科技創新、把互聯網、大數據、雲計算推到了極致，而這些工具最終將成為埋葬以美國為代表的金融資本主義的最主要的推手。

中國從秦末秦二世時期，開始有人造反，陳勝吳廣揭竿而起，到辛亥革命，2000多年的歷史上有發生過多少次起義、造反、戰爭、革命？解決問題嗎？不解決問題，一直是改朝換代，一直是低水平循環。因為這些來複式運動改變不了農耕社會的本質，既沒有改變生產方式又沒有改變交易方式，所以只能一直改朝換代。

西方也是如此，拿破崙攜法國大革命的雄風，帶領一支嶄新的被大革命洗禮過的軍隊橫掃歐洲，把一頂頂王冠掃落在地，但等到滑鐵盧一仗失敗，拿破崙下台，歐洲的帝王們一個個復辟，立刻重回封建社會。

直到英國的蒸汽機來了，工業革命來了，使人類的產能大大的提升，大量剩餘產品出現，有了剩餘產品才會有剩餘價值，然後才會有資本，然後才會有資本家，然後資本主義社會就到來了。

那麼今天當資本有可能隨着貨幣的消失而消失，人類即將跨入一個新的社會門檻，這時的中國和美國站在同一條起跑線上，都站在互聯網、大數據和雲計算的起跑線上。那麼這時我們要比的就是誰先邁入這個時代，而不是誰把誰打壓下去。

而美國人恰恰在這一點上，顯示出驚人的遲鈍。因為它太渴望保住自己的霸權地位，而從未想過與別的國家分享權力，共同邁過新社會時代那道今天對我們來説，還有很多未知領域和不確定性的門檻。