望長城內外：特朗普的話可信嗎？_風聞

望長城內外：特朗普的話可信嗎？

來源： 察網•作者： 望長城內外

    也許，經過前面的幾輪鬥爭，美國特朗普政府看到了中國政府在涉及中國主權和尊嚴的問題上維護自己核心利益的堅強意志，在下一步的經貿磋商中，態度會好一些。但是，我們要牢記中國的老話：“江山易改，本性難移”，特朗普和美國政府是不會真正做到“平等和相互尊重”的。要想讓特朗普和美國政府尊重和平等地對待我們中國，只有一個辦法，那就是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。

據新華社報道，在大阪G20峯會期間舉行的中美元首會晤中，國家主席習近平和美國總統特朗普同意，中美雙方在平等和相互尊重的基礎上重啓經貿磋商。美方表示不再對中國出口產品加徵新的關税。兩國經貿團隊將就具體問題進行討論。

新華社的這篇報道中提到，特朗普表示“我對中國沒有敵意”，“兩國元首同意，在平等和相互尊重基礎上重啓經貿磋商”。對於特朗普所説的“我對中國沒有敵意”和同意“在平等和相互尊重基礎上重啓經貿磋商”這兩點，我的第一反映是：特朗普的話可信嗎？

特朗普上台兩年半來，他的表現給全世界印象最深的一點就是“善變”：頭一天説過的話第二天就不認帳，翻臉比翻書還快。現在他又説“我對中國沒有敵意”，同意“在平等和相互尊重基礎上重啓經貿磋商”，這些話實在是讓人難以相信。

先説“我對中國沒有敵意”這句話。

特朗普於2017年12月18日，在他上台後公佈的首份美國《國家安全戰略報告》中公開表示，中國是“修正主義國家”（即要“改變國際現狀的國家”），是美國的“戰略競爭對手”，是美國安全面臨的頭號威脅。實際上，特朗普早在當選總統之前，他敵視“共產主義中國”、主張從經濟上制裁中國的言論就從未停止過；當選總統後，也屢次發表針對中國的過激言辭，諸如中國導致美國經濟衰退、中國偷走美國人的工作等等。由此可見，特朗普的《國家安全戰略報告》延續了他一以貫之的邏輯，並非事從權宜。

那麼，稱中國是“修正主義國家”，是美國的“戰略競爭對手”，是美國安全面臨的頭號威脅，這算不算“敵意”呢？

在漢語中，“敵意”是指敵對的情感，而“敵對”則是指利害衝突不能相容的狀態。由此可見，特朗普政府的《國家安全戰略報告》稱中國是“修正主義國家”，是美國的“戰略競爭對手”，是美國安全面臨的頭號威脅，這完全是屬於“敵意”，而根本不是“善意”和“友情”。

事實上，特朗普上台兩年半來，美國對中國所採取的一系列遏制打殺措施，包括髮動對華貿易戰，都充分表明了特朗普與美國政府對中國的敵意。試問，如果沒有特朗普的決策，美國政府會對中國採取這些遏制打殺行動嗎？

大量的事實説明，特朗普説“我對中國沒有敵意”，完全是在撒謊！他對中國不是沒有敵意，而是在內心裏充滿了敵意。

再説同意“在平等和相互尊重基礎上重啓經貿磋商”這句話。

美國人信奉實力政策，美國又是當今世界唯一的超級大國，因此，不僅美國政府處理國際問題從來都是以“老大”自居，就連許多美國人也養成了傲慢自大的壞習慣。遠的不説，就拿美國政府近幾年在世界上的所作所為來説吧，美國對它所不滿意的事情，動不動就拿國內法來實行“長臂管轄”。例如伊核協議，是美英法俄中德六國與伊朗就伊朗核問題簽署的協議，特朗普對這個協議不滿意，他上台後也沒有徵得英法俄中德五國的同意，就單方面宣佈美國退出伊核協議，重新對伊朗實施制裁。美國不僅禁止本國企業與伊朗做生意，還不讓其他國家與伊朗做生意，誰與伊朗做生意就制裁誰，搞得全世界就他美國是警察，別人都得聽它管。這哪裏還有“平等和相互尊重”可言？！

在中美貿易問題上，美國也是大搞霸凌主義，去年5月美國媒體公佈的美國政府對中國提出的“貿易談判條件清單”就是鐵證。這個“貿易談判條件清單”與舊中國被迫與西方列強簽訂的那些不平等條約如出一轍，在某些方面甚至是有過之而無不及。這又有什麼“平等和相互尊重”可言？！

也許，經過前面的幾輪鬥爭，美國特朗普政府看到了中國政府在涉及中國主權和尊嚴的問題上維護自己核心利益的堅強意志，在下一步的經貿磋商中，態度會好一些。但是，我們要牢記中國的老話：“江山易改，本性難移”，“狗改不了吃屎”，特朗普和美國政府是不會真正做到“平等和相互尊重”的。要想讓特朗普和美國政府尊重和平等地對待我們中國，只有一個辦法，那就是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。

大量的事實説明，特朗普是一個典型的口蜜腹劍之人。他上台兩年半來，對於美國的對手和敵人不吝讚美之辭，什麼“我們談得好極了”，“他太優秀了”，“我們的關係很好”等等，但在這些美麗動聽的語言後面，則是一次又一次的背信棄義和更加狠毒的打擊。所以，我們在中美關係這個問題上，還是那句老話：要丟掉幻想，準備鬥爭！