羣眾要給警察打差評，為啥_風聞

日前，公眾號後台收到一位熱心讀者的投稿，大意是一個警察處置持刀人的視頻，**這位羣眾從自身角度覺得不妥，想給打個差評，因為他心疼，怕警察受傷，並提出自己的一些意見和建議，**我們整理一下，發來大家共同分享。感謝這位熱心網友——farewell to hell。

先來看他發的視頻。

（戳這裏看視頻）

不知道這個視頻具體的情況，僅針對視頻本身進行評論。

以下是他的一些想法，不代表本號觀點：

個人覺得過於冒險：伸縮警棍+防暴盾+鋼叉去控制一個持刀嫌疑人。

本人雖然不是公安體制內人員，但是也是這方面愛好者。

視頻開始的時候，可以很明顯看出來盾牌後的一名警員試圖用伸縮警棍將嫌疑人兇器打落，但是這位警官幾乎將整個胳膊伸了出去，超過了盾牌所能保護的區域。

在嫌疑人第一次投擲兇器之後，這位警官又一次將手臂伸出盾牌。

雖然，這位嫌疑人可能是左利手（因為第一次投擲手是左手），但是我個人覺得任何時候都不應該把身體任何一部分伸出防暴盾保護區域外。

咱警察的警械除了警棍外，還有噴霧，除了極少一部分人能在噴霧下繼續抵抗（美國那個被噴了藍臉的還在繼續和警察扭打），很大一部分人會喪失抵抗能力。

警察外勤肯定是安全為主，之前戰甲網發的一個帖子就是抓捕嫌疑人，噴霧對嫌疑人無效，隨後判斷該男子疑似吸毒，且持有兇器，所幸增援及時，否則險些造成嚴重後果。萬一視頻該男子是吸毒人員，那後果不堪設想 。

我個人認為（並不代表正確的處理方式）應當警告，命令嫌疑人放下兇器。嫌疑人不聽從命令，可警告三次，**既是讓老百姓看，也是要分散他的注意力，並且尋找戰機，**然後採取必要措施（噴霧）。

警棍對付刀，我覺得，按照國內外案例，進行近距離搏鬥還是比較危險。警察固然會給嫌疑人心理上的壓力，促使嫌疑人放棄抵抗（配合警笛、警燈效果更好） 但是也不排除嫌疑人狗急跳牆，做出更過激的舉動。

​以上是一位普通羣眾對於警察處置視頻的一些想法。

且不説他説的對錯與否，至少人家在思考解決辦法。

反觀咱們經常置身於危險之中的各位同仁：成功，就皆大歡喜，互相吹捧和自我吹捧，失敗，就大罵歹徒喪心病狂和領導如何等等。

有多少人能夠在處置結束之後，坐在一起，真正認真的總結一下經驗教訓，並且能夠用文字方式寫出來，讓更多兄弟學習借鑑？

（完）