如果有的選，誰又願意活在監控中呢_風聞

作者**|**放學堵他/大錘

編輯**|**大錘

​

高中生阿海自以為神不知鬼不覺地溜上了頂樓，剛點上一根煙想要美美吸上一口，卻聽到大喇叭裏教導主任親切地喊了自己的名字。

倉皇逃竄間，阿海瞥見了牆上的攝像頭……

**▲**圖片來源：《夏洛特煩惱》

祖傳三代碰瓷兒的潘大爺已經好久沒出活了，好不容易今天讓他逮到一個冤大頭，結果在躺下的瞬間，劉大爺看到了自己右前方的攝像頭好像衝自己眨了下眼……

**▲**圖片來源：《西虹市首富》

你看，也沒跟大家商量一下，監控便把大家的生活安排上了。電子眼、攝像頭隨處可見，讓人懷疑自己是否生存在**“楚門的世界”**。

part.1攝像頭，公共環境的監督者

電子監控，大家無不聞聲色變。

這種忌憚可以理解，畢竟之前的家庭攝像頭入侵與出租****公寓各種隱蔽攝像頭偷拍的事件還歷歷在目，上個月鄭州某酒店就又爆出針孔攝像頭偷拍，負責人甚至還聲稱80％的酒店的房間內都存在攝像頭……

**▲**圖片來源：微博

也正因為有這些違法的偷拍，大多數人對“監控”兩字都沒什麼好感，關於**“攝像頭存在的意義”**也被時不時拿出來討論。直到近期這些惡劣事件的發生，我們才開始無奈地接受了一個事實：

公共場所的攝像頭雖會讓你外出時的隱私暴露，並且也不一定能完全確保所有人的人身安全……但它可能是真相的最後一道可靠屏障了。

拋開齷齪的針孔與偷拍不談（沒什麼好再談的了，罵街的話用盡了），公共場所內的監控還是很有用的，它不但能夠對公共場所的行為進行限制，還可以為各類事件提供真相。

比如要不是被攝像頭記錄了下來，破案的難度將大大增加，那個對女性施暴的男人很有可能至今仍在逍遙法外。

除了街道以及户外廣場的攝像頭，公共場所監控的作用還體現在很多方面。比如説發生在社區內的多少糾紛以及危險，都是在事後被監控錄像揪出元兇的。

韓國一陌生男子尾隨醉酒女子到家並想趁機進入女子家中，還好該女子及時關上了家門，該男子被樓道內的監控拍下後逮捕。假如他的罪行沒被發現，後果可能不堪設想。

今年6月13日，深圳福田區，一名5歲男孩被20層墜落的玻璃砸中身亡**；**6月19日，南京鼓樓區，一名10歲的小學女生被高空拋物砸中頭部。6月22日，深圳一名居民在家中打掃衞生時，不慎致使一塊槓鈴片墜落，砸中一名過路女子。

**▲**圖片來源：現代快報

為了防止慘案的繼續發生，一些地區設立了防護網作為保護措施，同時又安裝攝像頭來監督和震懾高空拋物。

要不是十字路口的監控設施越來越完善，不知道會有多少機動車在事故後比竇娥還冤。

**▲**圖片來源：微博

很多城市把闖紅燈的行人投上大屏幕的方式也令人神清氣爽。不分老幼，只要違規便一視同仁。

**▲**圖片來源：微博

除此之外，學****校與幼兒園中的攝像頭可以對校園暴力、未成年人安全以及學生學習狀態監督；電梯間中的監控不但可以保護女性以及其他弱勢羣體****的人身安全，還能應對一些突發事故；圖書館、電影院等場所中的監控則可以儘可能地提高在場人羣的素質。

至於上海在各垃圾分類點附近安裝的攝像頭，沒準兒還能在晚上逮着幾個在夜色掩護下偷偷亂扔垃圾的市民……

**▲**上海某垃圾分類點攝像頭拍下的場景 |來源：微博

part.2攝像頭注視下的城市安全

在分析一座城市的公共安全指數時，除了安全機構的數量，公共環境內的攝像頭數量也是一個重要參考數據來源。

從全球最大的城市數據庫網站 numbeo發佈的**《2016全球各國犯罪與安全指數排行榜》來看，中國的安全指數為67.92，跟荷蘭（68.53）、西班牙（68.23）、德國（67.05）等發達國家處於一線。這與近幾年來中國公共監控系統的改善**是分不開的。

2014年，我國監控攝像頭數量雖然以每年20%的速度快速增加，但依然遠落後於英美等國。當時美國總安裝有3000萬個攝像頭，平均每千人約有96台監控攝像機（包括郊區）。而中國的這一數據還不及美國的20％。

這一數據到了兩年後增長到英國平均水平的80%、美國平均水平的60%。儘管如此，中國的二、三線城市攝像頭覆蓋率依然很低，攝像頭密度甚至還達不到10個/千人。

**▲**數據來源：中國報告大廳

直到2018年，中國的公共監控設施才算是終於趕上了世界的腳步。

央視綜合頻道播出的**《輝煌中國》系列紀錄片中提到：中國已經建成世界上最大的視頻監控網——中國天網**，視頻鏡頭超過2000萬個，並利用人工智能和大數據進行警務預測。

這無疑為警方以及公眾在解決刑事案件與糾紛的時候，提供了大量的真實視頻資料，同時也大大減少了犯罪事件的發生。

**▲**圖片來源：zol中關村在線

part.3保護隱私，還是“狗命要緊”？

上週四晚上加班結束後打車回家，路上有一搭沒一搭地和滴滴司機閒聊。這個司機一直在説的是，近來他們的網約車內除了語音監控之外，也都安裝了攝像頭，他們這些司機還要為此支付每年幾百塊錢的押金……

而當我聽到他的這些抱怨後，看着車內後視鏡旁的攝像頭，首先想到的竟然不是自己連坐個車都得被人盯着，個人的隱私空間又被進一步壓縮了，而是有那麼一點點安心。（畢竟我又不是許志安）

不過這種安心其實是有點心酸的，因為相比很多**“可有可無”的隱私**，我們終究還是隻能**“狗命要緊”**。（都是成年人了，什麼時候才能兩個都要？）

其實大家也都知道監控治標不治本，但畢竟有勝於無，所以我們不能否認對於公共環境的監控，確實是為大家提供了安全上的保證。

但萬事總有兩面性，有利就有弊。監控既是記錄者和監督者，但反過來又可以成為隱私的窺探者。只是希望所有攝像頭的製造、售賣和使用能夠得到有效的監管，讓它們能夠真正成為公共場所中無處不在的保護者，而不是被別有用心的人利用。

[1]鄧海建.  總有一些地方沒有攝像頭[N]. 中國青年報. 2015-09-17(002)

[2] 李英鋒. 攝像頭豈能對着意見箱[N]. 長沙晚報. 2016-11-07(A05)

[3]李杏. 離不開攝像頭的社會是可怕的[N].  長江日報. 2015-09-17(012)

[4]丁家發. “攝像頭朝天”防高空墜物有必要[N]. 經濟日報,2019-06-24(009).

[5]王偉健,苗苗. 做好事要自帶攝像頭嗎[N].  人民日報. 2011-08-31(014)

[6]蔣均. 沒有攝像頭，就能闖紅燈？[N].北海日報,2019-06-02(002).

[7]許秀燕.天網工程:新型社會治安防控體系[J].中國建設信息化,2019(09):34-37.