我註冊了一個包養APP的會員之後_風聞
观察者网用户_274403-2019-07-04 10:19
原創: 趙羽 來源:新90後、
按語:SA裏的關係都是赤裸裸的交易關係。愛情是物化的產物。你的青春,美貌,你身體的每一個部分。在這裏,都被明碼標價。
01、
一個問題:
如果有人提出以每個月5萬塊的價格包養你。
你願意嗎?
最近,有讀者要我曝光一個APP:
打着社交的幌子,實際上是在拉皮條。
於是我去下載了這個所謂的社交軟件。
玩了幾天我發現:
現在的皮條客,也開始玩高大上了。
02、
這個APP叫「心扉」。
它的介紹是這麼寫的:
在心扉,成功人士不再孤獨,魅力甜心不再荒廢時間和情感。
話説的挺隱晦,翻譯一下就是:
給年輕漂亮的女孩找乾爹。
説的再直接一點,就是包養。
為什麼這麼説呢?
你看這個APP的玩法就知道。
從註冊開始,你可以選擇兩種身份:
「魅力甜心」或者「成功人士」。
▲心扉APP註冊頁面
主頁面跟其他社交軟件沒什麼區別。
不喜歡「左滑」,喜歡「右滑」。
配對成功之後可以看到對方的個人資料。
▲心扉APP主界面
這是我看到的一個所謂成功人士的頭像:
頭像是鈔票和車鑰匙。
簽名告訴你:主動,就有故事。
多麼赤裸裸的嫖客心理。
個人信息裏,目的性更加明確。
排在前四項的是:
交友目標、生活方式、淨資產、年收入。
錢是最重要的指標。
我不知道你看了之後是什麼感受,我的第一感受是,他們彷彿在昭告世界:
有錢,就能吸引年輕的肉體。
▲某位成功人士的個人信息
不過,這些信息都是自己填的。
於是我隨便選了個數字。
▲心扉APP截圖
沒有要求相關證明。
直接就這麼顯示在了我的個人主頁上。
這意味着:這些成功人士的資料真實性,根本無從查證。
我註冊的身份是魅力甜心。
兩天就收到了99+的私信,私信裏的內容,真的太赤裸裸了:
▲心扉APP聊天截圖
這些人一上來就問價格,有些甚至直接帶價上門。
真是熟練又不失真誠。
包養成了不浪費時間的社交,包養者則是孤獨的成功人士。
這種鬼話我差點就信了!
為什麼我沒有放聊天記錄呢?
因為在回覆的時候,出現了這個:
▲回覆消息需要進行認證
認證方式是:「付費認證」。
付費聊天一般都是婚戀平台的套路,為什麼一個社交平台也要認證收費呢?
▲付費認證界面給出的付費理由
它給出的理由看起來似乎很合理:
1、過濾虛假用户
2、保證正常運營
為了驗證這番話,許天又去註冊了一個男號:
▲心扉APP個人資料截圖
充錢認證之後,還是沒有索要任何相關資產證明。
這就是所謂的嚴格認證?
更有趣的是:在完成認證之後,主動發消息的依舊都是機器人。
付費認證的理由,根本站不住腳。
我不禁懷疑:這個軟件到底還有幾層偽裝?
在跟一個女號聊了幾句之後,APP提示我:
當前發送信息已達上限。
▲心扉APP聊天截圖
原來所謂的付費認證僅僅只是一個開始。
接下來還有一堆坑等着你去跳。
想發消息?
充錢。
想一直髮消息?
充錢開會員。
想看私密照片?
充錢升級會員。
想讓你喜歡的人關注你?
升級高級會員,繼續充錢。
總之:
這個所謂的社交APP,本質上,就是一個包養APP,並且,還存在着騙錢的可能性。
03、
其實,這類APP在很早之前,已經冒出過了。
去年五月,一款名為甜蜜定製的APP在我國更新上線,還是打着社交的幌子,做着包養的生意。
4天后,這款APP就被強制下線,給網絡警察叔叔點贊。
這個叫「心扉」的APP,就是照搬了甜蜜定製的玩法模式。
甜蜜定製的前身是美國臭名昭著的包養網站:
Seeking Arrangement(以下簡稱為SA)。
▲圖片出處:網絡
SA專為多金的老男人與年輕漂亮的女孩牽線。
老男人出錢,年輕女孩出賣青春的肉體。
這段明晃晃的包養關係,SA美名其曰:「糖戀」。
而這段關係的實質,就是:錢色交易。
網站首頁醒目的廣告語:「Intimacy with Twi$t」。
用來代替S的「$」,直白而赤裸:
看,這段關係和「錢」有關呢!
▲圖片出處:網絡
儘管我不提倡在社交軟件上找真愛。
但是我依舊認為:現代人的交友方式裏,任何一款社交平台都有其存在的意義。
有的年輕女孩覺得同齡男生太幼稚,就鍾愛大叔這一款。
這樣一個平台的出現,正好滿足了她對愛情的需求。
但是這一切,不應該是以「錢」為目的。
因為,錢是貨幣。
貨幣的本質是什麼?是一般等價物,是商品交換的媒介。
SA****裏的關係都是赤裸裸的交易關係。
愛情是物化的產物。
你的青春,美貌,你身體的每一個部分。
在這裏,都被明碼標價。
4、
你可能想象不到,在國外,這種包養類的APP有多火。
2018年,英國BBC的報道,在英國威爾士地區,有超200名學生通過SA網站尋求包養。
擴大到整個英國地區,有7.5萬名學生在該平台上尋找合適對象「援交」與「包養」。
這個數據遠遠超出了我的預想。
我一直認為,現代人都是頹廢且積極的。
像許天經常説:「有富婆在嗎?我不想努力了。」
嘴上説着求包養,工作起來卻比誰都要拼命。
我怎麼都沒想到:
這麼多鮮活的花朵,竟然心甘情願將自己最寶貴的青春貶值出售。
緊接着,對於這類包養類的APP,是另外一個疑問:
這些用身體去交換金錢的女孩,真的過上她們想象中衣食無憂的日子了嗎?
這些被包養的女孩,真的財務自由了嗎?自由了嗎?
未必,大多數人,反而更慘。
SA官方的數據顯示:網站的男女比例大概是1:4。
這意味着什麼呢?
從經濟學的角度看:SA的包養市場處於買方市場。
糖寶是賣方,而糖爹則是買方。
買方市場主導下,糖寶永遠處於弱勢。
這些女孩必須想方設法獲得金主的親睞。
除了足夠優秀,還要不斷出賣更多的資源。
主導權和選擇權始終掌握在金主手裏。
她們必須無條件滿足乾爹的一切要求。
最重要的是,所謂乾爹,為了控制你,手段無所不用其極,當然,下場也很慘:
一、毒品控制
用毒品控制一個人,是最簡單的,也是最高效的。
你看過《破冰行動》就知道。
有時候,糖爹會讓糖寶做一些事,一些違法的事,那麼,糖寶做不做?
很多人迫於淫威利誘,也就做了。
2018年,一名澳大利亞糖寶幫糖爹護送毒品走私,獲刑8年。
行李箱裏93公斤的可卡因,價值可能超過2100萬美元。
澳大利亞警方稱,這是近年來所破獲的最大的一樁走私毒品案。
▲圖片出處:世界華人週刊 海外觀察第一站
毒品很常見,這只是糖爹的一種控制手段。
二、人口販賣和其它
毒品也不過只是冰山一角而已。
隔着網線,你根本不知道另一端是什麼樣的人。
之前我們有寫過「網戀人販子」的事情,這種情況,在包養與被包養者之間,一樣會可能出現。
舉個例子,2016年,《遵義晚報》的報導。
▲《遵義晚報》的報導。
15歲的福建晉江女孩小鳳,認識了所謂的乾爹,瞞着家人去跟乾爹過春節。
最初的想法是,遊玩一段時間,就回家。
沒想到,這個乾爹將她拐到了遵義,逼她嫁給自己喪妻的弟弟。
4年後她逃走,路上又被迫嫁給一個傻子。
17年後家人收到她的求救信,才將她救出魔窟。
她走的時候估計沒想到,這一走,就會是17年。
▲小鳳手寫的求救信
這張求救信後面還附着一封信,上面寫着小鳳這17年來的遭遇:
嫁給一個傻子,不幹活就要被公婆打,逃跑也會被打。
▲匿名寄信人手寫信
查資料的時候,我還看到一個例子。
一位女孩,找了所謂的乾爹,最後,被騙到了傳銷組織。
▲人民網
還是那句話:
當你為了金錢去赴一場未知的約會,當你幻想着從灰姑娘搖身一變成為白雪公主的時候。
你根本不知道,等待着你的究竟是什麼。
最惡劣的情況:毒品,怪癖,虐待,拐賣。
或者是傳銷。
三、墮胎
澳大利亞也是包養類APP很盛行的地方,在中國的留學生圈子裏,一樣流行。
洗盤子刷完做苦力活來錢太慢,而且累,不如被包養,這大概是這些被包養的女留學生內心的想法。
但我看到的另一組數據,震驚到我了:
據澳大利亞Adelaide大學統計發現,當地婦女兒童醫院進行的墮胎手術中有1/3與留學生有關,並且其中主要是中國學生!
▲以上數據來源
我找在澳大利亞的朋友瞭解此事,她給我的回覆是:
這很正常啊。
女孩找了糖爹,被包養,會遇到很現實的問題:糖爹和女孩發生性關係的時候,一般不會願意戴套。
如果不小心懷孕了,只能女孩自己去處理。
▲和一個在澳大利亞的朋友聊天
於是,很多女孩為了滿足糖爹的需求,懷孕了,去墮胎,再次懷孕,只能重複墮胎。
墮胎對一個女人的傷害有多大,稍微有性常識的人都知道:
重複墮胎,極可能導致不孕不育,而且極其傷身體。
你看,那些被包養的女孩,即使運氣很好,沒有被毒品控制,沒有被騙進傳銷。
她們很大概率也會碰到這麼一個這類難題,懷孕了,去墮胎。
小瑩看到這裏,很想不通:
為什麼要做這麼一件事?這是拿一生的未來在賭啊。
四、艾滋病和其它疾病
糖爹不願意戴套,除了會帶來墮胎,還會帶來另外一種很慘的下場:
疾病傳播,或者説直接點,就是艾滋病。
那些被包養的女孩,不知道糖爹到底是什麼人。
身體狀況,情感狀況,都不知道。
那麼,問題來了,如果糖爹因為濫交,本身就感染了艾滋病呢?
不戴套發生關係,被傳染艾滋病,是大概率事件。
以南非為例。
因為被包養而感染艾滋病的情況,在南非已經氾濫了。
許多年輕女孩會去給自己找糖爹,但糖爹不喜歡戴避孕套,「不想把錢浪費在塑料上」。
這些女孩,也只能被迫答應。
▲南非艾滋病傳播的一個重大原因,就是因為糖爹。
南非的情況壞到什麼地步?
聯合國的數據顯示,到2012年,全球感染艾滋病人數達610萬,南非獨佔六分之一。
而在新增加的艾滋病感染病患中,大約一半是未成年人,未成年女孩感染艾滋病的可能性是未成年男孩的兩到三倍。
造成這個可怕現象最主要的原因,就是她們會與所謂「糖爹」發生關係,沒有安全措施的那種。
▲因為南非的情況比較突出,《柳葉刀》雜誌不得不提出讓政府補貼未成年女子以阻止她們找糖爹的辦法。
所有所得之物,都有代價。
世界上最壞的選擇,就是為了當下的利益,把屬於你自己生命裏最寶貴的東西,自由意志,交到別人手裏。
就被包養這件事情來説,你的空閒時間,發生關係的方式,帶不帶套,等等,所有行為的主動權,都不在你手裏。
被拐賣、墮胎、被感染疾病,這些下場的任何一種,都是你後半輩子承受不來的。
05、
在思考為什麼這些女大學生想要被包養的過程中,我發現:
SA不僅僅是男女用户之間的雙向選擇,更像是一種價值觀的集合。
這個網站創始人韋德有一句很噁心的話:
愛只是窮人發明的概念。
▲韋德:愛是窮人發明的概念
按照他的説法,花費大量時間和金錢去討一個女孩歡心,而且不確定能否收到回報,這件事本身是「無效率」的。
既然傳統的愛情市場是完全無效市場,那我就打造一個競爭有效市場好了。
在這樣的觀念驅動下,SA應運而生。
他的價值觀裏,這是一個「互惠互利」的交易市場。
你想要年輕的肉體,我想要錢。
好,那我們公平交換吧。
糖寶們享受這所謂的公平交易。
在她們看來:
我只是用我的青春來換取一些本該屬於我的東西。
我明明可以住別墅,穿着香奈兒出入上流社會,為什麼要窩在狹小的出租屋,為了兩千塊的月薪疲於奔命呢?
於是,她們紛紛去註冊賬號,成為供人挑選的甜心寶貝。
▲「乾爹幫我上法學院」
甚至有人瞄準了這裏頭的商機,成立了一個乾爹大學。
在這所大學,你要學習的自始至終只有一件事:
如何傍上乾爹。
▲乾爹大學創辦人:一對乾女兒和乾爹
有記者提出質疑:
為什麼一定要靠男人呢?為什麼不能靠自己呢?
韋德的説法是:
「被包養就是她們靠自己的方式啊。」
▲韋德接受CNN記者採訪
我的認知裏,這種價值觀極其噁心。
噁心之處就在於:
他們以為什麼都可以用來交易的。
我的價值觀裏,商業與交易,可以是很美好的東西。
你付出勞動,獲得收益,這些收益讓你變得經濟獨立,而後,人格獨立。
你努力讓自己過上更好的生活,普遍受人尊重。
但商業與交易也可以變成很噁心的東西,就在它侵犯人的自由意志之後。
或者説,當你把自己的自由意志也拿來交易,商業就變得很噁心,交易就是犯罪。
一個人,自己的肉體被出賣,就徹底失去了對自己身體的控制權。
構成人生美好的那些因素,例如健康、例如自由行動、例如自由戀愛,盡皆喪失。
生活的基本盤徹底崩了,那些讓覺得生活美好的底層因素,徹底沒了,再多錢,也挽回不了你的生活。
那些本可以活得堂堂正正、坦坦蕩蕩的人,因為這種價值觀,這種交易邏輯,變成了奴隸。
任何一個健康的社會,都不會允許這種交易邏輯存在。
06、
這是一個價值觀很包容的時代,更直接點,這是一個價值觀多元的時代。
再直接點,這是一個價值觀混亂的時代。
我覺得這是好事,人們可以自由地從思想市場接受自己喜歡的觀念。
但有些事,是有底線的。
這些底線,例如孔子的話:
「富與貴是人之所欲也 不以其道得之不處也。」
這是小孩子都明白的道理。
你掙來的財富,應該使你更自由,地位更高,內心更坦然,生活更充實。
而不應該反過來捆綁你,馴化你。
所以,對於包養,還有兩句話:
一、把青春投資到包養中,性價比最低。
儘管SA一直強調:
糖寶與糖爹之間是公平交易。
但是,這項交易真的公平嗎?
我不這麼認為。
設想一下:如果所有人的青春都價值單位1。
你選擇被包養,這個1會迅速變成100;
而你的同學選擇努力學習,這個1會使她的自身價值每年增加10。
大學畢業的時候,你還是100,而你的同學是40。
畢業第一年,你可能會變成90,而你的同學通過實習積攢了價值10的經驗,變成了50。
畢業第二年,你是80,而你的同學靠一年的努力工作得到了上司的賞識,增加到60。
畢業第三年,你會變成70,你的同學拓展了人脈,升值到70。
那麼第四年呢?
選擇包養的那一瞬間,那就是你這輩子最高的價值了。
此後,你的肉體老化,歲月打在臉上,你一路貶值。
青春本來可以無限增值的,但是當你選擇出賣它的那一刻起,它就已經變成了一件貶值品。
另一個角度來説,那些包養者,又不是慈善家,不可能做虧本的買賣。
所以,姑娘,別傻了,別幻想了。
慢慢變得富有,是很容易的。
一夜暴富,是很難的。
可是為什麼大多數人都幻想去做很難的事情
二、捷徑走多了,最後只會無路可走。
《奇葩説》的辯手陳銘説過:
人生一旦出現了捷徑,捷徑很快成為唯一的出路。
所謂捷徑,往往都是陷阱。
當你習慣了躺着就能賺錢,你還會努力嗎?
這個問題可以換個問法。
對於那些被包養者來説,上個牀就能幾千幾萬到手,那麼,他們還會願意去工作嗎?朝九晚五,工資幾千?
不會的。
你會忘掉學過的知識,慢慢失去生活的基本技能,最終被社會淘汰。
一個被社會淘汰的人,要想生存,只有一條路:繼續被包養。
對的,沒得選。
躺着躺久了,人會癱瘓。
自由意志賣掉太久了,人成為奴隸太久了,會忘記人本來的面目。
年輕是包養市場唯一的資本,一旦你容顏老去,青春不再,就會被更年輕的人替代。
《斷頭皇后》裏面有一句很經典的話:
她那個時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格。
SA這樣的援交平台,只會放大人內心的慾望。
因為它給你提供了一條捷徑:
有個有錢人想包養你。
他會給你一個月五萬塊的零花錢。
還會給你租高級公寓,買名牌包包和衣服。
你不需要努力,就能直接跨越階級。
像不像總裁小説的劇情?
但是現實並不是小説。
捷徑走多了,最終你會發現無路可走。
07、
中央二套《對話》欄目中,一位大四女生提問説:
「現在社會上都説學得好不如嫁得好,請問這一點是否有道理?」
當時的主持人王利芬老師聽了,説了一句話:
別讓時代的悲哀,成為你人生的悲哀。
知乎上有一個問題:你如何看待那些被包養的人?
下面的回答基本圍繞着道德尊嚴和金錢展開。
有一種觀點是:你有錢才會被尊重,窮的時候,你什麼都不是。
我的看法是:世界上有一萬種可以由窮變富的方法,當你選擇最噁心的那種方法,即使富了,你也什麼都不是。
尤其是在那個控制你的人眼裏,更加什麼都不是。
悲哀,永遠是悲哀,包裝得再天花亂墜,霓虹閃爍,悲哀還是悲哀。
只有你意識到這一點,開始慢慢一點一點尊重自己的自由意志時,才會真正受人尊重,也受自己尊重。
在電影《LOVE》裏,舒淇告別豪門,選擇自力更生時,説:
「我不接受包養,我只接受愛。」
▲電影《LOVE》截圖
愛是什麼?
是冬日的暖陽,早春的燕。
是盛夏裏穿堂而過的風。
希望你能去感受所有的美好。
而不是在牀上,錯過一個時代。
參考文獻:
[1]人民網:援交APP衝上社交幫第一!監管是否缺位?
[2]世界華人週刊:她幫乾爹運毒獲刑8年,而這款找乾爹軟件,在中國上線
[3]中國新聞網:南非艾滋病感染人數破700萬大關 感染率達12.57%
[4]於惠淑.包養現象中的經濟學分析——以包養網為例[J].商業文化(學術版),2010(11):301.
[5]曉晨.僥倖心理與功虧一簣[J].黨的生活(黑龍江),2010(04):48.
[6]鬱葱. 甜蜜定製為什麼名聲這麼臭[N]. 電腦報,2018-06-04(010).
[7]劉秀英.少女的青春為何染上“灰色”——訪童小軍[J].少年兒童研究,2014(06):28-32.
[8]夏金瑩. 網絡性內容對青少年女性性態度影響力研究[D].中國青年政治學院,2013.