我註冊了一個包養APP的會員之後_風聞

原創： 趙羽  來源：新90後、

按語：SA裏的關係都是赤裸裸的交易關係。愛情是物化的產物。你的青春，美貌，你身體的每一個部分。在這裏，都被明碼標價。

01、

一個問題：

如果有人提出以每個月5萬塊的價格包養你。

你願意嗎？

最近，有讀者要我曝光一個APP：

打着社交的幌子，實際上是在拉皮條。

於是我去下載了這個所謂的社交軟件。

玩了幾天我發現：

現在的皮條客，也開始玩高大上了。

02、

這個APP叫「心扉」。

它的介紹是這麼寫的：

在心扉，成功人士不再孤獨，魅力甜心不再荒廢時間和情感。

話説的挺隱晦，翻譯一下就是：

給年輕漂亮的女孩找乾爹。

説的再直接一點，就是包養。

為什麼這麼説呢？

你看這個APP的玩法就知道。

從註冊開始，你可以選擇兩種身份：

「魅力甜心」或者「成功人士」。

▲心扉APP註冊頁面

主頁面跟其他社交軟件沒什麼區別。

不喜歡「左滑」，喜歡「右滑」。

配對成功之後可以看到對方的個人資料。

▲心扉APP主界面

這是我看到的一個所謂成功人士的頭像：

頭像是鈔票和車鑰匙。

簽名告訴你：主動，就有故事。

多麼赤裸裸的嫖客心理。

個人信息裏，目的性更加明確。

排在前四項的是：

交友目標、生活方式、淨資產、年收入。

錢是最重要的指標。

我不知道你看了之後是什麼感受，我的第一感受是，他們彷彿在昭告世界：

有錢，就能吸引年輕的肉體。

▲某位成功人士的個人信息

不過，這些信息都是自己填的。

於是我隨便選了個數字。

▲心扉APP截圖

沒有要求相關證明。

直接就這麼顯示在了我的個人主頁上。

這意味着：這些成功人士的資料真實性，根本無從查證。

我註冊的身份是魅力甜心。

兩天就收到了99+的私信，私信裏的內容，真的太赤裸裸了：

▲心扉APP聊天截圖

這些人一上來就問價格,有些甚至直接帶價上門。

真是熟練又不失真誠。

包養成了不浪費時間的社交,包養者則是孤獨的成功人士。

這種鬼話我差點就信了！

為什麼我沒有放聊天記錄呢？

因為在回覆的時候，出現了這個：

▲回覆消息需要進行認證

認證方式是：「付費認證」。

付費聊天一般都是婚戀平台的套路,為什麼一個社交平台也要認證收費呢？

▲付費認證界面給出的付費理由

它給出的理由看起來似乎很合理：

1、過濾虛假用户

2、保證正常運營

為了驗證這番話，許天又去註冊了一個男號：

▲心扉APP個人資料截圖

充錢認證之後，還是沒有索要任何相關資產證明。

這就是所謂的嚴格認證？

更有趣的是：在完成認證之後，主動發消息的依舊都是機器人。

付費認證的理由，根本站不住腳。

我不禁懷疑：這個軟件到底還有幾層偽裝？

在跟一個女號聊了幾句之後，APP提示我：

當前發送信息已達上限。

▲心扉APP聊天截圖

原來所謂的付費認證僅僅只是一個開始。

接下來還有一堆坑等着你去跳。

想發消息？

充錢。

想一直髮消息？

充錢開會員。

想看私密照片？

充錢升級會員。

想讓你喜歡的人關注你？

升級高級會員，繼續充錢。

總之：

這個所謂的社交APP，本質上，就是一個包養APP，並且，還存在着騙錢的可能性。

03、

其實，這類APP在很早之前，已經冒出過了。

去年五月，一款名為甜蜜定製的APP在我國更新上線，還是打着社交的幌子，做着包養的生意。

4天后，這款APP就被強制下線，給網絡警察叔叔點贊。

這個叫「心扉」的APP，就是照搬了甜蜜定製的玩法模式。

甜蜜定製的前身是美國臭名昭著的包養網站：

Seeking Arrangement（以下簡稱為SA）。

▲圖片出處：網絡

SA專為多金的老男人與年輕漂亮的女孩牽線。

老男人出錢，年輕女孩出賣青春的肉體。

這段明晃晃的包養關係，SA美名其曰：「糖戀」。

而這段關係的實質，就是：錢色交易。

網站首頁醒目的廣告語：「Intimacy with Twi$t」。

用來代替S的「$」，直白而赤裸：

看，這段關係和「錢」有關呢！

▲圖片出處：網絡

儘管我不提倡在社交軟件上找真愛。

但是我依舊認為：現代人的交友方式裏，任何一款社交平台都有其存在的意義。

有的年輕女孩覺得同齡男生太幼稚，就鍾愛大叔這一款。

這樣一個平台的出現，正好滿足了她對愛情的需求。

但是這一切，不應該是以「錢」為目的。

因為，錢是貨幣。

貨幣的本質是什麼？是一般等價物，是商品交換的媒介。

SA****裏的關係都是赤裸裸的交易關係。

愛情是物化的產物。

你的青春，美貌，你身體的每一個部分。

在這裏，都被明碼標價。

4、

你可能想象不到，在國外，這種包養類的APP有多火。

2018年,英國BBC的報道，在英國威爾士地區，有超200名學生通過SA網站尋求包養。

擴大到整個英國地區，有7.5萬名學生在該平台上尋找合適對象「援交」與「包養」。

這個數據遠遠超出了我的預想。

我一直認為，現代人都是頹廢且積極的。

像許天經常説：「有富婆在嗎？我不想努力了。」

嘴上説着求包養，工作起來卻比誰都要拼命。

我怎麼都沒想到：

這麼多鮮活的花朵，竟然心甘情願將自己最寶貴的青春貶值出售。

緊接着，對於這類包養類的APP，是另外一個疑問：

這些用身體去交換金錢的女孩，真的過上她們想象中衣食無憂的日子了嗎？

這些被包養的女孩，真的財務自由了嗎？自由了嗎？

未必，大多數人，反而更慘。

SA官方的數據顯示：網站的男女比例大概是1:4。

這意味着什麼呢？

從經濟學的角度看：SA的包養市場處於買方市場。

糖寶是賣方，而糖爹則是買方。

買方市場主導下，糖寶永遠處於弱勢。

這些女孩必須想方設法獲得金主的親睞。

除了足夠優秀，還要不斷出賣更多的資源。

主導權和選擇權始終掌握在金主手裏。

她們必須無條件滿足乾爹的一切要求。

最重要的是，所謂乾爹，為了控制你，手段無所不用其極，當然，下場也很慘：

一、毒品控制

用毒品控制一個人，是最簡單的，也是最高效的。

你看過《破冰行動》就知道。

有時候，糖爹會讓糖寶做一些事，一些違法的事，那麼，糖寶做不做？

很多人迫於淫威利誘，也就做了。

2018年，一名澳大利亞糖寶幫糖爹護送毒品走私，獲刑8年。

行李箱裏93公斤的可卡因，價值可能超過2100萬美元。

澳大利亞警方稱，這是近年來所破獲的最大的一樁走私毒品案。

▲圖片出處：世界華人週刊 海外觀察第一站

毒品很常見，這只是糖爹的一種控制手段。

二、人口販賣和其它

毒品也不過只是冰山一角而已。

隔着網線，你根本不知道另一端是什麼樣的人。

之前我們有寫過「網戀人販子」的事情，這種情況，在包養與被包養者之間，一樣會可能出現。

舉個例子，2016年，《遵義晚報》的報導。

▲《遵義晚報》的報導。

15歲的福建晉江女孩小鳳，認識了所謂的乾爹，瞞着家人去跟乾爹過春節。

最初的想法是，遊玩一段時間，就回家。

沒想到，這個乾爹將她拐到了遵義，逼她嫁給自己喪妻的弟弟。

4年後她逃走，路上又被迫嫁給一個傻子。

17年後家人收到她的求救信，才將她救出魔窟。

她走的時候估計沒想到，這一走，就會是17年。

▲小鳳手寫的求救信

這張求救信後面還附着一封信，上面寫着小鳳這17年來的遭遇：

嫁給一個傻子，不幹活就要被公婆打，逃跑也會被打。

▲匿名寄信人手寫信

查資料的時候，我還看到一個例子。

一位女孩，找了所謂的乾爹，最後，被騙到了傳銷組織。

▲人民網

還是那句話：

當你為了金錢去赴一場未知的約會，當你幻想着從灰姑娘搖身一變成為白雪公主的時候。

你根本不知道，等待着你的究竟是什麼。

最惡劣的情況：毒品，怪癖，虐待，拐賣。

或者是傳銷。

三、墮胎

澳大利亞也是包養類APP很盛行的地方，在中國的留學生圈子裏，一樣流行。

洗盤子刷完做苦力活來錢太慢，而且累，不如被包養，這大概是這些被包養的女留學生內心的想法。

但我看到的另一組數據，震驚到我了：

據澳大利亞Adelaide大學統計發現，當地婦女兒童醫院進行的墮胎手術中有1/3與留學生有關，並且其中主要是中國學生！

▲以上數據來源

我找在澳大利亞的朋友瞭解此事，她給我的回覆是：

這很正常啊。

女孩找了糖爹，被包養，會遇到很現實的問題：糖爹和女孩發生性關係的時候，一般不會願意戴套。

如果不小心懷孕了，只能女孩自己去處理。

▲和一個在澳大利亞的朋友聊天

於是，很多女孩為了滿足糖爹的需求，懷孕了，去墮胎，再次懷孕，只能重複墮胎。

墮胎對一個女人的傷害有多大，稍微有性常識的人都知道：

重複墮胎，極可能導致不孕不育，而且極其傷身體。

你看，那些被包養的女孩，即使運氣很好，沒有被毒品控制，沒有被騙進傳銷。

她們很大概率也會碰到這麼一個這類難題，懷孕了，去墮胎。

小瑩看到這裏，很想不通：

為什麼要做這麼一件事？這是拿一生的未來在賭啊。

四、艾滋病和其它疾病

糖爹不願意戴套，除了會帶來墮胎，還會帶來另外一種很慘的下場：

疾病傳播，或者説直接點，就是艾滋病。

那些被包養的女孩，不知道糖爹到底是什麼人。

身體狀況，情感狀況，都不知道。

那麼，問題來了，如果糖爹因為濫交，本身就感染了艾滋病呢？

不戴套發生關係，被傳染艾滋病，是大概率事件。

以南非為例。

因為被包養而感染艾滋病的情況，在南非已經氾濫了。

許多年輕女孩會去給自己找糖爹，但糖爹不喜歡戴避孕套，「不想把錢浪費在塑料上」。

這些女孩，也只能被迫答應。

▲南非艾滋病傳播的一個重大原因，就是因為糖爹。

南非的情況壞到什麼地步？

聯合國的數據顯示，到2012年，全球感染艾滋病人數達610萬，南非獨佔六分之一。

而在新增加的艾滋病感染病患中，大約一半是未成年人，未成年女孩感染艾滋病的可能性是未成年男孩的兩到三倍。

造成這個可怕現象最主要的原因，就是她們會與所謂「糖爹」發生關係，沒有安全措施的那種。

 ▲因為南非的情況比較突出，《柳葉刀》雜誌不得不提出讓政府補貼未成年女子以阻止她們找糖爹的辦法。

所有所得之物，都有代價。

世界上最壞的選擇，就是為了當下的利益，把屬於你自己生命裏最寶貴的東西，自由意志，交到別人手裏。

就被包養這件事情來説，你的空閒時間，發生關係的方式，帶不帶套，等等，所有行為的主動權，都不在你手裏。

被拐賣、墮胎、被感染疾病，這些下場的任何一種，都是你後半輩子承受不來的。

05、

在思考為什麼這些女大學生想要被包養的過程中，我發現：

SA不僅僅是男女用户之間的雙向選擇，更像是一種價值觀的集合。

這個網站創始人韋德有一句很噁心的話：

愛只是窮人發明的概念。

▲韋德：愛是窮人發明的概念

按照他的説法，花費大量時間和金錢去討一個女孩歡心，而且不確定能否收到回報，這件事本身是「無效率」的。

既然傳統的愛情市場是完全無效市場，那我就打造一個競爭有效市場好了。

在這樣的觀念驅動下，SA應運而生。

他的價值觀裏，這是一個「互惠互利」的交易市場。

你想要年輕的肉體，我想要錢。

好，那我們公平交換吧。

糖寶們享受這所謂的公平交易。

在她們看來：

我只是用我的青春來換取一些本該屬於我的東西。

我明明可以住別墅，穿着香奈兒出入上流社會，為什麼要窩在狹小的出租屋，為了兩千塊的月薪疲於奔命呢？

於是，她們紛紛去註冊賬號，成為供人挑選的甜心寶貝。

▲「乾爹幫我上法學院」

甚至有人瞄準了這裏頭的商機，成立了一個乾爹大學。

在這所大學，你要學習的自始至終只有一件事：

如何傍上乾爹。

 ▲乾爹大學創辦人：一對乾女兒和乾爹

有記者提出質疑：

為什麼一定要靠男人呢？為什麼不能靠自己呢？

韋德的説法是：

「被包養就是她們靠自己的方式啊。」

▲韋德接受CNN記者採訪

我的認知裏，這種價值觀極其噁心。

噁心之處就在於：

他們以為什麼都可以用來交易的。

我的價值觀裏，商業與交易，可以是很美好的東西。

你付出勞動，獲得收益，這些收益讓你變得經濟獨立，而後，人格獨立。

你努力讓自己過上更好的生活，普遍受人尊重。

但商業與交易也可以變成很噁心的東西，就在它侵犯人的自由意志之後。

或者説，當你把自己的自由意志也拿來交易，商業就變得很噁心，交易就是犯罪。

一個人，自己的肉體被出賣，就徹底失去了對自己身體的控制權。

構成人生美好的那些因素，例如健康、例如自由行動、例如自由戀愛，盡皆喪失。

生活的基本盤徹底崩了，那些讓覺得生活美好的底層因素，徹底沒了，再多錢，也挽回不了你的生活。

那些本可以活得堂堂正正、坦坦蕩蕩的人，因為這種價值觀，這種交易邏輯，變成了奴隸。

任何一個健康的社會，都不會允許這種交易邏輯存在。

06、

這是一個價值觀很包容的時代，更直接點，這是一個價值觀多元的時代。

再直接點，這是一個價值觀混亂的時代。

我覺得這是好事，人們可以自由地從思想市場接受自己喜歡的觀念。

但有些事，是有底線的。

這些底線，例如孔子的話：

「富與貴是人之所欲也 不以其道得之不處也。」

這是小孩子都明白的道理。

你掙來的財富，應該使你更自由，地位更高，內心更坦然，生活更充實。

而不應該反過來捆綁你，馴化你。

​

所以，對於包養，還有兩句話：

一、把青春投資到包養中，性價比最低。

儘管SA一直強調：

糖寶與糖爹之間是公平交易。

但是，這項交易真的公平嗎？

我不這麼認為。

設想一下：如果所有人的青春都價值單位1。

你選擇被包養，這個1會迅速變成100；

而你的同學選擇努力學習，這個1會使她的自身價值每年增加10。

大學畢業的時候，你還是100，而你的同學是40。

畢業第一年，你可能會變成90，而你的同學通過實習積攢了價值10的經驗，變成了50。

畢業第二年，你是80，而你的同學靠一年的努力工作得到了上司的賞識，增加到60。

畢業第三年，你會變成70，你的同學拓展了人脈，升值到70。

那麼第四年呢？

選擇包養的那一瞬間，那就是你這輩子最高的價值了。

此後，你的肉體老化，歲月打在臉上，你一路貶值。

青春本來可以無限增值的，但是當你選擇出賣它的那一刻起，它就已經變成了一件貶值品。

另一個角度來説，那些包養者，又不是慈善家，不可能做虧本的買賣。

所以，姑娘，別傻了，別幻想了。

慢慢變得富有，是很容易的。

一夜暴富，是很難的。

可是為什麼大多數人都幻想去做很難的事情

二、捷徑走多了，最後只會無路可走。

《奇葩説》的辯手陳銘説過：

人生一旦出現了捷徑，捷徑很快成為唯一的出路。

所謂捷徑，往往都是陷阱。

當你習慣了躺着就能賺錢，你還會努力嗎？

這個問題可以換個問法。

對於那些被包養者來説，上個牀就能幾千幾萬到手，那麼，他們還會願意去工作嗎？朝九晚五，工資幾千？

不會的。

你會忘掉學過的知識，慢慢失去生活的基本技能，最終被社會淘汰。

一個被社會淘汰的人，要想生存，只有一條路：繼續被包養。

對的，沒得選。

躺着躺久了，人會癱瘓。

自由意志賣掉太久了，人成為奴隸太久了，會忘記人本來的面目。

年輕是包養市場唯一的資本，一旦你容顏老去，青春不再，就會被更年輕的人替代。

《斷頭皇后》裏面有一句很經典的話：

她那個時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。

SA這樣的援交平台，只會放大人內心的慾望。

因為它給你提供了一條捷徑：

有個有錢人想包養你。

他會給你一個月五萬塊的零花錢。

還會給你租高級公寓，買名牌包包和衣服。

你不需要努力，就能直接跨越階級。

像不像總裁小説的劇情？

但是現實並不是小説。

捷徑走多了，最終你會發現無路可走。

07、

中央二套《對話》欄目中，一位大四女生提問説：

「現在社會上都説學得好不如嫁得好，請問這一點是否有道理？」

當時的主持人王利芬老師聽了，説了一句話：

別讓時代的悲哀，成為你人生的悲哀。

知乎上有一個問題：你如何看待那些被包養的人？

下面的回答基本圍繞着道德尊嚴和金錢展開。

有一種觀點是：你有錢才會被尊重，窮的時候，你什麼都不是。

我的看法是：世界上有一萬種可以由窮變富的方法，當你選擇最噁心的那種方法，即使富了，你也什麼都不是。

尤其是在那個控制你的人眼裏，更加什麼都不是。

悲哀，永遠是悲哀，包裝得再天花亂墜，霓虹閃爍，悲哀還是悲哀。

只有你意識到這一點，開始慢慢一點一點尊重自己的自由意志時，才會真正受人尊重，也受自己尊重。

在電影《LOVE》裏，舒淇告別豪門，選擇自力更生時，説：

「我不接受包養，我只接受愛。」

▲電影《LOVE》截圖

愛是什麼？

是冬日的暖陽，早春的燕。

是盛夏裏穿堂而過的風。

希望你能去感受所有的美好。

而不是在牀上，錯過一個時代。

參考文獻：

[1]人民網：援交APP衝上社交幫第一！監管是否缺位？

[2]世界華人週刊：她幫乾爹運毒獲刑8年，而這款找乾爹軟件，在中國上線

[3]中國新聞網：南非艾滋病感染人數破700萬大關 感染率達12.57%

[4]於惠淑.包養現象中的經濟學分析——以包養網為例[J].商業文化(學術版),2010(11):301.

[5]曉晨.僥倖心理與功虧一簣[J].黨的生活(黑龍江),2010(04):48.

[6]鬱葱. 甜蜜定製為什麼名聲這麼臭[N]. 電腦報,2018-06-04(010).

[7]劉秀英.少女的青春為何染上“灰色”——訪童小軍[J].少年兒童研究,2014(06):28-32.

[8]夏金瑩. 網絡性內容對青少年女性性態度影響力研究[D].中國青年政治學院,2013.