宏顏獲水,百度喜提網絡曝光、網友支持_風聞
社会网络与数据挖掘-社会网络与数据挖掘官方账号-让我们用数据揭示真相。2019-07-04 09:46
7月3日上午,在百度AI開發者大會上,突然有人上台向正在發言的李彥宏潑了一整瓶礦泉水,事件影響力指數一躍達到68.4,超過了90%的企業類事件。
本就屢屢被負面纏身的百度,無疑又一次被推上了風口浪尖。叫好者有之,諷刺者有之,吃瓜者有之……
是炒作?當事人微博傳播無明顯水軍痕跡
由於事發於百度AI開發者大會上,萬眾矚目之下,在李彥宏被潑水後迅速就有消息在網絡上流傳,而當事人的微博更是緊接着就被扒出——微博用户@直男上樹 具有極高嫌疑。
從7月1日起,該賬號持續在微博直播,從訂購大會門票,到“老婆不知道我要幹啥”,以及“澆李彥宏一腦袋水,會有什麼後果?”還有最終留下的一條“我準備上去了”與手中礦泉水的照片,全程直播“作案過程”。
那麼,問題又來了……儘管當事人的微博一直在進行直播,但早期並未引起注意,是哪些人起到了傳播擴散的作用?
從知微傳播分析數據來看,7月3日10時許,當事人微博出現轉發,早期傳播者帶上了#李彥宏被潑水#的話題,“佔個前排吃瓜”、“火鉗劉明”。到@互聯網加一秒 @吃瓜羣眾CJ @我是二姐夫 @tinyfool 等引爆點接連轉發後,微博轉發量迅速上升,吸引了媒體@頭條新聞 也參與傳播。
從傳播情況來看,當事人微博早期擴散較為自然,參與用户未體現出明顯的水軍特徵,人為推動的痕跡並不明顯。
10時左右,“李彥宏被潑水”話題就登上熱搜,而“直男上樹”熱搜上榜時間則要晚一些,直至11時許,即當事人微博也大範圍傳播時,話題才開始出現在熱搜中,但熱度甚至超過了“潑水”本身。而“百度回應李彥宏被潑水”在11:29分,即官方聲明發布14分鐘後登上熱搜。話題數個熱搜持續時間均較長。
若非是炒作,那這位@直男上樹 到底是何許人也?從其微博賬號歷史信息來看,其在2014年曾經使用過@錘子科技 的logo做頭像,2011年曾發出過類似去西藏騎行的照片,賬號註冊於2009年,並非新註冊的小號。
而從爆出的名字來看,目前網上有山西省臨猗輕工業機械廠、山西省臨猗縣冠旗文化用品商店公司等企業,在介紹頁面上都寫着“聯繫人程冠旗”。
就事論事,近四成網友反對“潑水”行為
對於這次李彥宏被潑水,網友們倒是展現出與以往不同的態度。
雖然對於百度曾經的“黑歷史”,網友們依然持負面態度,但是潑水者的偏激行為,還是獲得了多數網友的批判。不少網友表示,無論百度怎樣,對李彥宏個人潑水是沒有素質、一味發泄怨氣的低劣行為,而對於李彥宏冷靜的表現處理方式,有15%的網友認為這次他的處理得體,顯露出作為大企業領導者的風範。
當然,也有部分輿論支持潑水者,認為潑得好,為曾經的“受害者”們出了一口氣。還有不少諷刺、調侃百度曾經黑歷史的聲音。由於潑水者動作冷靜、沒有第一時間被安保趕下台、相關話題迅速登上熱搜等等,導致也出現了事件是一場“炒作”的質疑。
而在本次事發後,百度官方@百度 很快回應:“AI前進的道路上會有各種各樣想象不到的事情發生,但我們前行的決心不會改變。”大量網友轉發,知微傳播分析發現,該微博傳播最大深度高達17層。
從熱評可見,由於官方措辭為“為AI潑冷水”,眾多網友紛紛調侃“李彥宏=AI”,也有吐槽公關稿在“偷換概念”,再引出對於百度此前黑歷史的討論。但從負面高頻詞來看,卑劣、怨氣、懦弱等都是指向潑水者。
近些年來,百度總是負面纏身,公關危機接踵而至。不過在本次“李彥宏被潑水”事件中,多數網友依舊不支持以暴力、泄憤的方式對其進行人身攻擊。
但改變網絡上的輿論形象,扭轉網友們的態度,百度要做的或許不僅僅是發一份聲明,與公眾對話、和解,仍是任重道遠。