被當眾羞辱的名人，李彥宏還不是最狼狽的_風聞

來源：微信公眾號“Vista看天下”

今天的中文互聯網情緒高潮，始於一瓶礦泉水。

在上午舉辦的百度AI開發者大會上，當百度董事長兼首席執行官李彥宏正在演示AI自主泊車“最後一公里”時，一位黑衣小夥突然徑直衝上台，用一瓶礦泉水澆到了他的頭上。

白襯衫幾乎濕透的李彥宏先是原地愣了四秒鐘，才猛地跳開，用英語撂出一句“What’s your problem？（你有毛病啊？）”。

由於事發突然，所有人都瞬間蒙圈。反倒是李彥宏在擦了擦臉之後，很快調整了狀態。在台下觀眾的“加油”聲中，以一句“在AI前進的道路上會有各種各樣的事情發生，但是前進的決心不會改變”繼續了自己的演講。

會議結束後，百度公關也在微博上第一時間做了回應，稱不會懼怕“有人給AI潑冷水”，試圖讓公眾輿論的關注點回到大會主題上來。

但這並沒有澆熄網友的圍觀熱情，儘管百度圖片的“李彥宏 潑水”關鍵詞已經被屏蔽，也沒影響相關話題的微博閲讀量已經超過3億。

“當眾潑水式”羞辱

這事兒之所以能引發這麼大轟動，得益於這位向來以風度翩翩、英俊瀟灑著稱的中國商界大佬，被澆成“落湯雞”帶來的視覺衝擊力。

事後有網友翻出了疑似潑水者的社交賬號@直男上樹，發現從購買大會門票、在外地登上進京的火車、混入會場、坐席上等候、目睹李彥宏出現到準備上台，這個賬號曾連發了七條微博，進行同步直播潑水前的全過程。

很明顯，這是一場精心策劃已久的計劃。

儘管潑水者沒有拉橫幅、沒穿帶有文字的衣服、也沒有在微博上對此事發表聲明闡釋動力，但依然讓公眾對他和李彥宏到底“積了什麼怨”的浮想聯翩。

畢竟在中外歷史中，朝別人的身體扔東西、潑水都是一個羞辱諷刺意味極強的表達方式。

被羞辱的對象，起初還只是犯人。

在中世紀的歐洲，也有類似的“污辱刑”。犯人被法庭判處在街頭示眾，任何行人都可以向他們投擲垃圾，寓意“遺臭萬年”之意。

比如《巴黎聖母院》裏就有上斷頭台時，被圍觀羣眾丟臭雞蛋的情節描寫。

在我們從小看到大的中國古裝劇裏，也常有犯人奔赴刑場時，被扔臭雞蛋、西紅柿、爛菜葉子的鏡頭習慣。主要是為了表示羣眾對“壞人”的鄙視厭惡，通過誇張的表達方式彰顯大快人心、罪有應得。

後來隨着法律文明的逐步完善和對嫌疑人的保護增強，如此集體“泄私憤”的舉動越來越少，但個人化的抗議行為依然屢見不鮮。

比如在新聞中常見的政客遭遇的抗議行為中，用來投擲、潑灑的物品通常是五花八門。從最普通的雞蛋、番茄，到略具攻擊性的香蕉、鞋子，都能成為人們發泄不滿、諷刺對方的工具。

2018年3月，韓國前總統李明博因涉嫌貪腐被押至看守所時，一顆飛來的雞蛋精準命中李明博乘坐的車輛後窗

▽

比起真刀真槍、石頭板磚的殺傷力攻擊，這種抗議方式看似是最安全的。

它不會對目標的生命安全產生實質性危害，也不至於讓抗議者承擔刑事責任、陷入太被動的境地。比如今天朝李彥宏潑水的這位小夥，頂多就是違反了《治安管理處罰法》。

而在給目標造尷尬感上，能留下痕跡的食物和液體，威力又顯然是最大的。

2019年5月，網紅考研講師張雪峯在青島大學巡講時被潑鯡魚罐頭，後張雪峯本人發博回應稱是“對手惡意競爭”

▽

選擇對了合適的“武器”和場合，能最大程度地產生喜劇效果、引起外界的嘲笑，讓對方感受到壓力。

花樣百出的攻擊原因

類似的當眾羞辱的行為，也往往帶着極強的目的性。

最典型的是**在西方政壇，抗議者向政客扔東西，已經變成了異議表達的常見舉措。**歐美等多國都認定“扔鞋”合法，只是抗議者政治表達，被視為言論自由的一部分。

比如英國與歐盟上演“脱歐意難忘大戲”的這幾年，發生過多起英國政客被在脱歐中持反對意見的民眾潑水、潑奶昔事件；

2008年，伊拉克記者扎伊迪在小布什訪伊的新聞發佈會上，向時任美國總統扔了一隻鞋。據悉，起因是當時小布什正講到“戰爭後的伊拉克正在一切變好”，從而引發扎伊迪的不滿。

已經年過花甲的小布什，還留下了“快速閃避”的名場面

▽

為了表達與強大一方的“意見不符”，一些個體總是希望最大程度地放大異議之聲，並引起社會關注。

還不僅是政界，更有爭議性的一幕發生在2010年5月7日，大連某地產論壇上，有“任大炮”之稱的華遠地產董事長任志強，遭到會場內一男子的鞋襲。

後來，這位扔鞋的網友在貓撲等多個論壇發帖表示，他是一個剛剛買了房子的房奴。每個月拿着微薄的工資，“還要拿出一大半送給你們這些房地產商”，稱自己“扔的不是鞋，是憤怒……”

相比之下，因為未能完成在俄羅斯世界盃上小組出線的任務，回國後被憤怒的球迷連砸兩顆雞蛋的韓國男子足球隊就顯得慘多了。鎩羽而歸的隊員們，對這樣的“歡迎方式”顯然有些不知所措。

還有一些公眾人物被羞辱，甚至可以用無妄之災來形容。

比如，演員藍盈瑩因為連續演了《甄嬛傳》裏的浣碧、《虎媽貓爸》裏的黃俐兩個“不招人待見”的角色，被入戲太深的瘋狂觀眾扔雞蛋、並大罵髒話。

再比如，一位名叫努埃勒·戈丁的比利時男子為了出名，把“向名人臉上砸蛋糕”當作一項事業。前前後後有30多位公眾人物慘遭毒手，還把自己的經歷寫成了一本書。

最早一次下手是1969年，用蛋糕攻擊法國著名作家瑪格麗特·杜拉斯；最著名的一幕，當屬1998年被全球記者拍下滿臉糊滿奶油的比爾·蓋茨。

圍觀者的狂歡

正如被潑水的李彥宏，先是無心插柳地收穫了“臨危不亂”的標籤。

也有人驚詫於其淡定的表現不夠自然，懷疑這是百度和黑衣小夥裏應外合、聯手搞出的“擺潑”炒作，調侃是“兩塊錢預算買來的熱搜”。

類似的場面看多了，觀察名人政客的遇到緊急情況的反應，反而成了圍觀者茶餘飯後津津樂道的事情。

2011年，傳媒大亨默多克在接受英國議會的竊聽醜聞質詢時，突然受到一名男子的餐盤襲擊。默多克當時的妻子鄧文迪迅速起身反擊，這一巴掌被稱為“扇出了愛情的味道”，還給鄧文迪的口碑實現了一定程度的反轉。

而在一些外國政客被當眾羞辱之後，只要沒造成什麼實質性傷害，為了維護自身形象，也大多樂於表演一下大度和淡定，落得個“高情商”的美譽。

2009年，格魯吉亞前總統薩卡什維利被當地青年丟鞋，面帶微笑的舉起鞋子對周圍人説：“是哪位灰姑娘丟了鞋？咱們來量一量”；

小布什在遭遇扔鞋事件後，也曾面不改色地調侃“我一點不覺得受到了威脅，閃躲是我的強項。”

當然大家的關注點還不僅如此，除了評價李彥宏本人的反應，更耐人尋味的是當眾潑水這個舉動，在如今輿論環境中的代表意味。

事後，有網友堅持“百度的惡，不代表潑水的就是善”，表示沒必要進行針對個人的人身攻擊；

但也有人認為公眾和百度“沒有私憤，只有公憤”。藉着這瓶被澆到李彥宏頭上的水，宣泄被壓抑已久的情緒，各種衍生出的段子橫飛。

某購物網站APP在“李彥宏潑水們”之後的營銷海報

▽

比如，用百度搜索被詬病已久的競價排名反諷：“安保人員是在大會前通過百度搜索找到的”、“彆着涼了，趕緊百度找個醫院看看”；

用“李彥宏現在是幹垃圾、還是濕垃圾”蹭垃圾分類熱點的；

還有模仿其他商業大佬的標誌性語氣和口頭禪，看他們會怎麼説出這句“What’s your problem？”的。

段子手的狂歡了儼然已經被李彥宏被潑水這件事兒本身，帶來的影響大多了。

不過也別怪大家調侃，畢竟在遇到公眾人物被推到風口浪尖之時紛紛湊上去看熱鬧，是最正常不過的人性使然。

更何況，除了帶着最樸素的價值評判、試圖用調侃消解掉一些積怨以久的矛盾，作為普通網民還能做些什麼呢？