中美經貿較量前景展望(二)_風聞
鱼游水中996-2019-07-05 17:31
隔了好多天才動筆寫這個系列的第二篇,首先要向讀者道歉。我本來想在中美首腦會晤前寫完,但是有點忙又有點懶,就耽誤了時間。不過這個系列本來寫的就是中美經貿較量的前景,所以內容倒也不算過時,只是題目要調整一下了。
上篇説到,美方手裏其實沒什麼實質性籌碼,近期的新聞,似乎驗證了這一點。美方宣佈不加徵新的關税,這是一種談判策略,顯然也是民意壓力的結果。關税聽證會的結果證明加徵關税對美國人自己也是很痛苦的事,而且這種痛苦越來越難以忍受。設想一下,如果接下來談判不順,美方重新拾起加徵3000億中國貨關税的計劃,國內反對的聲浪會有多大?
高科技管制對自己的傷害性也差不多。限制對華高科技貿易,將迫使中國發展自主技術,並尋找新的供貨渠道,美國面臨着徹底失去中國高科技市場的恐怖前景——美國相關公司最近千方百計向中國供貨,正反映了他們的恐慌。這樣看來,我們如果將此作為反制手段,倒是很有效的!
其它還有什麼制約中國的手段呢?再玩下去,就是真的玩火了,大有玩脱的危險。認真説來,除了這些兩敗俱傷的招數,美方真有黔驢技窮的困窘。如果美方真有什麼厲害的後招,為什麼以前的白宮團隊都沒有提出如此荒唐的條件呢?特朗普團隊玩的就是地痞流氓的訛詐把戲,如果被這種粗劣的手法制伏,哪怕僅僅答應了其中的採購條件,對中國來説,也是很丟面子的失敗。它帶來的後果,不僅僅是增加了以後類似的談判的困難,對我們的國家聲譽造成的損害也是不可低估的——中國已經是自由貿易、多邊主義的主要倡導者和支持者,而美國則是單邊主義、貿易壁壘的主要踐行者,兩國的經貿談判,實際上是兩種主義的較量。美方提出的條件,包括採購要求在內,幾乎都是嚴重違反自由貿易原則的;如果中國在美國的流氓式的訛詐下讓步屈服,接受其中哪怕是部分的流氓條件,我們還怎麼好意思在世界上高舉自由貿易的大旗呢?
但是,從中美經貿談判開始以來的各種報道來看,主流的意見是這樣的:在經濟方面可以做最大的讓步,但是在涉及主權的條款上絕不讓步。這樣的看法固然比投降派好得多,但是和投降派相比,其實有兩個相同點:一,美強我弱,不讓步不行;二,讓步可以讓美方滿意,從而實現中美關係的和諧。説得直白一點,就是我們索性讓美方掙夠了面子又賺足了裏子,撐得它直打飽嗝,那麼接下來它總不好意思再下狠手罷?
好,接下來,我們就分析這兩個問題:一,真的是美強我弱嗎?二,讓步能夠讓美方心滿意足,帶來兩國經貿關係的和諧嗎?
第一個看法,似乎是中國輿論界的公論,無須多説。但是且慢,當年赤壁大戰前,曹強孫弱,也是輿論的公論,但是周瑜就仔仔細細給孫權分析了曹操的幾大弱點,後來的戰鬥果然也證明了周瑜所言不虛。現在,我也來學一學周瑜,掰着指頭數一數美方的弱點。