中美經貿較量前景展望（二）_風聞

隔了好多天才動筆寫這個系列的第二篇，首先要向讀者道歉。我本來想在中美首腦會晤前寫完，但是有點忙又有點懶，就耽誤了時間。不過這個系列本來寫的就是中美經貿較量的前景，所以內容倒也不算過時，只是題目要調整一下了。

上篇説到，美方手裏其實沒什麼實質性籌碼，近期的新聞，似乎驗證了這一點。美方宣佈不加徵新的關税，這是一種談判策略，顯然也是民意壓力的結果。關税聽證會的結果證明加徵關税對美國人自己也是很痛苦的事，而且這種痛苦越來越難以忍受。設想一下，如果接下來談判不順，美方重新拾起加徵3000億中國貨關税的計劃，國內反對的聲浪會有多大？

高科技管制對自己的傷害性也差不多。限制對華高科技貿易，將迫使中國發展自主技術，並尋找新的供貨渠道，美國面臨着徹底失去中國高科技市場的恐怖前景——美國相關公司最近千方百計向中國供貨，正反映了他們的恐慌。這樣看來，我們如果將此作為反制手段，倒是很有效的！

其它還有什麼制約中國的手段呢？再玩下去，就是真的玩火了，大有玩脱的危險。認真説來，除了這些兩敗俱傷的招數，美方真有黔驢技窮的困窘。如果美方真有什麼厲害的後招，為什麼以前的白宮團隊都沒有提出如此荒唐的條件呢？特朗普團隊玩的就是地痞流氓的訛詐把戲，如果被這種粗劣的手法制伏，哪怕僅僅答應了其中的採購條件，對中國來説，也是很丟面子的失敗。它帶來的後果，不僅僅是增加了以後類似的談判的困難，對我們的國家聲譽造成的損害也是不可低估的——中國已經是自由貿易、多邊主義的主要倡導者和支持者，而美國則是單邊主義、貿易壁壘的主要踐行者，兩國的經貿談判，實際上是兩種主義的較量。美方提出的條件，包括採購要求在內，幾乎都是嚴重違反自由貿易原則的；如果中國在美國的流氓式的訛詐下讓步屈服，接受其中哪怕是部分的流氓條件，我們還怎麼好意思在世界上高舉自由貿易的大旗呢？

但是，從中美經貿談判開始以來的各種報道來看，主流的意見是這樣的：在經濟方面可以做最大的讓步，但是在涉及主權的條款上絕不讓步。這樣的看法固然比投降派好得多，但是和投降派相比，其實有兩個相同點：一，美強我弱，不讓步不行；二，讓步可以讓美方滿意，從而實現中美關係的和諧。説得直白一點，就是我們索性讓美方掙夠了面子又賺足了裏子，撐得它直打飽嗝，那麼接下來它總不好意思再下狠手罷？

好，接下來，我們就分析這兩個問題：一，真的是美強我弱嗎？二，讓步能夠讓美方心滿意足，帶來兩國經貿關係的和諧嗎？

第一個看法，似乎是中國輿論界的公論，無須多説。但是且慢，當年赤壁大戰前，曹強孫弱，也是輿論的公論，但是周瑜就仔仔細細給孫權分析了曹操的幾大弱點，後來的戰鬥果然也證明了周瑜所言不虛。現在，我也來學一學周瑜，掰着指頭數一數美方的弱點。