10年過去,二三線衞視還離不開調解類綜藝_風聞
记者站-记者站官方账号-国内知名媒体人社群平台2019-07-05 10:10
文丨閆燁 來源丨記者站
**(ID:**jizhezhan001)
天津衞視《愛情保衞戰》20190626期的舞台,女人眼瞼低垂,眼淚在眼眶裏打着轉。
“你的心裏只有你的前妻和女兒,根本沒有我們這個家。”她指責對面的男人。
“只是我覺得虧欠了她很多,只能用錢的方式補償她。”對方辯解。
“你這都是藉口!我都是為了兒子不當單親家庭才沒和你離婚!”
哭……
台下,塗磊靠在椅子背上,用嚴肅的口吻對男人説道:“現在你們離婚了的話,兩個家庭都會好過,而你將無家可歸。”
……
即使再被罵狗血、虛假、無聊,《愛情保衞戰》仍然來到了節目的第九個年頭,並且已經成為天津衞視的看家節目(事實上,天津衞視有3個類似的節目)。其他衞視調解類節目,《金牌調解》《幸福來敲門》《非常完美》《調解面對面》等等都已經存在了十年或七八年以上。
雖然陳舊,高壽,老齡,二三線衞視仍然離不開。
成本低,風險低
為什麼離不開?一是製作成本低,二是合規風險低,三是中老年觀眾喜歡看。
估計沒有哪個衞視真心願意拿狗血調解當頭牌。誰都想像五大衞視一樣,直接買版權,請大牌,大場面,豪華演播室,大批的金主爸爸搶着送冠名費。
現實很骨感。
情感調解類節目大多采用小影棚內錄製的形式,主角都是普通百姓,嘉賓也都是三線達人,錄製一期大概四五個小時,除了人工、劇本的成本外,其他開銷非常少。幾年前一期的成本大概就幾千塊,現在估計也就是幾萬塊錢起。
為了給節目帶來更多的“衝突性”和“新鮮感”,節目劇情也是儘量奇情。節目組大多采取“半真半假”或者純編的辦法,刻畫出曲折離奇的故事,再從表演專業或者熱衷於表演的街坊愛好者中選出演員,在台上pk。
這也不算什麼新鮮事兒。
演員的報酬有多有少?少的在幾百塊左右,多的能有幾千,如果哭出來還會加錢。幾年前一場四個演員,總價格不到還不到五千塊錢。現在應該漲了些。
也有“演員”專門串場,還鬧出過烏龍的。《愛情保衞戰》中20150417期出現一個名叫大偉的人,而他早在2014年出現在《一轉成雙》中,名叫王勝偉來自北京,賣滷肉,賭博輸光家產。20170711的一期《愛情保衞戰》中,男嘉賓無房無車無工作,一直在花女朋友的錢,渣男一個;而一個月之後《非誠勿擾》20170812期中,同樣的男子出現,成了陽光活力有風度的暖男形象。一個月的時間,搖身一變成了競相爭搶的好男人。
記者站公號瞭解到,確實也會有觀眾通過節目熱線請求調解或者法律幫助,但大部分都是尋求私下解決不願意搬到枱面上來。實在解決不了的,最終也會在當事人蒙面、戴口罩等等全副武裝之後上台解決,但話題和矛盾的雷同度太高,時間一長審美疲勞在所難免。
除了成本低,好處還在於,如果控制好劇情不要太低俗的話,一般不會受到各種禁令的影響,安全。
收割老年觀眾
即便知道了《婚姻保衞戰》、《金牌調解》幾乎都是照着劇本演出來的,老人依然是調解類節目的死忠粉。
越鬧幺蛾子,越狗血的劇情,越奇葩的衝突,老人越喜歡看。
看上去,是老人離不開調解綜藝。實際上,是衞視離不開老人。
公開資料顯示,各地方頻道和上星衞視中仍在播出的情感調解節目就有幾十個,有的也能夠在網絡平台上收穫不錯的推薦位和播放量;也有不少製作機構將情感類節目作為主打產品,常年收集情感矛盾和調解訴求,製作節目產品賣給十多個省級地面頻道。
現實就是,在當今衞視節目普遍被互聯網壓縮了不少生存空間的情況下,正是這些節目的存在,才能讓二三線衞視有出路可走,並且,還能留住正在流失的中老年觀眾。
數據顯示,《金牌調解》、《幸福魔方》、《法眼大律師》等觀眾年齡普遍分部在40+,佔比超過五成,這個年齡層的觀眾普遍有婚姻、房產等問題,調解類節目一方面可以借鑑戰鬥經驗,一方面可以減壓,再有就是純獵奇了。
衞視常青樹
據CSM數據顯示,我國71個城市中共有38個頻道播出了調解節目,整體收視率高於同頻道同節目均值,並佔有較大的市場份額。
即便是湖南衞視《快樂大本營》、江蘇衞視《一站到底》等一線衞視王牌節目,收視也基本在1%左右徘徊,而像《愛情保衞戰》、《金牌調解》、《新老孃舅》、《幸福來敲門》等等調解類節目在週中播出時段,55城收視率基本都穩定在0.2%左右,排在同時段的前20。
打開優酷、愛奇藝等視頻網站的綜藝節目分欄,《愛情保衞戰》、《金牌調解》等還能排到推薦位,熱度不減。並且,冠名也比較穩定。
比如《愛情保衞戰》2013年冠名費是3800萬,2015年的冠名費拿到了6000萬,雖然比一線綜藝差了不少,但也保持了水漲船高的勢頭。而《金牌調解》的冠名費甚至到了1.5億,相對於這類節目來説,算是很高了。
這也形成了一個費勁的怪圈:二三線衞視留住老年人的方式,就是節目調性的老齡化(為什麼讓人想起了報紙?)。而這類節目一直遠離年輕羣體,成為獨樹一幟的內容輸出,但在一線衞視大打年輕牌的今天,依舊靠這種內容創收的模式,未來會好嗎?
參考資料:
[1]董莎莎. 《金牌調解》的社會功能探析[D].鄭州大學,2014.