從1991到2019中國是如何摸清美國的戰略底牌的？這套經驗今天還管用嗎_風聞

周小平： 從1991到2019中國是如何摸清美國的戰略底牌的？這套經驗今天還管用嗎？

導讀：前天，中國的交通運輸部發布了一條公告，將通過馬六甲海峽的中國船隻安保等級提升至三級。三級是最高級別的安保等級，要知道前段時間霍爾木茲海峽油輪被導彈轟炸時，安保等級也才二級。

從1991年開始，美國發動了海灣戰爭。表面看，這是一場支持科威特獨立的戰爭，但實際上這是對蘇帝國的最後一擊。自冷戰以來，美蘇的爭奪焦點始終在中東地區，主要爭奪目標包括該地區的產油國以及周邊核心地緣國家。

石油是工業社會的血液，是時代社會的核心能源，也是構建全球霸權和貨幣霸權的基礎。從冷戰開始到蘇聯入侵阿富汗，這場較量始終都在激烈地進行着。隨着蘇聯軍隊深陷阿富汗，國內越來越蕭條的經濟導致了社會運轉和政治生態的快速崩壞。在最後的時刻，美國通過海灣戰爭支持了科威特獨立，掐斷了蘇聯通過陸上走廊控制中東石油命脈的最後一絲可能。由此帶來的必然結局就是蘇聯解體。

蘇聯解體之後，美國再無敵手，所以它必須要給自己找到下一個目標。美國和蘇聯的冷戰就像獅子和棕熊的搏鬥，需盡全力才有機會獲勝。但蘇聯倒下後的世界，暫時沒有像蘇聯那麼強大的存在，所以美國對付下一個目標，只怕是如獅子獵鹿一般輕鬆。——誰也不想成為下一隻鹿。全世界屏聲靜氣，把懷疑的目光投向了中國。

從理論上來説，中國的確容易成為美國下一個獵殺的目標。到底是不是中國呢？美國的這張底牌我們必須摸清楚，畢竟這關係到十三億人民的身家性命。

很快，在蘇聯解體後不到兩年的時間裏，也就是1993年，就發生了震驚中外的“銀河號事件”，美國藉口中國銀河號商船上有化學武器，從而出動艦隊將其團團圍住。全世界都認為，一旦美國藉口成立，那麼下一步就將展開對中國的全面圍堵和制裁。中國雖然有核武器，但是核武器面對經濟制裁往往是無力的。總不能別人不讓你好好做生意，你就丟核彈吧？——美國這是要向中國下手了嗎？

銀河號在被圍困了一個月之後，被迫允許美軍上船檢查，美國人打開了所有的集裝箱都沒有發現任何化學品，只有一箱箱的襪子和襯衫。因為沒有找到任何所謂的危險化學品，所以美國人只能作罷。從外交上來説，美國的這一行為無疑是對中國的一種羞辱。但這種羞辱，還沒有到害命的地步。從美國人後來的表現來看，他們可以用一袋洗衣粉來證明伊拉克有罪，如果真的需要對中國下死手，那麼美軍完全可以自帶幾包洗衣粉上銀河號然後誣告中國。但美國並沒有這樣做。

銀河號事件發生後，中國並沒有反過來在南海查扣美國的商船，而是堅持要求美國道歉。中國在試探美國的底牌時，美國人也在試探中國的底牌。

銀河號事件之後，台毒勢力突然猖獗。1996年日裔巖裏政男擊敗對手連任地區“總統”，並再次通過“修憲”等手段製造“事實台毒”，在這種形勢下台海問題一觸即發，而美國為了支持巖裏政男的台毒政策，公然派遣航母艦隊駛往台灣海峽，並且宣佈進入戰備狀態，擺出一副不惜和中國一戰，也要支持“台毒公投”的姿態。全世界的目光再次被吸引了，大多數分析家都認為，中美一戰已是在所難免，並且中國難有勝算，必將遭受重創。當時台灣各個機場都擠滿了拖家帶口準備逃往美國躲避戰火的台島富商。

然而現實的發展卻出乎了大多數分析家的預料，在中國大陸宣佈進行海陸空三軍實彈演習之後，“台毒公投”突然熄火，美國航母悄然離去。就在這最關鍵的一段時間內，美國人的底牌又被摸清了：依然還是美國重利，輕別離。兩年多之後，美國真正選定的下手目標終於浮出水面。

1999年3月，科索沃戰爭爆發。以美國為首的北約，開啓了對南斯拉夫聯盟的新一輪狂轟濫炸。擊潰最後的東歐南聯盟陣營，可以徹底斬斷俄羅斯的西進歐洲的跳板，但更重要的是這場戰爭能夠將剛剛誕生的歐元掐死在了搖籃裏。如果沒有這場戰爭，北約不會成為美國主導性更強的軍事集團，北約成員國的經濟也不會被美國如此深度綁架，歐元將通過穩定的地緣橋樑滲透和參與全球能源結算領域，終結美元的壟斷結算地位。

所以，重利的美國一定會優先選擇死保美元結算壟斷霸權，加大對中東、中歐以及北約的控制力度。至於當時的中國嘛，儘管美國也十分想要打壓，但卻並非當務之急。對美國而言，對中國只能捎帶手打壓。這個捎帶手，就給我們留下了寶貴的戰略窗口期，讓我們有機會繼續韜光養晦地修煉內功，發展自身。

然而美國的“捎帶手”打壓也是極其疼痛的。在開啓科索沃戰爭之後的不到兩個月時間內，美國人用5枚精準炸彈從多個不同角度轟炸了中國駐南斯拉夫聯盟的大使館，釀成了三人犧牲、多人受傷的慘劇。攻擊一國大使館，等同於攻擊一個國家的主權領土，這就是戰爭行為。全世界的目光，再一次被吸引了，難道科索沃之後，下一個就是中國？

不僅全世界這樣認為，很多中國人也這樣認為。坊間不斷有聲音議論紛紛。控中東、滅蘇修、平東歐，這三件事辦完了，除了中國之外，美國還有別的下手目標嗎？1999年的這次轟炸，是底線的試探還是戰爭的開始？大多數人傾向於後者。筆者當年在部隊，我所知道的事實是，自大使館被轟炸後，我們邊防部隊就進入了戰備狀態，停止訓練和休假，實彈配發，準備戰鬥。

1993年銀河號事件發生後，美國人態度十分蠻橫拒絕道歉。1999年我大使館被炸，美國堅稱是因為使用錯誤地址導致的“誤炸”，但這一次中國的態度異常堅決，美國必須立刻道歉。

幾天後的1999年5月23日，時任美國總統克林頓終於正式在弔唁簿寫下了關於此事件的道歉詞句。有人説，僅僅道歉是不夠的。當然，作為屢屢發動侵略戰爭的拉鍊頓，將其送上軍事法庭是對他而言最為公正的結局。然而，實力不足時，光説狠話是毫無意義的。説狠話無法將它送上軍事法庭，説狠話也無法得到自己想要的公正結果。連同93銀河號事件和96台海危機一道，當年的中國人就着這夾生的道歉函，把這三次奇恥大辱給生生嚥了下去。——我們急需摸清美國的戰略底牌。

美國對華態度是戰是和很重要，如果是戰我們就要調整全部經濟產業和軍事佈局，全面備戰備荒。如果是和，我們就要繼續加快力量和投入進行改革開放、發展經濟、強化科研。這兩條路，不能選錯。戰略，不能誤判。

當北約在南斯拉夫聯盟狂轟濫炸的時候，中東的地緣格局再次悄然發生變化。俄羅斯和伊朗以及中國開始通過阿富汗這個關鍵地緣試圖再次打通陸上石油生命線。阿富汗，歐亞大陸最為特殊的地緣跳板。他不僅大面積接壤產油國，而且往南可手握海上能源生命線，往北可控陸上能源生命線，往西可通過歐亞大陸橋，東面則鏈接富庶的中國。因此古往今來的征服者都想征服阿富汗，也正因為如此阿富汗又有了帝國墳場的兇名。因為連接阿富汗的勢力太多，任何一方想要獨吞這塊地緣蛋糕，都會被其它人羣起而攻之。

早先因為有阿富汗做跳板，所以產油國伊拉克的心思也日漸活絡起來，開始私底下采用俄羅斯盧布、歐元以及人民幣作為石油結算，這就動了美國的奶酪。美帝國的核心利益來自海上霸權，其主要牟利手段來自於能源霸權和美元結算霸權，一旦這兩項霸權被終結，美帝國就會轟然坍塌，可能會分裂成德克薩斯布什王國、阿拉斯加格勒、加利福利亞自治州、新澤西斯坦以及北墨西哥等一大堆北美小國家。利是維繫美聯邦的核心，選擇維護既得利益是美帝國的必然。

因此，美國在1999年轟炸中國大使館之後果然沒有把主要火力朝向中國，而是轉頭撲向了阿富汗，阿富汗戰爭旋即爆發。很顯然這一次，中國再度摸準了美國人的底牌。不過阿富汗也沒有辱沒“帝國墳場”的兇名，當美國優勢武器和兵力瘋狂投向阿富汗之後，想象中的大獲全勝並未出現，相反是泥潭深陷。這場準備在半年被結束的戰爭，被拖了十三年之久。美國深陷阿富汗損失，比當年蘇修入侵阿富汗之後所蒙受的損失還要慘重得多。直到2014年美軍主力開始撤離阿富汗時，當地對美軍的襲擊依然沒有停止。

在進攻阿富汗的同時，美國也在準備向公然挑戰美元結算霸權的伊拉克下手。不過，同時進行兩場戰爭即便對當時的美國而言也是相當吃力的。大炮一響黃金萬兩，中東戰場全面開打何止千億軍費開支？美國更擔心的是，一旦自己的優勢兵力全部投向中東地區之後，東亞地區怎麼辦？這不僅是美國的擔心，也是日本韓國甚至是澳大利亞的擔心。因此，美國必須要摸清中國的底牌。

正是在這種情況下，中美陵水撞機事件發生了。“陵水撞機”發生在我國領空，這説明當時美國軍機已經悍然侵犯了我國主權空域，並給我方造成了軍人犧牲、戰機墜毀的重大損失。撞機事件發生後，全世界目光再再一次聚焦到了東方。這會是中美正面衝突的開始嗎？然而，這並不是。這一次事件發生後，美國不僅道歉而且還賠了款，雖然賠款數字帶有很強的侮辱性質。——對中國而言，事後釋放了肇事的美軍飛行員恐怕也是強忍着怒火和悲傷的。但以當時的情況，我們必須要隱忍。君子報仇，十年不晚。

在陵水撞機發生之後的一年多，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國進行了那場著名的表演，他拿出一管洗衣粉説這就是伊拉克的極端危險大規模殺傷性化學品。

（科普一下，在聯合國會場出現的都是各國政要，安保措施極為嚴密，這種會場上掏出一管真大規模殺傷性化學武器的可能性為0。）其實，鮑威爾掏出的不是偽證也不僅僅是一管洗衣粉，而是一張戰略底牌。美國這一次的戰略底牌，還是選擇出兵中東，力保美元霸權。

然而伊拉克戰爭一打就是七年，直到2010年美軍撤離伊拉克時，中國的GDP已快速超過日本，成為世界第二大經濟體。美國，有些頭疼。

雖然這並非美國所願意見到的，但這種結果恐怕並沒有出乎美國人的意料。50年代杜魯門就曾經説過：“如果不肢解中國，將來我們會失去整個東亞。”——因此早在2008年始，美國就已經準備好了要把針對矛頭指向中國。

2011年，洪博培甚至公然出現北京街頭，打算親眼觀摩煽動顛覆活動的成果，結果被網友認出後落荒而逃。不過美國並沒有放棄這項顛覆計劃，希拉里和奧巴馬持續對中國進行網絡攻擊、展開意識形態顛覆活動，所以當年的中國互聯網進入了一個逢中必反、逢中必黑、逢中必罵的至暗時刻。不僅是對華展開意識形態和網絡文化冷戰，在經濟上奧巴馬也推出了TPP計劃，要拋開WTO另起一套全球貿易組織，而當時的TPP是絕對禁止中國加入的，這一招比川普後來的貿易戰要陰毒得多。

在地緣上，奧巴馬啓動南海仲裁，要求中國將領海割讓給周邊國家。這一招也是十分陰毒的佈局。美國的算盤是先把誘餌拋出去，然後引發中國和周邊國家無休止的爭端，從地緣上孤立中國。與此同時，奧巴馬和希拉里時期的美國對台軍售也達到了前所未有的高峯，堪稱史上最針對中國的政客組合。

然而這些動作，包括後來的接任者川普的貿戰、技術戰是對中國底牌的試探還是真的要針對中國？美國是像前幾次一樣，在測試了中國的忍耐力之後，繼續轉頭撲向中東呢？美國這一次的戰略對手選擇是要針對中國，還是撲向中東，這個問題再一次擺在了世人面前。

關於這個問題我和一些地緣學者聊過，有一部分人還是傾向於美國這次和過去一樣，也只不過是在極限施壓中國，當美國試探出中國底牌和底限之後，就會放心地把兵力全部投向霍爾木茲海峽，火力全開對付伊朗。所以，美中摩擦應該不會升級。

但是我卻對這種想法深感憂慮。我個人認為，這一次恐怕真的不一樣了，我們不能用過去的經驗主義來套用當下的形勢，這樣容易因路徑依賴而造成戰略誤判。

站在全球能源安全的角度，只要霍爾木茲海峽還不在美國的全盤控制當中，那麼中國、俄羅斯以及歐洲多少都還有一點話語權。因此，不管是東歐被打還是阿富汗被打、還是科威特獨立還是利比亞被炸亦或是伊拉克被美國入侵，大家都還坐得住，因為僅僅這樣的話全球產油區域還並未被美國全部收入囊中。而站在美國的角度，不管是打了東歐還是阿富汗還是搞定了沙特、收拾了伊拉克以及利比亞，只要霍爾木茲海峽控制權沒拿到手，那麼之前的這些動作都將變得毫無意義。

所以美國一定會想要拿下伊朗。

但是和過去不一樣的是，這一次除了美國之外，沒有任何一個國家會袖手旁觀，大家一定不想讓美國拿下伊朗。美國要動伊朗所面臨的後果及壓力，將會是前所未有的。因此，美國很可能繼續對中國進行極限施壓，在地緣上、經濟上、產業技術上、意識形態上展開激烈的較量。

但與此同時，美國又不能從軍事上把中國怎麼樣。以今天中國的軍力和綜合國力，包括產業能力和技術實力，美國若是選擇和中國正面軍事對抗只會帶來全球性的大毀滅，同歸於盡的後果是誰也不能接受的。中國不能動，伊朗也不能打。美國會如何選擇？

我判斷，美國這一次真正的戰略底牌或許是：“遏制中國、敲打伊朗，然後主攻歐洲和其他小經濟體。”美國這一次出手或許將徹底把歐洲、日本、澳大利亞、韓國等吃幹榨盡，以便養好身體和中國進行持久戰。一方面以各種黑惡手段不斷阻擋中國發展，一方面以金融戰和貿戰的方式閃電襲擊歐盟、英國、印度、日本、韓國以及澳大利亞。這應該就是美國下一步戰略了。（作者：周小平 2019年7月）

所以，在這個特殊時期，我們千萬不要做出戰略誤判，不要認為美國啃不下中國，就會放手去襲擊伊朗，這種可能性暫時是很小的。美國在未來選擇使用隱秘的黑惡手段來阻撓中國發展的可能性很大，未來這一類事件的發聲恐怕會越來越多。——要知道，前天中國政府交通部已經對途徑馬六甲海峽的船隻發佈了安保三級警報。安保三級是可能遭受襲擊的最高預警，自建國以來還是首次發佈。此前霍爾木茲海峽油輪被導彈襲擊時發佈的安保預案才二級而已，三級安保則是遠遠高於二級安保的應對威脅預案。而馬六甲海峽，目前是美軍艦隊和中情局佈局最多的地方之一。這就説明，美國的對華遏制手段很可能正從明面轉向暗處，從大盤轉向局部。

因此在未來，中國要加強對重點工礦企業、高危化工企業、高科技研發中心、生物研究所以及地鐵、公交、機場、學校、醫院等重點項目以及大型公共設施的安全保衞措施，同時加強對核心科學專家、專業學術大拿以及海外留學生的保護以及防範意識培訓，以全面防禦姿態，應對接下來可能出現的激烈暗戰。