普京給西方的自由主義“判了死刑”_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2019-07-07 14:42
昨天普京在大阪峯會,接受了《金融時報》的專訪
普京和其他西方領導人一樣,喜歡直面記者接受專訪,這樣話能講的清楚,能表達出自己最想表達的意思
採訪一開始普京就先發制人的問道
西方正發生着什麼?
美國為什麼會出現“特朗普這種人”?
歐洲又發生了什麼
發生了什麼?
我問你
記者表現出身體前傾的聆聽姿態
我告訴你,西方的統治精英,已經脱離了羣眾
普京皺眉續説
你們所謂的自由主義價值,也已經失去了意義
你們的自由主義,過時了,死了
這不是我説的
你們西方的同伴也承認“自由主義思想”,已經站不住腳了
比如你們曾賴以驕傲的“多元主義文化”
這裏多解釋一句,普京口中的“西方同伴也承認自由主義已經死了”
這裏面的同伴,指的是歐洲極右派的那羣人
尤其是歐洲目前聲勢浩蕩的,右派民粹主義政黨,及其黨員
他們正掀起一場自二戰結束以來,規模最大的排外運動
而這場“21世紀排外運動”,正是普京口中所講的你們西方人,自己也承認自由主義已經死了的,證據
普京接着説
我告訴你,德國接收100萬難民是個“巨大錯誤”
這是默克爾採取的“自由主義政策的重大失敗”
你們這種“自由主義思想”,假定對象什麼都不用做
難民可以殺人,搶劫和強姦,而且因為可笑的“政治正確”而不會受到懲罰
因為他們作為難民的權利必須得到保護
難民就可以有恃無恐,無法無天嗎?
你們有沒有考慮過當地老百姓的感受?
這形同一場入侵
在我看來,不管是什麼罪,每一種罪行都必須受到懲罰,自由主義思想已經過時了
因為他嚴重脱離底層羣眾,並與絕大多數人民的利益發生了嚴重衝突
在這一點上,我認為特朗普總統做的很好,我欣賞他的“移民政策”
普京大力讚揚特朗普的“移民政策”
眾所周知特朗普一貫是反難民的,對於低劣南美洲移民也很不歡迎
他要建美國長城,圍堵南美難民衝進美國
一年後,美國要搞人口普查,所有美國人都會收到張聯邦調查表,這回的調查表和以前有一個很大不一樣
特朗普執意要在“人口調查表”裏,加入一個顯眼問題
這個問題也很簡單,就是在最顯眼的位置,問你
是不是美國人?
這問題乍一聽很奇怪,在美國搞人口普查,為啥還要專門問你是不是美國人呢?
因為在美國有大量的非法移民,他們不是“美國公民”,而是通過各種不法渠道偷偷潛入美國工作和生活的
這羣非法移民,向來是特朗普的眼中釘肉中刺,而這也得到普京賞識
普京也認為對於那些非法外來的,破壞我國安定,剝削我國人民的非法移民,必須給予嚴厲打擊
但美國畢竟是“移民建國的國家”,長時期來更是“自由主義燈塔”
美國國內太講“政治正確”
也是我們中文裏常稱為“白左”的政治勢力,在美國依舊強大
這不,特朗普前腳要在人口普查表裏,加上詢問“你是不是美國人”的問題
後腳就被人家“白左”告到了美國最高法院
在美國最高法院9位大法官的投票下,最終以5票反對,4票贊成的比例
不準特朗普在“人口普查表”裏,加上那麼荒謬的問題
你問什麼問?在美國做人口普查,還要多此一舉問你是不是美國人嗎?
就像中國在做人口普查的時候,不可能專門提問,你是不是中國人啊?
大法官們隨後解釋説,不讓特朗普多問這個問題,是想保證調查的準確性
試想,如果你加了“你是不是美國人”這問題,那非法移民,就絕對會想法設法逃避調查,他害怕被遣返
而一旦大量非法移民不參與調查,那就會影響到整體數據的準確性,畢竟非法移民雖然非法,但卻真真切切的參與到了美國的經濟活動中
人口普查數據一旦不準確,就會影響每年的聯邦撥款資金的比例分配,甚至會影響各州在眾議院裏所佔席位
特朗普還是搞不過最高法院,要是換成普京,還問什麼法院啊,自己直接拍板決定了
挨家挨户的去查,你是不是俄羅斯人?
但這就是一個“西方自由主義思潮”將死的前兆嗎?
特朗普之所以硬要加這麼個問題進去,背後必定是看到了大量美國底層,希望驅逐非法移民的願望
非法移民,骯髒,暴力,到處散播醜惡和恐怖,這種人留在美國,就是美國身體裏的病毒
必須驅逐
在誇讚完一番特朗普後,主持人問及了與俄羅斯相關的另一個大問題
俄羅斯與中國
《金融時報》的記者問道
近期你和中國方面有過多次會面,在外界看來俄羅斯和中國也越走越近
請問你是否覺得自己在中國這個籃子裏放太多雞蛋了
因為就俄羅斯長久以來的外交政策來看,包括在你的任期裏
傾向的是進行多方溝通,很少出現將那麼多雞蛋都放在中國這一個籃子裏的情況
對此刁鑽且帶有明顯挑撥意味的問題,普京是這麼回答的
首先我告訴你,俄羅斯雞蛋超多
不存在你説的,把太多雞蛋放到中國這一個籃子裏的問題
相反,我覺得主要問題是,籃子不夠啊
金融時報記者聽了哈哈大笑
其實他還真不應該笑得那麼開心
因為普京這話的意思實則是在諷刺西方,這些年太針對俄羅斯了
試問,這世界上有多少籃子啊
中國是個大籃子,美國是個大籃子,歐洲是個大籃子
三個大籃子,兩個不讓你俄羅斯放雞蛋
整天不是這個制裁,就是那個打壓,煽動每一個與俄羅斯領土接壤的國家,加入反俄行列
烏克蘭成了炮灰,人家本來日子過得還挺好的,現在因為被煽動的反俄,搞得成了個三流國家,歐洲最爛國家烏克蘭
普京説我雞蛋多的是,但沒有籃子
為什麼
因為西方説,你這全是臭雞蛋啊
其實憑心而論
俄羅斯更希望和歐洲打交道
中國更希望和美國打交道
俄羅斯對中國來説,利益實在是太小了
相反中國和美國的各種經貿聯繫,你中有我,我中有你,着實密切
而且歷史上俄羅斯就沒看得起過中國
火燒圓明園,尼布楚條約,幾百萬國土被俄羅斯搶去了,二戰後期俄羅斯在偽滿洲國強取豪奪,無惡不作
即便在新中國時期,蘇聯專家原本援助中國援助的好好的,突然中蘇交惡,人家兩手一甩,拜拜了您吶
中俄關系,歷史上長期就是不友好的,俄羅斯既不可控,更不可信
別説必要時了,沒必要時都會插你兩刀
只不過當下,形勢比人強,西方國家同時打壓中國和俄國
逼的中俄走得那麼近
有一個不難想象的情景就是
一旦西方國家掀開了自己的籃子,並且不嫌你俄羅斯的雞蛋又髒又臭的時候
俄羅斯會毫不猶豫的,把放在中國籃子裏的雞蛋,挪到歐洲的籃子裏去
畢竟,俄羅斯真沒普京所吹的那樣
——我們有的是“雞蛋”啊!
俄羅斯還有個屁雞蛋
百足之蟲,死而不僵罷了
工業時代的強者,在信息時代被甩得人影都瞧不見了
而在克里姆林宮的訪談桌上,普京繼續在聊着“雞蛋”問題
普京説
俄羅斯經常進行風險評估
就拿中俄關系舉例,那不是趨炎附勢的腦子一熱的結果
而是經過了充分的政治考量的
因為中俄之間,確實存在着許多共同利益
利益,驅使着中俄間進行頻繁溝通
主持人接着問
你是否認為在你的任期內,中國,美國,俄羅斯三國之間,存在着軍事衝突的可能?
普京説
看過歷史的人都知道,人類歷史本來就是一部戰爭史
就我本人來講,當然不希望戰爭,但俄羅斯也不怕戰爭
而且我不認為對俄羅斯的威脅會來自於中國
因為中國不管是對待朋友還是敵人,都以誠相待,而且手段相當靈活
至於威脅會不會來自美國嘛……
就很難説了
最後話題又繞回到了“自由主義”上
記者問普京對於歐洲這幾年風生水起的民粹運動的看法
普京的回答也很直接
我支持歐洲和美國的民族主義運動發展
“民族主義”,對標的是“自由主義”
當今的“自由主義”死了
因為人民反對移民,反對開放,反對多元文化的聲音越來越大
人民還有種聲音也越來越大
就是支持特朗普,支持奧爾班,支持薩爾維尼,支持英國脱歐的聲音越來越大
(奧爾班是匈牙利民族主義者,薩爾維尼是意大利民族主義者)
歐洲和美國的民族主義(民粹主義)盛行,是普京願意看到的
因為民族主義會阻礙歐洲的合作和團結,將歐洲分裂為一個一個孤立的國家
這也讓俄羅斯對於歐洲的政策有了可乘之機
所以很多西方觀察員相信,俄羅斯是歐洲一系列民粹運動的幕後支持者
比如美國總統大選,英國脱歐公投,歐洲議會選舉,這些重要政治事件的背後,都有俄羅斯暗中資助的影子
而歐洲那羣民粹主義者,也視普京為“值得敬重”的人物
法國民粹女王馬琳.勒龐在接受BBC採訪時,就毫不含糊的告訴主持人説
對歐洲構成真正威脅的是歐盟,不是普京
普京宣揚“自由主義已死”,自由主義危害底層老百姓的權益,這種種論調傳出去,很快受到自由派的批判
微信搜索,微觀系列,獲取更多好文