東吳偷襲荊州、殺害關羽，其實是呂蒙故意坑孫權？_風聞

三國時代，孫權偷襲荊州一事，可謂改變整個歷史進程，東吳不但奪回了南郡（江陵、夷陵等地），更使得劉備集團失去了大將關羽。隨後張飛遇刺，劉備慘敗夷陵，季漢遭到了近乎毀滅性的打擊。

▲吳大帝孫權

許多人認為孫權偷襲荊州是正確的，因為按照諸葛亮的“隆中對”，必須跨有荊益，所以劉備一定不會歸還荊州。但事實上真是如此嗎？

▲諸葛亮向劉備提出隆中對

我們必須明確一點，在劉備託孤之前，諸葛亮在劉備集團中並不具備一人之下萬人之上的地位。隆中對也絕非什麼一字不可更易，完全不容修正的金科玉律。

▲藍圈是孫權借給劉備的江陵地區，紅圈是劉備在赤壁之戰後自己奪取的荊州南部四郡。

很顯然，把狹長的南郡借給劉備，可以提供為孫氏集團分擔曹操火力的作用。此外，劉備曾經長期在劉表麾下，得荊州士人之心，如果讓劉備來管理南郡，能夠更好地抵禦曹操。

▲孫權的妹夫，季漢先主劉備

魯肅建議孫權把南郡借給劉備，有非常長遠的戰略考量，絕非什麼短視。有人認為魯肅是隻考慮劉備集團利益的“吳奸”。這也就無法解釋後面的“湘水劃界”事件中，魯肅起到了重大作用了。

▲湘水劃界

劉備當然不會輕易放棄任何一塊土地。因此湘水劃界的起因，是建安二十年(215年)，孫權派呂蒙率兩萬兵士攻取了長沙、零陵、桂陽三郡。這時劉備剛剛攻取益州，馬上令關羽出兵收復三郡。孫權將零陵交還給劉備，也把郝普等不願為東吳效力的三郡官員一併遣歸舊主。

▲呂蒙受命出兵攻略荊南

劉備取得益州後，對孫權回覆説取得涼州再歸還南郡。此事顯得不地道。但對於劉備集團的戰略取向而言，也實屬不得已。如果將南郡歸還給孫家，那麼要攻擊曹魏仍然需要兩個支點（我們可以看到，後來諸葛亮僅以益州出兵北伐是何等的艱難）。以涼州來代替荊州，則可以修正隆中對。

▲關羽對孫權的無禮是孫權襲江陵的原因之一，但更重要的還是呂蒙等人的挑唆

孫權獲得長沙、桂陽二郡，劉備表示認可，以湘水為界來繼續維持孫劉同盟。那麼孫權這時候就算是接受了劉備奪得涼州後再收回荊州的提議，而收下長沙、桂陽二郡作為劉備給出的利息。那麼偷襲江陵，殺害關羽，其實就是孫權背信棄義之舉。對於魯肅親劉的取向，孫權確實有所不滿。所以才有孫權勸學呂蒙，提拔呂蒙這樣的鷹派。但是魯肅在湘水劃界中率軍抵禦劉備軍，並單刀赴會與關羽周旋（真正的單刀赴會的主角是魯肅），表現出魯肅也願意適度接受鷹派的觀點。

▲魯肅才是江東集團中真正目光長遠的戰略家，曾經提出過“榻上策”

在魯肅去世之前，呂蒙的地位是不可能超過魯肅的。魯肅在湘水劃界後突然暴病而亡，令江東集團中以呂蒙為首的狂躁鷹派喧囂塵上，引導孫權的行為，這才是偷襲江陵，殺害關羽發生的關鍵。需要強調的是，湘水劃界後孫權把郝普等不願為東吳效力的三郡官員一併遣歸舊主。而麥城之戰後，關羽、關平父子甚至並未被送到孫權面前，而是直接在被擒之地臨沮遭到處死。

▲潘璋所部擒獲了關羽父子，隨後關羽關平馬上遭到殺害

這很可能是呂蒙、潘璋等狂躁鷹派為了逼迫孫權與劉備集團徹底決裂的私自行事，所以此後才有孫權將關羽首級送給曹操試圖轉移矛盾的做法。魯肅去世後，孫權一開始也確實並不想攻取關羽，而是希望從曹操手中奪取徐州。而呂蒙隨即説——“（徐州）地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂”。呂蒙這話很有道理，三國時代氣候寒冷，一到冬天淮河就可能結冰，難以作為屏障。江東孫氏集團控制長江北岸的城邑如武昌、廬江等，只能以長江為依託。

▲擊殺關羽的最大黑手，白衣渡江的呂蒙呂子明

孫權屢次爭奪合肥，也正是希望利用冬天不結冰的巢湖來控制合肥，增加在淮南的控制區域。

但我們必須確定幾個問題。對於劉備來説江陵是完全不可以失去的嗎？不是的，如果能攻取涼州，荊州作為籌碼並非完全不能放棄。

▲江陵古城樓當代景象

如果沒有孫權襲擊荊州，劉備攻取涼州很困難嗎？不，曹操當時已經衰頹老邁，漢中之戰就顯示出嚴重的力不從心。而曹操集團雖然掃除了韓遂馬超勢力，對於涼州的控制也説不上穩固（後來諸葛亮北伐時都發生了三郡叛魏應亮事件）。

▲在漢中之戰中曹操顯出嚴重的力不從心，漢中之戰結束後一年即病逝

劉備攻取涼州成功對孫氏集團有利嗎？有利。劉備以重兵爭奪涼州，孫權集團正可以發兵逼壓，迫使劉備像之前允許孫權佔據長沙、桂陽二郡那樣交還南郡，這是利之一。劉備取得涼州，從兩個方向壓迫曹氏集團，曹氏集團西面壓力陡然增大，東面防禦必然削弱，孫氏集團正可以藉機圖謀合肥甚至整個淮南，長遠來看有更大利益。這是利之二。

▲廣袤的涼州

又有人説關羽如果真的攻克了襄陽，就會堵住孫吳集團從荊州出兵北伐的道路。此觀點由易中天教授提出。

▲關羽在襄樊之役中一度水淹七軍，威震華夏

然而實際上關羽雖然一度“威震華夏”，但其軍事行動只是對劉備漢中之戰的策應，無論兵力還是準備都不足，所以在呂蒙奇襲江陵時已經被徐晃逼退了，並不可能攻克襄陽。所以這個説法同樣無從説起。

▲假設劉備取得涼州，對曹氏集團形成的逼壓態勢於孫氏集團經略淮南極為有利

​

我們要看到，劉備不計一切代價，爭奪漢中，最終奪得漢中，亦是為奪取涼州作鋪墊。其戰略的實施，未嘗沒有實現對孫權承諾的考量。孫權不想要淮南嗎？孫權臨死時託孤給了北伐派的領袖，諸葛亮的侄子諸葛恪。

▲諸葛恪軍事能力出眾，曾取得東興大捷，卻因為合肥新城的小失利就被保守派藉機打垮殺害

顯然，呂蒙並不完全代表孫權的利益。呂蒙與陸遜等江東士族交好，實際上代表顧陸朱張等江東大族的利益。這些江東大族反對北擴作戰，更熱衷於在江東攻打山越增加自家的部曲和地盤。而且退一萬步説，即便真的要攻取荊州，一定要殺死關羽父子，以至於和極為重視兄弟情的劉備結下死仇嗎？呂蒙等人擅自行事來裹挾逼迫主公孫權，真的説得上忠義？

由此，筆者認為，劉備不見得一定不會歸還荊州，而長遠來説，緩幾年解決荊州問題對於孫權來説無疑更加有利。孫權實際上是被呂蒙等人裹挾，實施了不理智的盲動。劉備集團與孫權集團互拼，各自損耗後；曹丕繼位馬上發動了大規模的伐吳，由於缺乏劉備集團的策應，孫權一度非常兇險，這正是與劉備集團決裂的惡果。