揭秘中國圓盔發展史:鐵浮屠標配,契丹人發揚光大_風聞
观察者网用户_236361-2019-07-07 08:04
編者按:冷兵器研究所之前通過《秦始皇時興盛,唐太宗時復活,它才是中國古代頭盔裏的最炫民族風!》和《盔甲界也有出口轉內銷?解密大唐軍隊為何都是“丸子頭”》介紹了中國傳統盔甲裏的札甲盔和丸盔。本文則將繼續介紹另一種中國傳統頭盔——圓盔。
與中國的很多頭盔歷史一樣,中國圓盔早期的發展,可以説也是充滿了濃濃的醍醐味。由於缺乏詳實的文獻和考古發現,因此關於圓盔究竟最早誕生於哪一個歷史時間段,都無從確認。而到北魏時期,伴隨着大量披甲武士俑被發現,作為目前已知最早的中國圓盔,也就倉促的展現在我們面前。
▲北魏披甲武士俑
如果觀察北魏時期的這種圓盔,也可以發現這種頭盔的特別之處。不同於後來圓盔的圓滑。北魏時期的這種圓盔,在正前方有一個造型有點像鷹嘴的突起。而且就像他們那充滿爭議的鎧甲一樣,很多北魏圓盔上也出現了兩個長條裝的不明結構。這種奇怪的造型,以及難以辨別的結構,使得很多國外學者,直接將北魏圓盔粗暴的認為是一種皮盔。但就筆者的觀點來説,更傾向於認為這種圓盔其實是一種扎甲盔。奇怪的外形,可能也並不是有意為之,而是可能受限於技術問題,不得不在用皮革來進行加固。前方的突起,除了審美的因素,也有可能是拼接方式的問題所導致的。
▲日本復原的北魏具裝騎兵
雖然滿是未解之謎,但是北魏圓盔仍然算得上是“開山鼻祖”式的角色。在之後隋唐時期的圓盔,雖然在外形上甚至可能材料上都發生了諸多變化,但是在大致的防禦模式上,都繼承了北魏圓盔的模式。圓盔相對於丸盔,最大的有點,就在於較小的盔身,製造時更加簡便,因此更適合大規模快速生產。但與此同時,圓盔的問題卻也非常的明顯。
▲隋朝具裝騎兵俑,其佩戴的正是隋朝圓盔
圓盔的靈活小巧外形,實際上本身就是對防禦力的極大犧牲。因此圓盔不得不在兩側和腦後加裝內襯甚至還有護頸來輔助防禦,因此其重量不僅相對於丸盔來説並不會減輕,甚至可能還會更重。而且到了唐代,圓盔的發展不僅沒有解決之前的問題,甚至從雕塑壁畫來看,還越加浮於藝術性。從唐代一些尚未完全褪色的雕塑來看,唐代時期的圓盔也受到了丸盔影響,完全走上了一體盔的道路。
▲唐代的圓盔更加註重本身的藝術性
就在中原地區的圓盔發展,逐漸走向僵化的時候,在東北,由高句麗化的粟末靺鞨人所建立的渤海國,卻讓圓盔的發展,走向了另一個全新的紀元。
▲渤海國盔
渤海國盔從形制來看,還是收到了唐圓盔的很大影響,甚至有可能就是在唐圓盔基礎上,進一步演化的產物。但是相對於雕塑中那些浮誇的唐圓盔,渤海國盔可謂是更加具有實戰性。縱向排列的甲片,通過鉚釘固定,頂部則由花瓣狀的多角甲片固定。為了增強頂部的牢固性,以及出於裝飾目的,還有一個塔裝結構被固定在多角甲片上。可以説這個結構,雖然看起來就像一個大個海膽,並不算美觀,但是從實戰的角度來看,渤海國盔還是非常實用的。
▲今天一些現代復原將渤海國盔也算入唐朝鎧甲中,這點其實有待商榷。因為目前還沒有任何證據可以證明唐朝也使用這種頭盔。
不過由於沒有足夠的考古發現,因此有關渤海國的武備發展,基本都處於不可考的狀態。但是得益於東北地區的民族之間不斷戰爭和文化交流,伴隨着渤海國被契丹人毀滅,渤海國盔被契丹人所建立的東北亞霸主遼國直接繼承,並且在此基礎上,演化出了遼圓盔。
▲遼圓盔與渤海國盔基本差別不大
由於遼國本身在北方對包括西夏、女真,還有蒙古高原地區的蒙古各部,都有着極大的影響力,因此遼圓盔對這些地區和民族都帶來了很大的影響。甚至後來宋代的具裝重騎兵,也由很多佩戴類似遼圓盔的頭盔。也因此,遼圓盔一舉成為了當時東亞最具代表性的頭盔類別。
▲佩戴類似遼圓盔的宋軍(《中興瑞應圖》坐胡牀者是後來成為宋高宗的康王趙構)
雖然遼圓盔在東亞頭盔的歷史中有着極為重要的地位,但圓盔的發展歷史,卻也並沒有止步於此。得益於冶金技術的發展,在宋金時期便以及誕生了使用一整塊甲片,所製造的一體式圓盔。當然,相對於後來的缽胄,受限於技術條件,這一時期的一體式圓盔往往必須讓盔體縮小,以降低製造難度。
▲金軍具裝騎兵
而且伴隨着當時的宋金戰爭,宋金雙方都不斷給己方的重騎兵們堆疊護甲,以此來增加具裝騎兵們在作戰時的優勢。也因此,當時在圓盔護頸的基礎上,進一步增大防護面積,只露出眼部一個視窗,用以觀察戰場情。這便是今天,在網絡上令人耳熟能詳的“鐵浮屠”,其極具特色的頭盔。
▲蒙古具裝騎兵就深受金朝的影響
伴隨着蒙古人的崛起和擴張,整個亞洲都迎來了軍事技術大交流時期。蒙古征服者們將東亞式圓盔傳播到了東歐和中西亞地區。與之相對的,也將許多其他民族國家的盔甲類別帶回東亞。而其中最為著名,也是影響力最大的,便是缽胄也就是常説的尖盔。
▲元代缽胄
缽胄的崛起,對於圓盔的發展帶來了極大的影響。不過雖然很多人將元明清時期,外形大約類似的頭盔都算作缽胄。但實際上,圓盔雖然在外形上受到了影響,但如果進行仔細對比,外形相對圓潤的圓盔其實依然存在。而且缽胄在東亞的發展,尤其是其護頸等,其實也是直接繼承了圓盔的護頸。不過,同樣伴隨着圓盔和缽胄直接醍醐難辨的交融,前者也在模模糊糊中,從歷史中緩緩退場。