再回默雁先生文_風聞

哈哈，觀網愛吞回覆，能理解。但文責自負不是嘛，就是討論而已。本來就是一嘴炮回覆而已，這下要發帖才成了。

默雁先生對當前台灣政局的觀察：《韓郭柯蔡，誰將是失荊州的關羽？》

​ 韓郭柯蔡，誰將是失荊州的關羽？ 評論 20 港台

兩個事兒：

第一個：

“賭客應該都知道，危機潛伏在滿手好牌裡，贏了不願離開賭桌，輸了就更不信邪。相反地，滿手爛牌者才會懂得持盈保泰，珍惜下注的次數，謹慎出手。正所謂「禍兮福所倚，福兮禍所伏」，失荊州不是因為大意，而是因為距離勝利只差一步，下不了桌。”

先説説這個，先生太老實了，怕是久不上牌桌了，對打牌這種事兒頗生疏。土工的優勢從來不是滿手好牌，土工的優勢是以本傷人。賭客最怕聽到什麼話？最怕聽到對面永遠是同樣一句話：“別走，再來一局”。。。。。他有本事再來一局，君有本事再來一局嗎？。。。。。。

這是個簡單的數學問題，不值得先生強辭。君必輸。

第二個：

正經回答了，説了半天關羽，關羽不重要，重要的是荊州，荊州才是問題的核心。

假設處於後漢整體的邏輯而言，荊州對於曹魏毫不重要。後來多次歷史事實也證明此點，北方政權取江南，從來不必在荊州兜圈子。無非是青徐一線過淮河，到長江邊上造幾艘船的事兒而已。就算阿瞞那樣的酒喝多了上了頭導致有些挫折的，無非就是把問題留給兒子孫子罷了。再不濟，後來變了天改了姓，那也得姓得是司馬，總姓不了孫。

在這上面沒有什麼便宜可撿，那時候還是蠻荒煙瘴之地的江南，對曹魏毫不重要，重要的是要想繼承漢室的天下，就不可以有合法性缺失，領土完整是極端重要的合法性來源，你覺得曹魏勞民傷財的去啃江南，真是為了那些不開化的吳越土著？所謂江東集團中真正有戰鬥力的部分，無非是幾個流落在權力核心之外的江左武夫而已。而跟江東土豪合流之後的江東集團，無非是託名汗臣實為漢賊的分離主義團伙而已。

這麼説吧，不單是荊州，就算是整個江東集團的存在都不重要，重要的是它的存在影響了曹魏的合法性。這才是該死的罪過。可以理解。

對於江東集團而言，荊州重要嘛？也沒那麼重要，無非是上游有個壞小子撒尿的問題而已。江東集團的風險來自於北面，時不時來個橫槊賦詩，順便來個幾百幾千幾萬艘艨衝鬥艦，那誰受的了啊。江東為了生存，也可以理解。以我看，昏昏的以台灣本土化政治新貴代表的台灣主流民意，就是東吳。

有趣的來了，韓國瑜是關羽？韓國瑜我看是劉表，命比較好，摧枯拉朽之前自己先掛掉，多省心。國民黨內部真多能容忍他出頭？以國民黨內耗的歷史來看，絕不可能，花生米攘外必先安內的教條還在牆上呢。

上次我就提醒台灣朋友要小心郭台銘，郭台銘給出的答案，其實就是隆中對的邏輯，無非就是“北拒東和”，支點是荊州。所謂北拒，拒的是統，所謂東和，和的可不是美國，他和的是誰？他的和是以他自身以及台積電之流的國民黨遺留下來的產業資本與民進黨之流的本土少壯派新貴的和。這代表着國民黨徹底完成本土化，要與本土勢力徹底合流。郭要做劉備。

他的雙鉗是誰？

左鉗西川是台灣半導體資本在內地的影響力。

郭的心思不小，他要做合流之後的共主。

那郭的右鉗荊州是誰？郭的荊州是台灣兩千三百萬肉票。。。。。。悲劇了。。。。。。我看台灣主流民意真的要上鈎。且不論統獨結果如何，就以那麼多台灣人自覺自願的去給郭抬轎子做肉票，我就又彷彿看到了刷卡時為零之流的微笑了。。。。。。本來新老權貴合流這麼可怕的事兒吧，結果我卻看到了彈冠相慶。。。。

荊州對蜀漢無比重要，就好比政權對郭某人所代表的國民黨產業資本無比重要一樣，沒了兩千三百萬肉票，郭以及郭的蠅營狗苟們，怕是了不起做個富家翁，或者富家翁鬥不可得罷了。可是有了這肉票，它為了自己能繼續一日三餐肥豬肉，它怕不怕別人的孩子死完，我可真心裏沒有底。一旦統獨問題不是單純的政治議題而變成了實際的利益分配問題了，那真的就不死不休咯。。。。。。可怕。他想的是肥豬肉我來，送死窮鬼們去。。。。。。

至於關羽？咱好好聊天，別糟蹋武聖人好不好，武聖人多無辜啊，台灣不出這樣的種兒。

​至於説蔡，已經是棄子了，沒有討論的必要。而以柯那樣的滑頭，會下場替別人火中取栗嗎？可真是瞧不起醫生的智力門檻了吧。