教招再現“雷同卷”，鍋又甩給“第三方”_風聞

來源：新京報

資料圖 圖文無關 圖片來源：視覺中國

7月6日，有網友反映：浙江蒼南縣2019年招聘中小學教師，小學語文崗位學科專業知識試卷與某市教育系統公開招聘教職工專業知識測試的小學語文學科試卷存在雷同。蒼南縣政府7日發佈回應稱：情況屬實，將組織重考，併成立聯合調查組進行全面調查；目前初步查實，系因受委託的市外第三方命題機構的出卷人員嚴重失誤。

都記不得這是近年曝光的第幾例基層教招雷同卷事件了。

單從去年算起，曝出教招雷同卷事件的地方就有：武漢市東西湖區、雲南昭通市、山西陽泉市郊區、山東聊城市東昌府區、山東沂水縣……如今浙江蒼南縣再添新例。至於雷同的具體情況，也是五花八門，形形色色：與異地試卷同、與本地往年試卷同、與培訓機構出題同、與教材試題同、乃至與中學生試卷同……不一而足。

而調查結果，幾乎無一例外，都是“受委託的第三方命題機構失誤”所致。第三方命題機構東剽西竊拼湊“克隆”試卷；作為委託方的相關部門又疏於命題質量把關，二話不説、照單全收，那又怎麼會不頻鬧烏龍？

對有志教育事業的報考者而言，涉及飯碗、生計乃至前途命運問題。換句話説，就是教招命題，會對報考者的權利產生直接、巨大的影響。所以，教招命題，本質上是種公權力行使行為；教招命題權，本是不應擅自委託“外包”的。

省一級的事業單位招考和公務員招考，都是由專業的命題組命題，題目都是現命題，以防出現泄題舞弊情況。而目前市、縣兩級，亦即基層包括教招在內的事業單位招考，卻呈現出各行其是的紛亂局面。拿教招來説，由教育部門命題者有之，由人社部門下屬人才考試中心命題者有之，委託給第三方命題機構命題者亦有之。而接受委託的第三方命題機構，既有上一級相關部門，也有市外、省外人社部門附屬人才考試中心，甚至還有社會上企業性質的命題機構，等等。

之所以沒有將教招命題權，一律上收到省一級，初衷原本在於，便於基層教招能夠結合到當地實際情況。可是，動輒把教招命題事宜“外包”給完全隔膜的異地第三方命題機構，也不利於此目的的實現。

有鑑於由第三方命題機構命題所引發的教招雷同卷烏龍事件此起彼伏；上級相關部門，是該考慮建章立制，嚴格規範基層教招命題權行使，嚴禁把命題事宜擅自“外包”了。針對中學生的中考命題，基層教育部門下屬教育考試院，都能處理得妥妥帖帖；由相應教育考試院，或者基層人社部門下屬人才考試中心，承擔教招的命題、審題，究竟又有多難？

而且，若由上述機構直接負責基層教招命題事宜，即便出現什麼閃失，也便於事後追責；而不是像現在這樣，相關部門動輒把鍋甩給第三方，導致追責難。如其不然，又何至於教招雷同卷烏龍事件會在多地頻頻上演？