美國的經濟政策坑害了多少國家？_風聞

文 | 京畿部長

2001年，作為南美第二大經濟體的阿根廷深陷債務危機，在破產邊緣徘徊。為了應對當時國內經濟危機，阿根廷政府限制居民提取自己在銀行在存款，引起社會恐慌，並在短短的半個月時間內，連續換了5個總統。11月，阿政府宣佈將暫停債務的償還，加劇了危機程度。嚴重的政治危機和經濟危機引發社會動盪，數十萬阿根廷民眾上街遊行，為了避開憤怒的民眾，時任阿根廷總統的費爾南多坐着直升機倉皇逃離政府大樓，阿經濟處於廢墟之中無人收場。

要説這個世界上哪個國家有着最豐富的的金融危機處理經驗，阿根廷必須要有姓名。1982年，阿根廷就出現第一次債務危機時，當時的外債總計438億美元；2001年，阿根廷出現了第二次債務危機時，外債總計已經高達1500億美元；2018年，阿根廷出現第三次債務危機，主權債務為800億美元。在短短20年內經歷3次破產，在一個坑裏摔三次，很多人都想問一個為什麼。而面對債務危機，阿政府更多的時候總會選擇一個對策，那就是賴，所以很難想象這個國際上著名的違約大户，以後又會是什麼樣子。

惡性通膨、銀行擠兑、債務延期和債務重組，這些在阿根廷身上發生的事情在歐洲已經重新上演了，歐債危機讓歐洲諸國深陷債務泥潭，不少學者把阿根廷當年的債務危機和希臘作對比，認為當年就是因為法律規定比索盯住美元導致阿根廷陷入困境。這句話的意思説的很明白，矛頭直指美國的經濟政策和援助貸款條件，也就是以“華盛頓共識”為代表的美國政策。

所謂“華盛頓共識”是約翰威廉姆森在1989年美國國際經濟研究所一個會議上提出的，其主要內容包括以下幾條政策措施，就是：政府財政自律、調整財政支出、税制改革、放開利率和匯率、貿易自由化、吸引外資、私有化、放開管制和保護產權。這個政策一經提出，就被很多國家當成了拯救國民經濟的藥方，包括智利、墨西哥、阿根廷、巴西、俄羅斯、波蘭和其他東歐各國等主要國家紛紛實施了這個政策的部分和全部，但效果如何，大家也都看到了。

如果説單從文本含義上來説，華盛頓共識和新自由主義是很像的。都是要求自由化、市場化、資本化。但是它們有一個最核心的不同，那就是新自由主義是基於金本位而來的，而華盛頓共識是基於美元霸權產生的。在金本位時代，資本是由黃金總量決定的，而在佈雷頓森林體系瓦解之後，美國在全世界大打出手確立了美元霸權，讓美元成為了和黃金一樣的資產，這樣一來資本就會不受限制的膨脹，因為在很多時候，政府往往會超發貨幣的，導致通貨膨脹惡性加劇。而美國政府握有美元霸權，它就享有了掠奪和剝削其他國家資本的權力，所以凡是執行了華盛頓共識的國家，目前看來都沒有一個過的好的，原因無他，因為根本就不適合，你借錢過日子日子能過起來嗎？

▲圖源/Pexels

鄭人買履這種情況，在很多經濟決策中並不少見。在20世紀60年代，大蕭條和二戰讓人們意識到資本主義有很多缺陷，如果放任不管遲早會釀成大禍，因為市場調節在整個經濟運行的過程中是遠遠不夠的。而在當時，蘇聯的計劃經濟是那個時代最亮眼的明星，短短時間內把一個農業化國家轉變為工業化國家，足以證明這做法的有效性，人們認為政府為主，市場為主的經濟政策是新的希望。

到了1982年，由於墨西哥不履行債務，導致拉丁國家發生了一連串的債務危機，進口替代人們又覺的不好使了。日本和亞洲四小龍採用的出口帶動經濟增長又成了大家看好的對象，並且隨着蘇聯的解體，美國開的經濟藥方又廣受大家歡迎了。

可以説從現在看來，我國經濟的高速發展已經和歐洲諸國、拉丁美洲形成了鮮明對比，那些經濟停滯不前甚至倒退的國家無一例外都是接受了美國援助和經濟政策的，中國沒有受到這些影響，堅持走自己的路，取得的成就和其他諸國相比，就外媒所評價的：中國已經成為世界經濟的強勁引擎。

歐債危機和阿根廷等拉丁美洲國家的破產有自身原因，也有外部影響。但在我看來，他們最大的問題，還是在於過於迷信別人的成就而忽略了自己的客觀實際，對於一個藥方而言，每個國家的實際情況和發展狀況都不盡相同，如果簡單的按照醫囑直接服藥，那麼所產生的副作用也是巨大的，且都會由自身承擔，回頭再看，是不是得不償失呢？