金燦榮教授演講《百年未有之大變局》（20190615臨沂講座02） _風聞

因為它（西方）進步了，所以它就領先了。它不光是技術領先、工業領先、軍事領先，它觀念也領先，制度也領先。因為領先，所以他們有力量；因為有力量，所以他們主導國際格局幾百年。

100年前我們有一個很有影響的文化名人叫梁啓超，廣東新會人。他講了一個名言，説近代歷史就是西方國家橫霸天下的歷史。西方橫霸最後就表現為國際格局由它掌握。那麼現在情況變了，現在西方國家老了，是吧？它年輕的時候很厲害，現在老了，年紀大了，衰敗了。

那麼東方國家特別是中國，這100年認真學西方。我們學了西方很多東西。我們"賽先生"，應該講學得不錯的，對吧？五四運動引進了"德先生"和"賽先生"。我們"賽先生"學得不錯。“德先生"引進得怎麼樣呢？可能見仁見智，但還是引進了一些，對吧？

 德先生（民主）和賽先生（科學）

我們改革開放以後，引進了第三個先生，叫"馬先生”，這不是馬克思主義，是Market Economy 市場經濟。這個引進來挺厲害，中國人就是天生的商人。齊國的管仲管先生，他的經濟學比現在西方經濟學高級得多了。市場經濟進來，中國人天生就很會玩這個經濟，於是我們經濟發展起來了。

另外這些年引進來第四個先生叫做"羅先生"，Rule  of  Law，就是法治。所以我們從西方學了不少，學得好壞，見仁見智，反正都學是不是？我覺得馬先生學得很好，賽先生也學得很好，是吧？德先生、羅先生差一點，但是也是學了一點，對不對？

現在的情況是這樣，我們學的西方的好東西，然後西方自己有一點問題。於是我們崛起了，西方停滯了，新格局出來了。新格局是什麼呢？由西方主導走向東西方平衡。這是一個變局。

第二個就是新模式，過去幾百年我們近代史是有個方向的，叫現代化，英文叫Modernization。那麼過去現代化它的模式就是西方模式，日本的模式被認為是西方模式的東亞化，它的基本原則都是西方的。

但是現在這十幾年，中國現代化初步成功了。現在我們人均GDP接近1萬美元，經濟總量世界第二、工業生產總值世界第一、科技發表世界第二。這些成績擺在那，然後我們就被認為是崛起了。

大家發現我們這條道路跟西方就是不一樣，我們把這條路道路叫中國特色社會主義道路。西方學界、媒體界就認為現在有一箇中國模式，這樣是不是原來西方模式的統一性唯一性就打破了？至少現在有兩個了，對不對？原來説有一個模式。是不是100年前，那五四的時候，還有一個文化名人叫胡適之，安徽績溪人對吧？胡先生有個著名的主張叫“全盤西化”。 

當時日本人比我們還激進，比胡先生還激進，全盤西化就有點過了，對吧？最後我們中國贏的模式叫中國特色社會主義道路。不是全盤西化的，100年前胡先生就是主張全盤西化。

當時比胡先生還激進是日本人。有些人去過日本，然後去日本會用1萬日元，對不對？一萬日元上的頭像是日本近代思想家叫福澤諭吉。

 10000日元上的福澤諭吉

福澤先生的主張是什麼？“脱亞入歐”。他説我們亞洲人都不想做，想加入歐洲大家庭。當然歐洲人內心瞧不起他，説你們黃種人個子矮矮的，看不起你，不要你去。但是他自己內心想變成歐洲人，對吧？他比胡先生還激進。那麼這100年前你想中日的精英層都是這個想法，現代化就等於西方化。

那麼現在主要是中國現代化初步成功，我們國家現在人均GDP 9700，在全世界排位是69名。排在我們前面，現在是68個國家，把那68個國家全部的人口加起來，就13.6億人。從13.7億人開始就是中國人了。所以實際上生活水平排在我們後面挺多的。

前面有68個國家，大部分國家很小。有一個國家經常人均GDP排第一，叫盧森堡。盧森堡多少人？這個地方平時住的人40多萬人，但是裏面有一部分是旁邊大國的富豪，法國、德國富豪去那，環境好、安全、税比較低。

  盧森堡

真正的盧森堡公民是14萬。那14萬人估計是屬於咱們臨沂市某個區，應該這麼一個情況。所以盧森堡大公到臨沂來只能當個區長，是不是？市委書記都幹不了，是這麼一個道理。所以現在我們前面國家不少，68個，但人很少。

而且很快的，大概就是兩三年，我們會超過我們前面（的國家），排在我們前面，離我們很近的是俄羅斯、土耳其、墨西哥，他們比我們略高一點，但我估計兩三年能超過他們。再過個兩三年，生活水平排在我們前面的不會到10億人。全球80億人，排在我們前面有10億人，排到後面很多的。就這些數字擺在那，**你不得不承認一個事實，中國就是崛起了。**崛起的結果，這個模式你看確實是有效的，有效了以後，理論上現代化就有兩條路，不是一條路。

第三個是最重要的，這是百年未有之大變局，最重要的問題就是新的工業革命。我們人類這幾百年的進步，我覺得最重要的進步的點是工業革命。這是我認為是馬克思主義歷史唯物主義的基本觀點，叫生產力決定生產關係，經濟基礎決定上層建築。**那麼近代社會生產力的核心是什麼？工業能力。**工業能力是體現現代生產力，而這個工業能力它進步的節點是什麼？是工業革命。那麼人類到目前為止是經歷了3次工業革命，分別是蒸汽機，電氣化和計算機。

 第一次工業革命

1776年，一個蘇格蘭裔的英國人詹姆斯·瓦特造出來人類第一台蒸汽機。蒸汽機的原理很早就有，但是能夠很便宜的很簡單的造出來是了不起的。像古埃及人，大神廟的門開關，就用了蒸汽技術。所以這個原理其實人類早就掌握了，但是用相對簡單的技術把它造出來，這個是瓦特先生的方法。所以如果以後你們寫東西什麼的，要注意一下，因為有些教科書説瓦特發明了蒸汽機，這個是不科學的。應該説瓦特先生在工程上的貢獻，把蒸汽的原理簡易，人類比較容易實現的方式，這是很偉大的。

第一次工業革命已產生了，真正確立了近代西方國家的優勢。因為在工業革命以前，我們人無論是生產還是打仗，都是靠什麼？靠人力。在古代的時候，打仗生產都是靠人力，再加上我們訓話的一些深度的處理，油，它是以人力為主，是吧？這是古代生產事件軍事活動的基礎，它的energy（動能）就靠人力加牲畜的畜力。蒸汽機一出來就不得了，是吧？蒸汽機一出來，把地下的化石能源煤炭都變成了地上的動力了，而且只要你勤快挖煤，動力是不是無窮無盡，對不對？這是西方崛起，然後西方確立對非西方優勢的真正的關鍵。

你有蒸汽機，又有嶄新的動力。就是這個村裏邊被人家欺負的小夥子，他被一個老和尚傳進去絕世神功，力氣大了十幾倍，然後打遍天下無敵手。西方就是這樣，原來不行的，原來在西方財富積累跟我們打仗也不樂觀，一下子崛起可以天下無敵手，關鍵就是掌握了嶄新的生產力，掌握了嶄新的動力。那麼掌握了動力以後，他就有個大機器生產。

一有大機器生產，就比我們傳統的手工勞作，效率就不知道高多少倍，而有大機器生產就可以生產現代兵器了，就有了堅船利炮機關槍。一旦有了堅船利炮機關槍，他們的船到我這裏來，到東亞來，他就可以炸我們。這個時候他打我們用長矛、大刀、弓箭，那不叫戰爭，那叫單方面屠殺。對不對？因為十公里以內都被炸死了，對吧？你説我説武藝很好，我是武松可以打老虎，擺pose，人家看都不看你，轟你一炮把你轟死了，知道吧，你擺pose根本沒用，對吧？

所以是這樣，西方崛起的真正的關鍵就在於他們通過工業革命掌握了嶄新的能源，有了大機器生產。有了大機器生產，他們的經濟效益、軍事效率是碾壓的，知道吧？而且工業革命我認為是西方所有進步的一個交流，**我前面講過西方的地理大發現、殖民體系、思想革命、社會革命、科學革命、城市革命，這一切的革命最終要落到工業革命上。**革命都發生了，如果沒有工業革命西方的優勢，最終體現在工業革命上。有了工業革命它生產力就領先了。每一次都是這樣子，三次下來，就是一騎絕塵了，是吧？無法望其項背。

那麼英國人提供了第一次工業革命，詹姆瓦特的蒸汽機。過了100年，到1860年代，19世紀的60年代，美國人搞出來電氣化技術，內燃機出來了，還有石油。這個時候有第二次工業。那麼又過了一個世紀，1946年，美國人造出來人類第一台二進制計算機。那個計算機很大，佔地面積200多平米，都是用傳統的晶體管，計算數據還很慢，每秒運算是5000次。

世界上第一台計算機

但是很了不起，因為它就是個小寶寶，發展潛力是無窮的。這就是我們人類近代史最核心的一個進步叫工業革命。西方所有的革命最終就是落到工業革命。工業革命的結果就是它的生產力一騎絕塵。

工業革命搞了三次——蒸汽機、電氣化、計算機。那麼大家注意到，這三次工業革命是不是都是講英語的盎格魯·撒克遜民族搞的？然後具體講這兩個國家，一個英國，一個美國，對不對？盎格魯·撒克遜民族是個很偉大的民族，近代建了很多國家，英國、美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭，那麼英國是第一個，對不對？

美國是不是長子？還有三個小弟弟，加拿大、澳大利亞和新西蘭。一個爹和四個兒子，其中美國是長子。那父子倆竟然壟斷了人類三次工業革命，這個是不簡單的。以後就是我們民族復興了，我們混成了世界一把手書記了，我們也得尊重他們。

我們是書記了以後，他還是老書記，對吧？英國是老老書記，美國是老書記，我們是新書記，最後是這麼一個關係。