天貓和小度撞衫之後，智能音箱還能如何突圍？_風聞
华尔街之狐-文字可以流氓，初心不敢或忘；公众号：华尔街之狐2019-07-09 15:09
雖然小米和百度都迅速做出聲明，但不脛而走的質疑聲依舊給小米預熱的動態萌拍和百度AI開發者大會蒙上了一層陰影；官方的聲音我們很容易就能爭出一個是非對錯，但私底下用户的褒貶卻幾乎不可能統一口徑。
至於小米和蘋果“撞臉”，天貓精靈和小度音箱“撞衫”真相幾何？
這其實沒那麼重要。
本質上不過是不同人對於抄襲邊界的認知不同，是理念與立場的問題；消費者有自己的判斷、設計師也有自己的堅持；官方可以質疑、也可以拿出證據，但這卻往往改變不了線下的輿論走向，因為品牌的負面印象一旦形成就只會是“事倍功半”。
但從某種程度上來説，消費者對於版權意識關注的提升卻絕對是件好事，它可以督促企業方主動抑或被動加大力度投入“原創設計”。
既然，未來一定是屬於原創的，那麼就體面一點、主動一些、把設計交給設計不好麼。
關於Mimoji和Memoji軟件上的撞臉我們暫且不做討論，在天貓精靈和小度音箱硬件上的撞衫，智能音箱真的就只能是大盒子、波普風、圓點漸變、MIC盲孔、按鍵凹面與前殼印刷嗎？
要知道，智能音箱的發展略晚，軟件最早可以追溯到2011年後被廣泛運用於蘋果應用生態的Siri，硬件更具代表性的應該是亞馬遜於2014年底發佈的Echo；而國內比較有影響裏的應該是2015年的叮咚、2017年的天貓精靈和2018年的小度智能音箱。
最早的智能音箱幾乎都沿襲了亞馬遜Echo的DNA、就連蘋果2017年推出的HomePod也不例外；最早跳出窠臼的應該是百度旗下渡鴉科技於2017年推出的Raven H，只不過它的定位支撐不了自己的價格叫好不叫座；而這之後下一個妄圖挑戰權威的就是谷歌與2018年推出的HomeHub，它企圖作為一款帶屏幕的智能家居控制中心。
那麼，除了沒屏的Echo和帶屏的HomeHub，智能音箱還可以從哪些方面突圍呢？
①
造型前衞
▽
由Lingsong Jin設計的360°智能揚聲器：受到樹形海葵的啓發，Actinia揚聲器在其徑向對稱的頂部有12個高音揚聲器，在底部有一個低音揚聲器；而且由於使用的是變色玻璃體，Actinia幾乎是透明的。
由Yongha Yang設計的ONOFF揚聲器：採用了應用程序，網站和系統大多設置區域中的UI系統，圓形揚聲器可以左右移動以實現開關，旋轉的時候，可以控制音量。
②
復古懷舊
▽
由小米設計的藍牙音箱Missom Elvis Atomicz：這款小巧而功能強大的揚聲器採用軍用橄欖綠色，並配有乙烯基音箱、簡單的開/關開關，音量控制旋鈕，能夠支持7小時播放。
由lofree設計的無線揚聲器QTV：配有弧形屏幕，天線，音量旋鈕，鬧鐘和定時器按鈕，以及彎曲的身體運動色彩組合，精美地補充其復古的本質；能夠支持5小時播放。
③
功能嵌套
▽
由Weilin D設計的一款帶顯示屏的智能揚聲器AI Assistant：可以命令其播放音樂，接聽或拒絕來電，設置提醒，控制智能家居產品，或在線訂購東西；顯示器還能分離作為平板。
④
場景融合
▽
由IKEA＆Sonos聯合設計的Symfonisk系列：該系列包括枱燈式揚聲器和書架式揚聲器兩大類，前者燈罩可拆卸，燈泡可選擇，在一定程度上完成了將家居裝飾與智能技術的大融合。
由Joonho Sung和Dong young Hong設計的ASSEMBLE：除了將影像投射到附近的牆壁，揚聲器單元可以移除並放置在用户需要的任何地方，以獲得引人入勝的環繞聲體驗。
以上案例大多都是傳統音箱，它們和智能音箱有着本質區別。
但與其深陷同質化的泥潭互相指責唾沫橫飛、又或者捨近求遠等着人家國外品牌再造一個風口，還不如沉下心來從智能音箱的近親傳統音箱出發：在現有傳統音箱的設計造詣之上進行再設計，而不是從零開始重新走一遍歪路。
正如上文，前衞的造型是我們對於科技感和未來感的基本需求、復古和懷舊是我們對於使用體驗的另一個極端追求、功能嵌套是把智能音箱和其它元素雜糅、場景融合則是把智能音箱無縫嵌入其它場景。
以上四種方式不是每一種都能100%實現，但這種設計思維卻是值得我們學習的；而且智能音箱和傳統音箱所隔也並非天塹，賦予傳統音箱智能或許比從零開始設計一款智能音箱會更簡單。
當然，這些方式可能會有些“激進”，受限於應用場景和消費習慣智能音箱的想象力還沒有爆發出來；但在已然來臨的5G時代、高速度、低延時和泛在網卻有可能激活智能音箱作為私人終端的全部潛力。
而且，相比於傳統的人機交互，語音擁有更大的潛力成為5G時代的第一個門户。
語音的魔力如此之大，智能音箱的未來就沒理由會差。