互聯網媒體還能生存多久？_風聞

各類紙媒倒閉已經不是新聞，電台電視台面臨的收視收聽率下降問題也不是一天兩天的事了，甚至已經有地方電視台被停的新聞出來過。

要追溯原因，大多要扯到互聯網媒體，或者説各種自媒體的興起，直接稀釋了觀眾的注意力。也許這是各種媒體生存艱難的原因之一，但肯定不是唯一的原因。

其實以我的觀察，互聯網媒體並不一定就那麼活的輕鬆，甚至，我覺得背後的投資商已經感到非常不易了。如果投資人的興趣下降或財力不夠，失去財務補貼的互聯網媒體未必能穩定的產生效益或者保持收支平衡。

01/平台維護、管理、運營及宣傳費用巨大。

要贏得激烈的競爭還需要大量的前期投入。這些投入包括網羅各類優秀人才，為了不斷擴大知名度進行的宣傳費用。這些無不都需要巨大的投入，沒有錢，怎麼玩得轉？

02/媒體資訊創作獎勵成本巨大。

有了互聯網媒體平台，就需要大量吸引人氣的內容。於是又要花錢讓更多的內容作者入駐，以保證媒體有持續的新鮮的資訊生產。

為了吸引優秀的作者要花錢，為了獎勵創作，還要吸引建立各種自媒體欄目，獎勵的制度是有了，開始或許有一定的效果，如果長時間沒有讓自媒體人有持續的收益，自媒體也沒有活下去的財務支持，創作熱情也會慢慢冷下來。

現在網上就有自媒體運營收益低下的討論出現，估計自媒體的創作仍然只能保持在以興趣為依託的狀態。

我想各種公眾號之類的自媒體也未必能保持低收入狀態下的創作或運營。

網上類似宣傳自媒體創作如何短期實現財務收益暴漲的傳言，排除獲得補貼之外，其他的估計少之又少，和中獎差不多的那種情況還是有，大部分還是給網絡媒體提供品質並不高的，但足夠多的免費信息源。

03/媒體資訊瀏覽獎勵成本不小。

這是一個比較奇怪的現象。為了吸引流量，各種媒體還不得不對閲覽人士提供現金獎勵，展現出傳銷式發展模式。可惜，這種為了吸引流量花錢效果並不一定特別明顯，而且一旦獎勵值下降，那種專門奔着獎勵而去的點擊，也會失去興趣。

遇到過一些閲讀受獎勵人士，可能是因為獎勵規則多變，尤其是提現規則朝三暮四，上述人士往往覺得媒體言而無信，甚至會出現負面宣傳的意味。

説回來，這種媒體為擴大知名度，提高點擊流量，進行點擊獎勵，算不算另一種形式的刷單行為呢？個人以為有相似之處。

總而言之，各種互聯網媒體也好，紙媒體也好，電視新聞媒體也好，如果完全沒有財務良性循環，自我生存的能力。在投資人興趣下降，信心不在的時候，估計就是該關閉的時候了。

（這一點和前兩年出現的共享單車有點類似。關於共享單車另外討論。）

網民的興奮點總是多變的，興趣也不容易被引導了，想要專注的辦好一個網絡媒體，一廂情願還真難辦。當然，我們也離不開網絡媒體，畢竟網絡媒體的存在帶給我們即時性互動感和以往的傳統媒體大不一樣。

希望被淡忘的那一天來的不要太快。