關於互聯網上的情緒化現象_風聞
TSQ-2019-07-09 11:42
以前在網絡上比較關注軍事,雖然目前從事着IT,但對於信息科技方面雖然也有關注並不多。自從加拿大抓了孟晚舟後,我開始關注華為的事情,尤其是美國在今年5月份對華為限制後關注更多一些。等關注了華為相關事項後,發現了互聯網上情緒化現象可以説是遍地都是,而不僅僅限於軍迷領域。
下面先説一下關於華為的互聯網情緒化現象。的確抓孟晚舟和毫無依據限制華為的事情讓包括我在內的中國人很惱火,這必然造成一定的情緒化反應,這種反應有兩個極端,一個極端是:打雞血的標題黨,把華為的一些響應用不合適的誇張手法寫出來,各種“震驚”、“沸騰”,真的是起不到好作用反而是反作用;另一個極端是:華為做什麼都是錯的,把一些標題黨自媒體和前面情緒化反應都説成是華為“水軍”、“海狗”等,有些人恨不得華為死掉才好。我挺納悶現實中一些人的年齡到底多大,有沒有正常的思維能力,下結論時是不是依據事實來下。
軍迷關於軍事方面的討論也有情緒化現象,其情緒化情況和上面關於華為事項如出一轍。譬如針對沈飛的,一些情緒化的人看一些網絡段子就開始把沈飛和601的恨的要死,能喊出某某某去死的話,也非常情緒化給一些人扣水軍帽子。可以説軍隊技術的專業和保密要求下,軍迷了解是非常有限的,基於有限的事項做一些判斷,這可不是簡單的事情。但很可惜一些人並沒有多少判斷能力,反而有些人還沾沾自喜,裝大拿。
網絡上的這種現象值得人們深思,我個人認為造成這種情況與人的基本素養和互聯網管理不到位有關。個人基本素養方面,下結論必須要有一定依據,如果是猜測,那麼就明確是猜測,也不要強迫別人接受自己的觀點,求同存異,最後拿事實來進行判斷。以前在軍事論壇和某些人打口水仗時,我就碰到一些知識存在很大欠缺但喜歡裝的人,強迫我接受他的觀點,但是很有意思的是,事實狠狠的打了他的臉。遺憾的是一些人因為裝的太厲害不得不嘴硬,不停的繞來繞去試圖扳回丟掉的臉。
在互聯網管理方面,個人認為真的要對各種造謠進行嚴管,一些平台在這方面責任重大。從平台運營者來説,平台上熱鬧吵架可以帶來流量,通過流量可以做廣告賺錢,這是一些平台對各種造謠管理不嚴格的重要背後利益因素。但這樣做的結果是到處都是標題黨,為了吸引眼球無所不用其極。標題黨的後果就是劣幣驅逐良幣,或者是良幣也被拉下水,平台上的虐氣越來越大。
站在更高的角度來説,現在的媒體發生了變化,傳播途徑也發生了變化,如何引導和掌握傳播途徑,這是一個非常重要的事情。有些國家通過互聯網分化對手國民眾,擾亂對方社會,從而達到堡壘從內部攻破的目的,這方面需要真正的有效管理。另外一些民眾也應該頭腦清醒一些,不要把自己看得似乎是正義的一方,譬如一些反感網絡上“華為沸騰”的網民,你要反感的並不是華為本身,而是一些過度宣傳的自媒體和一些網民,這些自媒體和網民與華為不見得有啥關係。同樣在軍事領域,一些軍迷不要聽信某些網絡段子而去恨某些研究所和企業,這些網絡段子的寫手相當一部分是是為了吸引眼球后靠廣告賺錢,網絡段子寫手的目的就是吸引眼球,事實如何並不是他們關注要點,他們為了吸引眼球甚至編造事實或者歪曲事實。
比較遺憾的是客觀冷靜往往平淡而不能吸引眼球,所以改變當前情況更多靠管理。管理依賴於相關的法律法規,也依賴於各個網絡平台的管理。這個事情的確應該引起重視了,如果不去採取合理合適的管理策略,今後不定出什麼問題。