猥褻9歲幼女的人渣董事長王振華，閹掉好不好？_風聞

每每有性侵事件被曝光，總有人奮力疾呼：為什麼不效仿韓國，實行化學閹割？

以化學閹割為關鍵詞，隨便在搜索，就能搜出大片相關內容

譬如這次，新城控股董事長王振華涉嫌猥褻9歲女童，就有網友呼籲：若有化學閹割，請自此渣起。

如果僅從字面意思上看，化學閹割與物理閹割，似乎沒什麼不同。

不過就是保留與消滅作案工具罷了。

可寫作不能全靠腦補， 呼籲也要符合實際。

誠然，如果僅從淺層事實上看，二者的區別確實就這麼簡單——但現在的問題是，無論是物理閹割也好，化學閹割也罷，他們真的管用嗎？

一個悲劇的事實：此二者皆無作用。

首先來説物理閹割。

可能在很多人的腦補中，沒收作案工具，就能從根本上遏制罪惡的擴張。

但是，我想説的是，懷揣這類想法的人大都圖樣圖森破。

因為，就算是被閹割的太監，也有性慾，也會娶妻生子，也會外出嫖娼，也會強姦性侵。

或許有人會感覺疑惑，下面都沒了，還能咋個強姦啊？

可反問一句就豁然開朗了：誰説性侵一定要用下面？

我不知道大家看過沒看過王振華性侵一案最初的報道，為什麼説它是猥褻而非強姦？

因為，從字面意義上理解，猥褻是非插入，而強姦則是插入。

換句話説，這個老王八蛋就算是被物理閹割了，他還有手有腳呢！

再者，有研究發現，即便被閹割，男人的性慾也能持續數年——性激素在睾丸之外也能產生，因而切掉蛋蛋並不能從根本上根除性衝動和性行為。

不僅如此，閹割掉了它們的生理功能，其中的部分人甚至還會產生更加暴力化的報復社會的傾向。

或許有人會説了，既然物理閹割不行，那咱整個化學閹割行不？我看過化學閹割的定義，説的是通過口服或注射雌性激素、抗雄性激素或性腺刺激激素的抑制劑，使男性喪失性衝動或者陰莖不再勃起。

喪失性衝動，聽起來似乎很是美好，但首先，化學閹割的本質就是“荷爾蒙療法”，嚴格意義上説是針對戀童癖的“治療”而不是“處罰”；其次，化學閹割在降低性慾的同時還有副作用，著名數學家、計算機先驅圖靈就因為被“化學閹割”，而變得暴躁不安、性格孤僻，最終服用劇毒氰化氫身亡；最後，也是我最最反對化學閹割的原因：被化學閹割者需要終生接受藥物治療，一旦停藥，可能導致報復性反彈。

而以上所有都是我國沒有采取化學閹割的理由——化學閹割的基礎其實是細化的精神鑑定和司法訴訟相結合的產物，而我國現在沒有這個基礎。

我之前説過，性暴力的本源無關乎性慾，而在於權力。

而男性侮辱傷害女性的真正“作案工具”也非“下面”，而是權力和控制，是他們從未把女性當作平等的人。

我以為，對這類變態，要麼就加大懲處力度，即便沒法物理超度，也能關他個十年二十年的，消除社會潛在危險。

當然，我更同意的就是，將這類犯罪行為寫入徵信記錄，全國聯網查詢，其個人信息隨時公示彙報，限制他們從事的行業，以及使用電子鐐銬，將他們的行為曝光在陽光之下（能夠隨時定位，以及靠近潛在危險區域比如小學時，即時發佈通知信息）等等。

其實人們之所以會感覺懼怕，更多是因為危險的不可控，他們不知道危險何處到來，而假若，我們把這些宵小的一舉一動向公眾公開，或許危險還會存在，但更可能的是被震懾，從而將犯罪深埋。

七月五日。