十多年後,你會領不到養老金嗎?_風聞
观察者网用户_274403-2019-07-10 16:31
文章來源丨三聯生活週刊
最近,有媒體表示,80後將成為第一代領不到養老金的人,這樣的報道迅速引發了很多人的恐慌和擔憂。
圖 | 視覺中國
之所以會有這樣的結論,主要是因為中國社科院的一份研究報告指出,到2035年,我國的養老金將耗盡累計結餘。事實上,如果按照現有60歲的退休政策來計算,到2035年退休的應該是1975年出生的人,也就是説,退休後面臨養老金風險的人羣,並非只有80後,相當部分70後也難以倖免。以2035年這個時間節點來看,距離現在也不過只有10多年的時間。
坐輪椅車曬太陽的老年人(圖 | 視覺中國)
我國養老金的問題由來已久,不過長期以來,主要還是結構性問題,也就是以東北三省為代表的個別省份長期收不抵支,但是從全國範圍來看,養老金體系還尚有結餘,所以,很多人認為,養老金的缺口壓力距離我們還比較遙遠。但是按照社科院的預計,養老金的結構性缺口很快就要轉化為全面性缺口,9年之後,也就是2028年,全國養老金將出現當期收不抵支,出現當期收不抵支後,意味着養老金開始進入“吃老本”的階段,而養老金的老本也就僅夠吃7年,到2035年,養老金的全部累計結餘將耗盡。
不過,養老金結餘全部耗盡,並不是像有關媒體所報道的那樣,意味着退休的人就完全沒有養老金可領了,這樣的理解並不準確。我國的養老金體系實行現收現付制,也就是由正在工作的一代人繳納養老金,供養已經退休的上一代人。將來70、80後退休之後,他們的退休金主要由當時正在工作的那一代人來供養,即使2035年之後養老金結餘完全耗盡,只要當時工作的那一代人還在正常繳納養老金,退休人員的養老金就還有着落,不會像現在的傳言所説完全領不到退休金。
圖 | 攝圖網
那麼,養老金結餘全部耗盡,對我們到底意味着什麼呢?是不是對將來養老金的領取就完全沒有影響?當然也不是。眾所周知,我國很多地方都出現了養老金收不抵支的情況,在出現當期缺口之後,為了保證退休人員的養老金水平不出現下降,就可以動用養老金結餘來填補缺口。
最近幾年,我國企業繳納的養老保險越來越少,比如今年的繳費比例就從20%下降到了16%,從將來的大趨勢來看,養老金的收入增速肯定會越來越慢。但是隨着我國逐漸進入老齡化社會,將來退休領取養老金的人口越來越多,養老金的支出規模越來越大,所以,養老金在全國範圍內收不抵支只是一個時間問題。在養老金尚有結餘的背景下,還可以通過結餘來保證養老金水平不出現下降,但是一旦結餘被全部耗盡,將來退休人員的養老金水平,就只能仰仗當時工作的那一代人。
圖 | 攝圖網
上世紀90年代,我國的人口撫養比是5:1,也就是5個工作人員撫養一個退休人員,但是現在撫養比已經跌破了3:1,將來這一比例甚至可能會降低到1:1的比例,也就是一個工作人員撫養一個退休人員。**考慮到未來的社保繳費率更低,這也就意味着,如果僅僅依靠在職員工供養退休人員,退休人員的養老金水平將大幅降低。**所以,養老金結餘被耗盡,這件事情的含義就在於,雖然並不意味着將來的退休人員完全領不到養老金,但是能夠領取到的養老金將大幅縮水。
和國際水平相比,我國的養老金領取水平原本就比較低,以養老金替代率這個指標來看,發達國家的替代率基本上在70%以上,也就是如果退休前工資每月1萬元,退休後的養老金在7000元以上。國際勞工組織將55%的替代率視為警戒線,如果低於55%,意味着退休後的生活質量將出現嚴重下滑。我國目前的替代率只有40%左右,已經大大低於警戒線,如果2035年養老金結餘耗盡,將來養老金的替代率還會下降,到時候,很多人的退休生活都將很難維持基本的尊嚴。
圖 | 攝圖網
如果想要避免養老金大幅縮水,只能寄希望政府能夠大幅增加投入。關於政府對於養老金的投入,我們經常聽到的專家們的説法是,政府對於養老金的補貼每年都在大幅增長,所以很難再有大的提升空間,想要解決未來的養老金缺口問題,只能推行延遲退休。政府財政對養老金的補貼每年都在大幅增長,這的確是事實,但是因此將養老金的缺口責任全部讓個人來承擔,這也並不公平。
**我國養老金的缺口問題,很大程度上是因為當初制度設計帶來的歷史欠賬。**上世紀90年代,我國開始推行企業職工養老保險改革,當時大約2000萬退休人員沒有繳納保險金,但是視同繳費。這部分人的養老金主要通過下一代人繳納的養老金來解決,隨着經濟增速放緩以及人口結構變化,這種代際轉移的壓力,最終在70、80後這一代充分暴露出來。
圖 | 攝圖網
從當初養老金的制度設計來看,政府原本就有彌補改革成本的責任,我國過去幾年財政補貼增幅較快,主要是因為對養老體系的欠賬太多,財政補貼雖然逐年增長,但並不意味着在養老體系中已經沒有增長空間,**恰恰相反,政府投入仍然大有作為。**和發達國家相比,我國的社保支出佔財政支出的比重仍然較低,我國包括養老在內的社保支出佔財政支出的比重大概是12%,和西方國家普遍30-50%的比重相比,還有很大的提升空間。將財政支出向社保傾斜,不僅有助於人民過上更有尊嚴的生活,也能提升人們的消費信心,反過來刺激經濟增長。
當然,政府投入無論怎麼增長,主要作用還是維繫人民的最低生活水平,通俗來説,也就是不至於讓大家退休後連飯都吃不上。**對於個人而言,想要在退休後還能過得比較體面,更多還是隻能依靠自己,為自己退休後攢下足夠的積蓄,或者提前購買商業保險等等。****對於10多年後陸續退休的70後、80後,將來完全指望政府養老顯然並不現實,畢竟,我國從來都不是一個高福利社會。**只有認清了現實,才能降低對未來的預期,提前做好自力更生的準備。