造謠很爽,尤其是組團造謠、點讚的時候 更爽,但是真理就是真理_風聞
用户5710175179-看到我蔑视的眼神了吗?2019-07-10 14:42

1對原住民大屠殺,跟着就是它的舉例,白起坑殺40萬,降卒!戰鬥員吧?項羽坑殺秦兵20萬。秦兵。戰鬥員吧?如果説 把2000年前的人 殺戰鬥人員的事 可以給400多年前 滿清在全中國對老百姓搞大屠殺的事 做為同一等級的話,而且是已經歸順的老百姓,那已經不是明朝百姓了!那是你滿清人民了,只不過他們拒絕換個髮型而已。如果姑且説這叫混淆視聽,那麼下面就有趣了,血洗瀏陽。
明史怎麼説張獻忠屠蜀的?殺了6個億。明史怎麼説朱元璋血洗瀏陽的?沒説。為什麼?因為血洗瀏陽是傳説而已!!!把傳説段子當歷史給滿清發動的屠殺洗,可以叫造謠吧?如果另一派的人斷章取義 根據傳説 搞了幾個危言聳聽的 字句 怎麼樣了呢?被舉報刪了,這個舉報了,為什麼刪不掉。
再説 紮紮實實的300年封建社會,且不説實際只有200多年,咱追求細節,國家教科書怎麼説的1840年以後 半殖民地半封建社會,您這裏就成了紮紮實實的300年封建?為什麼要求滿清搞社會主義,漢初黃老之術 休養生息,唐初 黃老之術 修養生息,西方市場經濟不過是我國 道家 不干涉人民 發展的一個環節罷了,每個偉大朝代開始都是黃老之術,不干預市場、百姓。同時重新劃分荒廢的土地。比如唐初吧,《新唐書.食貨第一》中記載“唐之始時,授人以口分、世業田,而取之以租、庸、調之法,其用之也有節”。把土地分給百姓 收租,這叫封建!
清初的制度,是什麼呢?
順治三年(1646),“數月之間,逃人已幾數萬”(《清世祖定錄)卷 26)。順治十四年一年內逃人幾乎達到 3 萬。康熙二十七年(1689)逃人仍有 8800 多人。農奴和奴僕大批逃亡,並且帶走大量牲畜、農具,使八旗貴族在短期內無法恢復莊屯的農業生產,給農奴制經濟以沉重打擊,也影響了八旗的兵源。為了維護滿洲貴族的利益,清廷制訂了嚴厲的逃人法。順治三年規定:“逃人鞭一百,歸還本主,隱匿之人正法,家產籍沒。”(《清朝文獻通考》卷 195)順治六年十二月,特設兵部督捕衙門,專案揖捕。逃人法是以嚴懲窩主為重點的,惡棍誣告,貪官誣指,牽連治罪,引起社會動盪。這樣不但不能制止逃亡,反而“窮治癒力,逃者愈多”。奴僕逃亡使得封建農奴制解體,八旗貴旗莊屯生產向租佃制過渡,八旗士兵的旗地開始典賣。在這種形勢下,逃人法放寬了懲治,康熙三十八年將督捕衙門改為督捕司,改隸刑部,終歲“不治一窩隱之罪”。圈地、投衝、逃人。
滿洲將士,上至諸王貝勒,下至八旗兵丁,都以打仗為職業,一般不從事社會生產。他們在京畿地區圈佔了大量田地後,繼續推行遼東的編莊制度,役使奴僕壯丁從事生產。漢族農民投靠滿洲人為奴,稱為“投充”。因有此制度,一些土地已被圈佔但又不願遷移的農民,也投靠了新的土地佔有者。滿洲貴族和替他們管事的莊頭,更以投充為名,強迫失去土地的農民充當奴僕。據統計,當時投充人總數為9900 丁,連同家口當有數萬人。這種生產關係較之漢族居住區早已盛行的封建租佃制是一種倒退,勞動者變成農奴,人身依附關係大大增強。遵化州經過圈地和投充後,剩下的納税民地不到原額的百分之一,薊州不到原額的百分之二,東安縣更徹底,根本沒有剩餘。如此,沒有納税的人丁,國課虧減,肥了私人,虧了國家,有人稱之為 “上下交困,莫此為甚”。
什麼叫封建,自己土地上的農民是可以去別家種地交租的!
什麼是 投衝 逃人?農奴,不準走,走了就是犯法,還要連坐。這叫300年紮紮實實的封建?這些基本概念 可以偷換嗎?
逃人法什麼時候廢止的呢 在乾隆四年(1739年)再度嚴禁,規定“禁止漢人帶地投充旗下為奴,違者治罪”。此時距離 滿清入關已經過去了近100年!而一百年後,1840年,後面教科書就給你們講好了。
我們在對比一下 漢初,也就是2000年以前的社會看看。以下史記原文
夏五月,兵皆罷歸家。詔曰:“諸侯子在關中者,復之十二歲,其歸者半之。民前或相聚保山澤,不書名數,今天下已定,令各歸其縣,復故爵田宅,吏以文法教訓辨告,勿笞辱。民以飢餓自賣為人奴婢者,皆免為庶人。
千萬別抽老百姓,老百姓太餓了 自賣為奴的,都回復自由。嘖嘖。反觀滿清初期,各種逼迫投衝,這叫封建?
3 滿城以軍營為首要目標,嗯,為什麼歷朝歷代的軍營大都放在 嘉峪關、山海關長城一線?或者是放在南部邊境?大城市的駐軍都是遠離市中心,但滿清把滿城 放在各大城市的市中心是什麼意思?如果説歷朝歷代 和現在世界各國的邊防軍是防範敵人的常規做法,那麼把各個城市的中心霸佔後,這個軍營是盯着誰的?北京城的滿城就是老 東城西城,這核心地段你是要防誰?放眼世界有沒有在核心地段放兵營的?有啊,美國在11區的駐軍就是,而且是不平等的。還有就是英國在殖民世界的時候,在世界各地的大城市駐軍,壓制當地民眾,這恰恰是殖民者對當地百姓不放心才會做的,居然成了不是殖民的象徵?
如果不是軍營,而且這些滿城也確實住了大量滿族貴族百姓。為何要分離?北魏孝文帝怎麼融合的,再説通婚問題。
慈禧發佈懿旨:“我朝深仁厚澤。淪浹寰區。滿漢臣民。朝廷從無歧視。惟舊例不通婚姻。原因入關之初。風俗、語言或多未喻。是以著為禁令。今則風同道一。已歷二百餘年。自應俯順人情。開除此禁。
請問慈禧官方發佈的懿旨 不用旗民,而要用滿漢?這可是正是文書,而非網文?莫非網文比慈禧的官方説法靠譜,那麼慈禧為什麼講滿漢?因為漢八旗早就融入滿族了,正如很多融入漢族的其他民族,如果沒有婚姻隔離,慈禧發文幹什麼,只不過孝文帝是在進入中原地區後 準備融入華夏,而慈禧的發旨則是在革命即將爆發之際。
若孝文帝是德 以德報怨何以報孝文 何以報那些仰慕中華文明 的友好民族?
4滿清當然不是中國的亡國史 只是華夏文明的斷代史而已,但是中國不僅僅有華夏文明,也有其他文明,正如美國主流文化是wasp,但是也有黑人文化,印第安文化,拉丁文化一樣。滿清是中國的一部分,但這意味着 就要為其塗脂抹粉,這 只會適得其反。
宋明是中國的一部分,宋明理學貽害近千年,每個朝代都有各種各樣的問題,但是在逃人、投衝、圈地、隔離,這樣明顯的農奴制背景下,這樣典型的黑點下,還要説成紮紮實實300年封建。把 民間傳説段子 當成和 確實存在歷史傷痛放在一起,我只能説,起不到任何正面作用。
水能載舟亦能覆舟,我是個實在人,若真理太痛,可以冷處理,而不用非要講出,因為最後一番兩瞪眼,對國家沒有好處,但是若不能持平而論,遷就一方的謊言,那麼最終會變成 達爾文式的殘酷競爭,而適者生存,不適者唯有淘汰。
瘋狗馬蒂斯:這個世界只有殺人者 和 被殺者,美國不是被殺者。
若真要學歐美把國家導向一場風暴,So be it。