撞牆死的醉漢是個老實孩子嗎_風聞

還是內蒙那點事，前天我們發過一篇文章《醉漢死在派出所，民警有多大責任》，有人在文章後邊留言，説是進了公安局就該由公安局負責。

真的是這樣嗎？

我們請教幾個事：

**一、**對於進了公安機關的人，警察能不能都給他們戴上手銬腳鐐，堵上嘴，再給綁凳子上？再找個救護車在旁邊，隨時準備搶救他的突發疾病啥的？

用腳後跟也能想到，這根本不可能吧？

別説法律不允許，就算法律允許，公安局有那麼多屋子裝人嗎？有那麼多醫生護士在那等着嗎？

拜託，你們説話之前動動腦子好不？

如果是警察刑訊逼供或者進行毆打啥的，那肯定是由警察擔責任，他自己撞牆，憑啥要讓警察擔責任？

**二、**就像我們在那篇文章留言裏回覆的那樣，你在家看孩子，你孩子要吃雪糕，你不同意，他就撞一下牆，試問，你啥反應？

你是不是會告訴他，別作妖，好好地聽話？

然後他上來脾氣，咣噹又撞一下牆，這下摔倒沒起來。

你第一反應是不是他覺得孩子在裝假？

然後覺得不對，趕緊抱孩子上醫院，或者打120叫救護車，結果醫生一檢查，孩子已經死了。

那麼，按照你們的邏輯，孩子在你家，你就有照顧好他的義務，他死在你家，那你是不是就得承擔法律責任？那你是不是就得被判刑？

**三、**如果那樣，那些孩子墜樓的、卡在欄杆上的、走丟的、被拐賣的、被車撞死的，他們的監護人是不是都該進監獄？

以此為例，幼兒園、學校、單位、醫院、商店，如果有人在裏邊自己撞牆跳樓死了，那些領導和工作人員是不是都得進監獄啊？

同理可證，在馬路上撞車的，市長是不是也得進監獄？

這説的還是沒有法定責任能力的孩子，**那個醉漢可是個有法定責任能力的成年人，**難道他不知道自己啥事能幹，啥事不能幹嗎？

他是個有老婆孩子的成年男人，怎麼行為方式就跟個要東西不給撒潑打滾的三歲孩子一樣？

是不是又會有什麼報報道他是個老實孩子？

**四、**如果你們覺得，你家孩子耍賴撞死在你面前，你應該進監獄，那麼，我們支持警察擔責任。

否則，你們説的話，是個啥，自己尋思吧！！

各位以為然否？？

（完）